Seçim sonuçları AKP'yi nasıl etkiler, yumuşama mı getirir sertleşme mi tartışmalarıyla çenemizi yorarken AKP-MHP ittifakı fazla bekletmedi. Hani "dakika 1, gol 1" diye bir söz vardır; umut etmeyi değil tartışmayı bile gereksiz kılan adım, Van'da 14 ilçenin 14'ünü de alan DEM Parti'nin açık farkla seçilmiş Belediye Eşbaşkanı Abdullah Zeydan'ın mazbatasının verilmemesi, yerine AKP adayının getirildiğinin ilanıyla atıldı. Üstelik, doğrudan kayyum atanarak değil, çok daha sinsice, Adalet Bakanlığı ve sözde yargı eliyle… Topluma verilen mesaj: "Biz o bölgede seçmen iradesi falan tanımayız. Kayyum uygulamasına karşı mıydınız, alın size hukukî yol! Adalet Bakanlığı devreye girer, yargıyı / mahkemeleri kullanarak seçimlere müdahale eder, istediğimizi seçtirir, istemediğimizi seçtirmeyiz."

Hukuk değil, ar haya tanımayan bir siyaset anlayışı

Konuyu izleyenler biliyordur ama olayın hatırlatma mahiyetinde özeti: 

Van Belediye Başkan adayı Abdullah Zeydan, gerekli tüm hukukî prosedürleri yerine getirerek YSK'nın onayladığı aday olarak seçimlere giriyor ve yüzde 55'i aşan oyla seçimi kazanıyor. Ancak seçim öncesinde, Cuma günü mesaî bitimine 5 dakika, seçimlere bir gün kala Adalet Bakanlığı'nın müdahalesiyle, Zeydan'ın memnu haklarının iadesine (seçme ve seçilme hakkı dahil) karar vermiş olan aynı mahkeme, karara itiraz edilmediği ve karar 2023'te, tam bir yıl önce kesinleştiği halde önceki kararını iptal edip hak talebini bu defa reddediyor. Yargının, iktidarın emrinde bir aparat haline getirildiğinin yeni bir örneği olan bu kararın kesinleşmesi için gerekli işlemlerin hiçbiri yapılmadığı, itiraz ve temyiz hakları kullandırılmadığı halde, karar acilen YSK'ya bildiriliyor ve YSK seçilmiş belediye başkanı yerine 130 bin daha az oy almış, ikinci sıradaki AKP adayına mazbata veriyor.

Şimdi soruyorum: Demokrasinin "D"sinden söz ediliyorsa Van'ın belediye başkanı kim? AKP adayı nasıl bir yüz ve siyasî ahlâk anlayışıyla böyle bir sonucu kabul edebiliyor? Seçimler öncesinde, "Kayyum olmak istemiyorum, seçilmiş başkan olmak istiyorum" gibisinden sözler söylemiş bu kişi, şimdi kayyum başkan değil daha da beteri; halk iradesinin gaspının ortağı olarak o koltukta nasıl oturuyor?

Zerre kadar hak, hukuk, adalet duygusu olan birinin bu kararı, bu gelişmeyi içine sindirmesi, kabullenmesi mümkün mü? Benim siyasî olarak da vicdanî olarak da kabullenemediğimi, iradesi hiçe sayılmış Vanlı seçmen, DEM Parti, Kürt halkı nasıl kabullensin! 

Kürt halkını provoke etmek için bilinçli hamle mi?

Kimilerinin yeni bir çözüm süreci için umut beslediği Erdoğan, yenildiği yerel seçimler sonrasındaki konuşmasında Kürt siyasî hareketine, DEM'e yüklenmeyi, Kürt illerini "teröristan" olarak adlandırmayı ihmal etmedi. Öte yandan bir süre önce Dışişleri Bakanı, Millî savunma Bakanı ve MİT Müsteşarı'nın Kuzey Irak'ta Barzani ile görüşmelerini hatırlamakta yarar var. Orada ne pazarlıklar yapıldığını bilmiyoruz ama AKP-MHP iktidarının "terörle mücadele" kisvesi altında bölgedeki varlığını pekiştirmek ve aşağılara doğru yaymak için bir askerî harekât hazırlığı / niyeti içinde olduğu biliniyor.

İktidarın, seçim yenilgisini ve önümüzdeki günlerde daha da derinleşecek ekonomik krizi perdelemek, kamuoyunu beka yutturmacası ile uyutmak, yeni bir sınırötesi harekâta meşruiyet kazandırmak için bahanelere ihtiyacı var. Van'daki uygulama, DEM Parti'nin seçim kazandığı iller başta olmak üzere bölgede (ve ülkede) karışıklık yaratma planının parçası olabilir. Kumpas ve hinlik üzerine kurulu bir siyaset anlayışı ülkeyi kaosa sokmaktan çekinmez.

Demokratik muhalefet için rüştünü ispat fırsatı

İç barışa, ortak yaşam umudumuza, halkların özgürlüğü ve eşitliği hayallerimize olduğu kadar demokrasiyi kazanma çabalarına da büyük darbe vuracak böyle hain bir planı bozmanın tek yolu, başta CHP bütün muhalefet odaklarının ve tüm demokratik güçlerin bir an bile beklemeden ortak mücadeleyi göze almasıdır.

Van'daki hukuksuzluk ve seçmen iradesi gaspına karşı demokratik muhalefetten sesler yükselmeye başladı. Ancak kınamayı, telin etmeyi, Erdoğan'ı uyarmayı, hukuka davet etmeyi aşan, daha güçlü ve cesur adımlar gerektiğini düşünüyorum. Her partinin, her örgütün, her kişinin bu haksızlığa hukuksuzluğa kendisi maruz kalmışçasına tepki vermesi gerekiyor. Zevahiri kurtarmak için söylenen sözlerin, lafta kalan tepkilerin yeterli olamayacağı kritik bir aşamadayız. Seçmen iradesinin gaspı sadece DEM'in, sadece Kürt seçmenin değil doğusuyla batısıyla bütün Türkiye halkının sorunudur. Buna bir kez daha izin verilirse, yeterli tepki gösterilmezse Erdoğan ve ortaklarının nereye kadar gidecekleri bilinemez.

Özgür Özel'in genel başkanlığında değişik geçirdiğini iddia eden (ve bence, kimi tökezlemelere rağmen iddiası yönünde ilerlemeye çalışan) CHP'nin Türkiye'nin başlıca demokrasi sorunu olan Kürt meselesinde inandırıcı ve güven sağlayıcı adım atması için Van'daki irade gaspına aktif karşı çıkması gerekiyor.

Parti içi ve dışı çeşitli dengeler, çekinceler hesaplandığında bunun zor olacağını biliyorum. Ancak Özgür Özel'in genel başkan olarak, Ekrem İmamoğlu'nun da en büyük ve en önemli belediyenin başkanı olarak heyetleriyle birlikte acilen Van'a gitmelerini, sadece kendi adıma değil ama asıl, hafızalarda hâlâ diri olan kötü yaşanmışlıklar, yetmedi son genel seçimlerde CHP'nin genel başkanı olan Kılıçdaroğlu'nun ırkçı faşist kimliklerle yaptığı gizli protokoller ve benzer uygulamalar yüzünden güvenleri sarsılmış Kürt halkı adına rica ve talep ediyorum.

Böyle bir sınavdan demokratik ödevlerini iyi yapmış olarak geçen Özgür Özel CHP'si geleceğin başat kurucu güçlerinden biri olabilir. Kürt halkının son derece haklı yürek soğumasını, güven yitimini onarabilir. Doğu ve Batıdaki barış ve demokrasi güçlerinin birliğini ilmek ilmek örebilir. Yoksa yarın, hepimizi mutlu eden, umut doğuran yerel seçim başarısı, iktidarın kazanılan belediyeleri şu veya bu şekilde CHP'nin de elinden almasıyla yasa ve umutsuzluğa da dönüşebilir.

İddialı siyaset; maceracı, gözü kara değil ama cesur siyasettir.

While we were tiring with discussions about how the election results would affect the AKP and whether they would bring about softening or hardening, the AKP-MHP alliance did not keep us waiting long. You know, there is a saying: "1 minute, 1 goal"; The step, which made it unnecessary not only to hope but also to discuss, was taken with the announcement that Abdullah Zeydan, the co-mayor of the DEM Party, who was elected by a wide margin, and won 14 out of 14 districts in Van, was not given his certificate of registration and was replaced by the AKP candidate. Moreover, not by directly appointing a trustee, but much more insidiously, by the Ministry of Justice and the so-called judiciary... The message given to the society: "We do not recognize the will of the voters in that region. Were you against the trustee application, get a legal remedy! The Ministry of Justice steps in, using the judiciary / courts "We intervene in the elections, we get elected what we want, we don't get elected what we don't want."

Not law, but an understanding of politics that knows no more

Those who follow the subject know it, but here is a summary of the incident as a reminder:

Van Mayor candidate Abdullah Zeydan completes all the necessary legal procedures and enters the elections as a candidate approved by the YSK and wins the election with more than 55 percent of the votes. However, before the election, with the intervention of the Ministry of Justice, 5 minutes before the end of working hours on Friday, one day before the elections, the same court , which decided to return Zeydan's prohibited rights (including the right to vote and be elected) , ruled that the decision was not objected to and the decision was made in 2023. Although it was finalized a year ago, it annuls its previous decision and rejects the claim this time . Although none of the necessary procedures have been carried out to finalize this decision, which is a new example of how the judiciary has been turned into an apparatus at the disposal of the government, and the rights of objection and appeal are not exercised, the decision is urgently reported to the YSK, and the YSK has received 130 thousand fewer votes than the elected mayor, and the second-ranked AKP He gives certificate of election to his candidate.

Now I'm asking: If we are talking about the "D" of democracy, who is the mayor of Van? With what kind of face and understanding of political morality can the AKP candidate accept such a result? This person, who said things like "I don't want to be a trustee, I want to be the elected president" before the elections, is now not a trustee president but even worse; How does he sit in that seat as a partner in the usurpation of the people's will?

Is it possible for someone with even the slightest sense of rights, law and justice to digest and accept this decision, this development? How can the voters of Van, the DEM Party, and the Kurdish people, whose will has been disregarded, accept that I cannot accept it both politically and conscientiously!

Is it a conscious move to provoke the Kurdish people?

Erdogan, who some have hope for a new solution process, did not neglect to blame the Kurdish political movement, DEM, and call the Kurdish provinces "terrorism" in his speech after the local elections in which he was defeated. On the other hand, it is useful to remember the meetings of the Minister of Foreign Affairs, the Minister of National Defense and the Undersecretary of MİT with Barzani in Northern Iraq a while ago . We do not know what negotiations were made there, but it is known that the AKP-MHP government is preparing for a military operation under the guise of "fighting terrorism" to consolidate its presence in the region and spread it downwards.

The government needs excuses to hide the election defeat and the economic crisis that will deepen in the coming days, to lull the public with the illusion of survival, and to legitimize a new cross-border operation. The practice in Van may be part of a plan to create chaos in the region (and the country), especially in the provinces where the DEM Party won the elections. An understanding of politics based on conspiracy and treachery does not hesitate to throw the country into chaos.

An opportunity for the democratic opposition to prove its maturity

The only way to defeat such a treacherous plan, which will deal a great blow to internal peace, our hope for a common life, our dreams of people's freedom and equality, as well as the efforts to gain democracy, is for all opposition groups, especially the CHP, and all democratic forces to take the risk of a common struggle without waiting a moment.

Voices from the democratic opposition began to rise against the lawlessness and usurpation of the will of the voters in Van. However, I think that stronger and bolder steps are needed that go beyond condemning, condemning, warning Erdoğan and calling for legal action. Every party, every organization, every person needs to react to this injustice as if they were themselves exposed to this injustice. We are at a critical stage where words spoken to save face and verbal reactions will not be enough. The usurpation of the will of the voters is not only the problem of DEM, not only the Kurdish voters, but also the problem of all the people of Türkiye, both east and west. If this is allowed once again and there is no adequate reaction, there is no telling how far Erdoğan and his partners will go.

The CHP, which claims to have undergone a change under the leadership of Özgür Özel(and, in my opinion, is trying to move towards its claim despite some stumbles), needs to actively oppose the usurpation of will in Van in order to take a convincing and confidence-building step on the Kurdish issue, which is Turkey's main democracy problem. .

I know that this will be difficult considering the various balances and reservations within and outside the party. However, it was not enough for Özgür Özel as the chairman and Ekrem İmamoğlu as the chairman of the largest and most important municipality to urgently go to Van with their delegations, not only for myself but also because of the bad experiences that are still alive in the memories, CHP in the last general elections. I request and request on behalf of the Kurdish people whose trust has been shaken due to the secret protocols and similar practices carried out by Kılıçdaroğlu, the leader of the Kurdistan Workers' Party, with racist fascist identities.

Özgür Özel CHP, which passed such an exam by having done its democratic duties well, may be one of the leading founding forces of the future. It can repair the completely justified heartbreak and loss of confidence of the Kurdish people. It can knit together the unity of peace and democracy forces in the East and West. Otherwise, tomorrow, the local election success that makes us all happy and gives hope may turn into grief and despair when the government takes the won municipalities from the CHP in one way or another.

Assertive politics; It is adventurous, not bold, but brave politics.