AK Parti-MHP Cumhur ittifakının, PKK’yı silahsızlandırma planı tutmazsa ne yapacağı, yani B-planı az çok belli olmaya başladı: başarısızlığı CHP’ye yıkmak. Sanki İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve çalışma arkadaşları 19 Mart sabahı sansasyonel bir şekilde gözaltına alınmasaydı da CHP meydanlara inecekmiş gibi, bunu “Terörsüz Türkiye” hedefine “sabotaj girişimi” haline getirmek. Bu senaryoyu son birkaç gündür MHP’nin daha birkaç ay öncesine dek “terörist” suçlamalarıyla kapattırmaya çalıştığı DEM’i gönül alıcı şirinliklerle Cumhur İttifakı saflarına çekmek için CHP’ye giderek artan dozda vurmasından da okuyabiliriz.

Artan dozun son örneğini 1 Nisan’da MHP lideri Devlet Bahçeli’nin MHP çizgisindeki Türkgün gazetesinde yayınladığı “CHP, kaos ve kargaşa çıkarma peşinde”  değerlendirmesinde görüyoruz.

MHP’nin CHP’ye muhtırası

MHP lideri Bahçeli, Özgür Özel yönetimindeki CHP gün itibarıyla şöyle bakmaktadır:

CHP’nin sokak çağrıları “kamu düzenini bozmaya” yöneliktir,

“Bugünkü CHP” siyaset ahlakına değil, yalan ve iftiraya dayanmaktadır,

“Atatürk’ü araçsallaştırmakta” ama “emperyalizme uşaklık” etmektedir,

“Cumhur İttifakı gitsin de ülke yanarsa yansın” demektedir,

CHP’nin yanına küçük partileri alıp halkı sokağa çağırması toplumu isyana çağrıdır,

“Terörsüz Türkiye inşasına provokasyonlarla mâni olma çabasındadır.

Burada eleştirilecek birkaç nokta var. Örneğin MHP liderine göre Cumhur İttifakının yönetimden düşmesi, ülkenin batmasıyla adeta eşanlamlıdır. Örneğin, sürekli erken seçim isteyen taraf CHP olsa da toplumu isyana çağırmakla suçlanmaktadır. CHP İmamoğlu protestolarında muhalif kitleyi meydanlara çekip -birkaç kışkırtma dışında- kontrol altında tutarken AK Parti ve MHP’nin de kendi kitlesini kontrol altında tuttuğunu söylemek gerekiyor. Bahçeli’nin “karşılarına başkaları dikilirse” muhtemel çatışmalardan söz etmesi bu çerçevededir.

Bahçeli bu ağır suçlamalardan sonra CHP’ye sokaklardan uzak durmasını “ikazen hatırlatmaktadır”; bunun siyasetteki bir karşılığı da “muhtıradır”.

OHAL çağrısının eşiğinde durmak

Bir siyaset kurdu olan Bahçeli, adeta olağanüstü hâl çağrısının eşiğine gelip orada durmuştur; bir tek “ülke uçurumun eşiğine geliyor” demediği kalmış görünmektedir.

Keza CHP’nin kapatılması çağrısının da eşiğine gelip durmuştur. MHP, gün itibarıyla adeta CHP yönetimini Türkiye için PKK’dan daha büyük tehditmiş gibi gösterme söylemine kaymıştır.

Bir yandan Bahçeli’nin Özel’e 1 Ekim 2024 TBMM açılış davetinde, o günkü ağır sözlerine atfen “Üzülme, bazen siyaseten söylememiz gerekenler oluyor, siyasetin gereği olarak” dediğini hatırda tutmak lazım. Aynı gün Bahçeli’nin DEM Partiyle daha sonra PKK açılımına dönüşecek- ilk teması kurduğu gün olduğunu da. MHP şu anda adeta CHP’ye vurarak DEM’i TBMM’de Cumhur İttifakıyla birlikte hareket etmeye ikna etmeye çalışmaktadır. Bu da “siyasetin gereği” olabilir. Bir yandan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’la birlikte Abdullah Öcalan’ın kendi ısmarladığı “silah bırakma ve örgütü fesih” çağrısına PKK’nın atacağı adıma sabırsızlanırken Bayram ziyaretinde CHP’nin yerini DEM ile değiştirme gibi jestler bir anda “siyaseten” yerini bambaşka bir tutuma bırakabilir.

Siyaseten DEM’e açılan kollar

Bayramlaşma sırasında MHP Genel Sekreteri İsmet Büyükataman’ın DEM Parti ziyareti sırasında, CHP’nin İmamoğlu protestolarını sokakta yapma çağrısına DEM’in tutumunu takdir etmesi de “siyaseten” önem taşımaktadır. Büyükataman, DEM Eş Başkanı Tuncer Bakırhan’ın, daha önce Bahçeli’nin de takdirini kazanan “CHP’nin eylemci kitlesi değiliz” çıkışına atıfta bulunmaktaydı.

Erdoğan’ın yeniden Cumhurbaşkanı adayı olmak için TBMM’nin erken seçim kararı almasına, ya da Anayasa değişikliğine, AK Parti ve MHP oyları buna yetmediği için de DEM’e ihtiyacı var, elbette “siyaseten”.

PKK’nın Öcalan’ın silahsızlanma çağrısına kulak vermesi sadece Türkiye’deki iç siyasi dengelere bağlı değil, uluslararası siyasete de bağlı. Türkiye PKK’nın silahsızlanmasından sonra siyasi, hayata katılabileceğini tartışıyorsa ABD (ve İsrail) de HAMAS’ın silahsızlandırılıp Filistin siyasi hayatına katılabileceği ihtimalini tartışıyor; bu bağlantıdan okuyabilirsiniz.

Siyaseten DEM’e açılan kollar keşke PKK’yı silahsızlandırma projesinin sonuç vermesiyle sonuçlansa. Ama ne proje tutmazsa şimdiden CHP’ye fatura etmeye çalışmak doğru ne de demokrasi ve hukuk mücadelesindeki her çıkışı yıkıcılık ve sabotaj olarak görmek.

What the AKP-MHP People's Alliance will do if the PKK disarmament plan fails, in other words, its Plan B, has started to become more or less clear: to blame the failure on the CHP. As if the CHP would have taken to the streets even if the Mayor of Istanbul Metropolitan Municipality Ekrem İmamoğlu and his colleagues had not been sensationally detained on the morning of March 19, to turn this into a "sabotage attempt" for the goal of a "Turkey Without Terrorism". We can also read this scenario from the fact that the MHP has been increasingly attacking the CHP in the last few days with charming charms in order to draw the DEM, which it had been trying to close down with "terrorist" accusations until a few months ago, into the ranks of the People's Alliance.

We see the latest example of the increasing dose in the assessment published by MHP leader Devlet Bahçeli in the MHP-aligned Türkgün newspaper on April 1, saying, “CHP is after creating chaos and turmoil.”

MHP's memorandum to CHP

MHP leader Bahçeli sees the CHP under the leadership of Özgür Özel as follows:

CHP's street calls are aimed at "disrupting public order",

“Today’s CHP” is based not on political ethics but on lies and slander,

“He instrumentalizes Ataturk” but “serves imperialism”,

“Let the People's Alliance go and let the country burn,” he says,

CHP's calling on the people to take to the streets by taking small parties with it is a call for society to revolt.

“They are trying to prevent the construction of a terror-free Türkiye through provocations.

There are a few points to criticize here. For example, according to the MHP leader, the fall of the People's Alliance from power is almost synonymous with the collapse of the country. For example, although the CHP is the party that constantly calls for early elections, it is accused of calling the society to rebellion. While the CHP pulled the opposition to the İmamoğlu protests into the squares and kept them under control - except for a few provocations - it should be said that the AKP and MHP kept their own masses under control. Bahçeli's talk of possible clashes "if others stand against them" is within this framework.

After these serious accusations, Bahçeli is “warning” the CHP to stay away from the streets; the equivalent of this in politics is the “memorandum”.

Standing on the brink of a state of emergency call

Bahçeli, a political savant, has come to the brink of calling a state of emergency and stopped there; it seems that the only thing he hasn't said is "the country is coming to the brink of the abyss."

Likewise, it has come to the brink of calling for the closure of the CHP. As of today, the MHP has shifted to a discourse that portrays the CHP administration as a greater threat to Türkiye than the PKK.

On the one hand, it is necessary to remember that Bahçeli said to Özel in the invitation to the opening of the TBMM on October 1, 2024, “Don’t be sad, sometimes there are things we need to say politically, as a requirement of politics,” referring to his harsh words of that day. The same day was also the day Bahçeli first contacted the DEM Party - which would later turn into a PKK initiative. The MHP is currently trying to convince the DEM to act together with the People’s Alliance in the TBMM by attacking the CHP. This may also be “as a requirement of politics.” On the one hand, while we are impatient with the PKK’s step to Abdullah Öcalan’s call to “lay down arms and dissolve the organization” that he ordered, together with President Tayyip Erdoğan, gestures such as replacing the CHP with the DEM during the Bayram visit may suddenly give way to a completely different attitude “politically.”

Political branches opening to DEM

It is also “politically” important that during the holiday celebrations, MHP Secretary General İsmet Büyükataman, during his visit to the DEM Party, appreciated the DEM’s stance on the CHP’s call to hold İmamoğlu protests on the streets. Büyükataman was referring to DEM Co-Chair Tuncer Bakırhan’s statement, “We are not the CHP’s activist group”, which had previously been appreciated by Bahçeli.

In order for Erdoğan to run for President again, he needs the Turkish Grand National Assembly to decide on an early election, or a constitutional amendment, and since the AKP and MHP votes are not enough for this, he needs the DEM, of course “politically”.

Whether the PKK will heed Öcalan's call for disarmament depends not only on Türkiye's domestic political balances, but also on international politics. If Turkey is discussing whether the PKK can participate in political life after disarmament, the US (and Israel) is also discussing the possibility of HAMAS being disarmed and participating in Palestinian political life; you can read about it at this link.

I wish the political outreach to DEM would result in the disarmament project of the PKK coming to fruition. However, if the project does not work, it is not right to try to blame the CHP right away, nor to see every step taken in the struggle for democracy and law as destruction and sabotage.