Cevheri Güven’in bir video yayınlayıp silmesi dün, 20 Haziran’da bir sosyal medya olayına dönüştü; bir ara sosyal medyada, “X” mecrasında TT oldu. Cevheri Güven videosunda 17-25 Aralık 2013 yolsuzluk iddialarının Fethullah Gülen Cemaatinin operasyonu olduğunu ve 2013’ten sonra sekülerlerin Fethullahçılarla işbirliği yaptığını söylemişti.

Güven, Genel Yayın Yönetmenliğini yaptığı Nokta Dergisinin 2015’teki bir kapağıyla halkı isyana teşvik etmek türü suçlamalarla FETÖ davalarında 22,5 yıl hapis cezası verilmiş bir isim. Ailesiyle iltica ettiği Almanya’dan yapıyor yayınlarını. Fethullahçıların Türkiye dışındaki önemli medya yüzlerinden. Ortaya attığı iddialarla ciddi bir izleyici kitlesine ulaşıyor hükümetin başvurularıyla konulan erişim kısıtlamalarına rağmen.

Sildiği videosunda söyledikleri hem itiraf hem iftira.

İtiraf, çünkü şimdiye dek Fethullahçılar 17-25 Aralık konusunun bağımsız yargının tasarrufu olup siyaseten engellendiğini söylüyorlardı.

İftira, çünkü 2013’ten sonra “sekülerlerin” Fethullahçılarla işbirliği yaptığını söylüyor. Üstelik 17-25 Aralık’tan 6 ay önce, Haziran 2013’teki Gezi Protestolarının “sekülerlerin” işi olduğunu söylediği halde sonrasında belli bir işbirliği kurulduğunu ima ediyor.

Tam da Kavala konuşulurken

Bu iddialar, iktidar cephesinin yıllardır Osman Kavala ve Gezi Davası mahkûmlarının darbe hazırlığını Fethullahçılarla da işbirliği içinde tezgahladığı söylemiyle paralel. Tam da Kavala ve Gezicilerin davasına yeniden bakılmasının Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve CHP lideri Özgür Özel arasındaki diyalog sürecinde konu edildiği, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinin Türkiye’yi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyarak Kavala’yı serbest bırakmaya çağırdığı ve AK Parti içinde de bu görüşe sıcak bakanların bulunduğunun Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi tarafından gündemde tutulduğu bir dönemde.

Son günlerde Fethullahçıların Erdoğan’ın da katılacağı 9-11 Temmuz NATO Vaşington Zirvesi öncesinde Kavala’nın ve Selahattin Demirtaş’ın durumunu, kendi dosyalarıyla aynı parantezde toplayıp bir imza kampanyasına çevirecekleri iddiaları var. Türkiye’de Kavala ve Geziciler -hatta Demirtaş- hakkında Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanması yönünde adım atılmasının bu tür hesapları boşa çıkartacağı açık.

Fethullahçılarla sekülerler mi?

Bu konunun 15 Temmuz 2016 darbe girişimine de uzatılması mümkün. Orada bazı üst rütbeli kariyerist subayın kendilerinden alt rütbedeki Fethullahçılarla ilişkilerde ikbal görmesinin nasıl “Kemalistler de vardı” iddialarına malzeme yapıldığını geçmişte gördük.

O yüzden, “seküler” olarak etiketlenmekten hiç de rahatsızlık duymayan bir gazeteci olarak bütün “sekülerleri” töhmet altında bırakan bu iddianın üzerine gitmekte bir beis görmüyorum.

Kimmiş bu Fethullahçılarla işbirliği içindeki sekülerler? Ve öyleyse, nasıl etkili olmuşlar?

Bu soruyu AK Parti iktidarında en üst düzeye ulaşan kamu hayatında Fethullah Gülen etkisinin, bürokrasi ve ekonomi dünyasında insanları, özellikle de küçük şehirlerde Fethullahçılarla irtibat kurmadan işlerini halledemez hale getirdiğini unutmadan soruyorum. Keza, AK Parti hükümetlerinin en üst düzey desteğiyle yapılan Türkçe Olimpiyatlarında dünyanın dört köşesinden gelen çocuklara gösterilen insani sempatiyi de bir yana koyuyorum.

Çünkü kast edilenler onlar olmadığını, kast edilenin siyaset, akademi, spor ve medya dünyasındaki “sekülerler” olduğunu tahmin ediyorum.

Varsa isimler çıksın, iftira mı, gerçek mi, kışkırtma mı? Bilelim.

Cevheri Güven's posting and deletion of a video turned into a social media incident yesterday, on June 20; At one point, it became TT on social media, in the "X" channel. In his video, Cevheri Güven said that the corruption allegations of 17-25 December 2013 were the operation of the Fethullah Gülen Community and that secularists cooperated with the Fethullahists after 2013.

Güven was sentenced to 22.5 years in prison in FETO cases on charges such as inciting the public to rebellion with a 2015 cover of Nokta Magazine, of which he was the Editor-in-Chief. He broadcasts from Germany, where he took refuge with his family. He is one of the important media faces of Fethullahists outside Türkiye. He reaches a significant audience with the claims he puts forward, despite the access restrictions imposed by the government's applications.

What he said in his deleted video is both a confession and a slander.

Confession, because until now, Fethullahists were saying that the 17-25 December issue was the discretion of the independent judiciary and was blocked politically.

It's slander because it says that "secularists" cooperated with Fethullahists after 2013. Moreover, although he said that the Gezi Protests in June 2013, 6 months before December 17-25, were the work of "seculars", he implies that a certain cooperation was established afterwards.

Just when Kavala was being talked about

These allegations are parallel to the discourse that the ruling party has been preparing for the coup of Osman Kavala and Gezi Trial prisoners in cooperation with Fethullahists for years. It is precisely when the re-examination of the Kavala and Gezici case was discussed in the dialogue process between President Tayyip Erdoğan and CHP leader Özgür Özel, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe called on Turkey to release Kavala by complying with the decisions of the European Court of Human Rights, and there are those within the AK Party who are sympathetic to this view. At a time when its existence was kept on the agenda by Hürriyet writer Abdülkadir Selvi.

Recently, there have been claims that Fethullahists will put Kavala's and Selahattin Demirtaş's situation in the same bracket as their own files and turn it into a signature campaign before the July 9-11 NATO Washington Summit, which Erdogan will attend . It is clear that taking steps in Turkey to implement the Constitutional Court and ECHR decisions regarding Kavala and Geziciler - and even Demirtaş - will render such calculations in vain.

Fethullahists and secularists?

It is possible to extend this issue to the coup attempt of July 15, 2016. We have seen in the past how the fact that some high-ranking careerist officers found success in relations with lower-ranking Fethullahists there was used as a basis for claims that "there were Kemalists too".

Therefore, as a journalist who is not at all bothered by being labeled as "secular", I see no harm in pursuing this claim that incriminates all "seculars".

Who are these secularists in cooperation with Fethullahists? And if so, how have they been effective?

I ask this question without forgetting that the influence of Fethullah Gülen in public life, which reached the highest level under the AK Party government, made people in the bureaucracy and economic world unable to handle their affairs without contacting Fethullahists, especially in small cities. Likewise, I leave aside the humanitarian sympathy shown to children from all corners of the world in the Turkish Olympics held with the highest level support of the AK Party governments.

Because I guess they are not what is meant, but the "seculars" in the world of politics, academia, sports and media.

If so, let the names come out. Is it slander, truth or provocation? Let's know.