Ankara’da çalışmaktan yorgun düştüğümüz bazı akşamlar soluğu salaş bir köftecide alırdık.
Eski bir bakan, eski bir CEO, birkaç eski vekil falan taburelere oturur, siyasetin bütün gündeminden uzaklaşarak, köfteleri soğanlı mı soğansız mı yiyeceğimize dair bir tartışmaya koyulurduk.
Bu köftecide geçirdiğimiz akşamlarda gün boyu uğraştığımız ne varsa geride kalırdı.
Hesaplarmış, anketlermiş, sunumlarmış, analizlermiş hiçbiri gündemimize girmez, varsa yoksa Ankara akşamlarının titreten soğuğuna dayanmaya çalışarak köfteleri bir an önce yemeye bakardık.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun ofisi işte bu köftecinin az ilerisindeymiş.
Altılı Masa sürecine dair gözlemlerimi yazdığım kitabı birkaç ay sonra yayımlamayı düşünüyorum.
Öncesinde, Altılı Masa’nın Cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’yla yarım saat kadar başbaşa görüştüm.
Altılı Masa’nın aday belirleme sürecinde ben Kılıçdaroğlu’nun en doğru isim olduğunu düşünüyordum, bu konuda en sert polemiklere girmekten de çekinmedim.
Türkiye’nin her şeyden önce bu sistemin kurumsallaşmasına izin vermemesi ve Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Modeli’ne geçmesi gerektiğine inanıyordum.
Altılı Masa bir küçük mucize gibi girmişti siyaset hayatımıza.
Çeşitli ideolojik görüşlere sahip insanlar özgürlükçülük temelinde bir araya geliyor, farklılıklarından zenginlik çıkarmaya çalışıyorlardı.
Evet, Altılı Masa’nın belki bir samimiyet sorunu hep vardı ama taban ilk kez birbiriyle böylesine tanışıyordu, aynı seçim otobüsünde propaganda yapıyor, aynı iftarda buluşuyor, aynı hedef doğrultusunda sözbirliği ediyorlardı.
Bugünkü bütün kara çalmalara rağmen Altılı Masa sürecinin olumlu etkisinin önümüzdeki senelerin temel belirleyici etkeni olacağını düşünüyorum.
İnsan sadece soyuttan, tanımadığından nefret eder çünkü, birbirini tanıyan insanlar birbirlerinden nefret etmezler.
Tescilli bir ırkçının “benim de çok sevdiğim zenci arkadaşlarım var” demesine bu yüzden alışkınızdır.
Gerçekten de bütün siyahları hakir görse de o arkadaşını ayrı tutar.
Altılı Masa, Türk siyasetinin en büyük sorunu olan kutuplaşma ortamının panzehriydi.
31 Mart’taki büyük başarının altında yatan sebeplerin başında tabanlar arasındaki bu tanışmanın geldiğini düşünüyorum ben.
Altılı Masa, Türkiye İttifakı adıyla CHP’nin içinde yeniden kuruldu.
Görebildiğim kadarıyla, Kılıçdaroğlu, seçimin kaybedilmesinin faturasını Akşener’e çıkarıyor.
Gösterilen bütün çabaya rağmen, 3 Mart krizinin verdiği hasar aşılamadı.
Akşener’in Masa’dan kalkarken söyledikleri onulmaz yaralara yol açtı.
Kılıçdaroğlu, Akşener hakkında “ihanet” kelimesini kullanmaktan imtina etmezken, kendisine değil ülkeye karşı büyük kötülüğe sebebiyet verdiği için “hiçbir zaman affedemeyeceğim” demekten de kendini alamadı.
Bu konuşmamızda Kılıçdaroğlu’nun adaylığına giden sürece dair bilmediğim bir detayı da öğrendim.
Meğer, Akşener, Cihan Paçacı’yı Kılıçdaroğlu’na gönderip “bizim adayımız sizsiniz” demiş.
Daha sonraki süreçte, Paçacı’nın İYİ Parti içinde tamamen Kılıçdaroğlu aleyhtarı bir tavır almasına rağmen bu aracılığı yapan kişi olması ilginç.
Kılıçdaroğlu, ancak Masa’nın ortak kararıyla aday olabileceğini söylemiş.
Buradaki tuhaflık, Akşener’in ekranlarda sürekli “kazanacak aday” deyip Yavaş ile İmamoğlu’nu işaret ederken Kılıçdaroğlu’na bir elçi göndererek adaylık teklif etmesi.
Bir başka konu da Gizli Protokol’e dair.
Şu süreçte beni en derinden yaralayan Ümit Özdağ ile imzalanan ve kamuoyuna açıklanmayan ikinci protokoldü.
Kılıçdaroğlu, çok haklı bir şekilde, Özdağ’ı kayyum atanması konusunda mahkeme kararlarına uymaya ikna ettiğinin altını çiziyor.
Varlığını Özdağ’ın açıklamasından sonra öğrendiğimiz -Kılıçdaroğlu, “iki Genel Başkan’ın namusuna emanet” demişti- diğer protokol içinse benim hiç düşünmediğim bir yol izlemiş.
O protokolü Altılı Masa’nın Cumhurbaşkanı adayı olarak değil, CHP Genel Başkanı olarak imzalamış.
Altılı Masa’nın kararları oybirliğiyle alındığından Özdağ ile yapılan protokolün aslında pek de bir kıymeti harbiyesi olmayacakmış, zira Altılı Masa hayır derse, o protokoldeki maddeler geçersiz kabul edilecekmiş.
Benim anladığım, Kılıçdaroğlu, kendisini suya götürüp susuz getireceğini sanan Özdağ’a külahı ters giydirmiş.
Şimdi müsaadenizle köftemi yiyeceğim.
Some evenings when we were tired from working in Ankara, we would go to a shabby meatball restaurant.
A former minister, a former CEO, a few former deputies would sit on stools, and away from all political agenda, we would start a discussion about whether we should eat meatballs with or without onions.
In the evenings we spent at this meatball restaurant, everything we had worked on throughout the day would be left behind.
Calculations, surveys, presentations, analyses were never on our agenda, if there were any, we would just try to eat the meatballs as soon as possible, trying to endure the shivering cold of the Ankara evenings.
Kemal Kılıçdaroğlu's office was just ahead of this meatball restaurant.
I am planning to publish a book in which I write my observations about the Table of Six process in a few months.
Beforehand, I had a one-on-one meeting with Kemal Kılıçdaroğlu, the presidential candidate of the Table of Six, for about half an hour.
During the candidate selection process of the Six-Man Table, I thought that Kılıçdaroğlu was the right name, and I did not hesitate to enter into the harshest polemics on this issue.
I believed that Turkey should, first and foremost, not allow this system to become institutionalized and should switch to the Strengthened Parliamentary System Model.
The Table of Six entered our political life like a small miracle.
People with various ideological views were coming together on the basis of libertarianism and trying to derive richness from their differences.
Yes, the Table of Six may have always had a sincerity problem, but this was the first time the base had met each other like this, they were doing propaganda on the same election bus, meeting at the same iftar, and coming together towards the same goal.
Despite all the slander today, I believe that the positive impact of the Table of Six process will be the main determining factor in the coming years.
People only hate abstract things, things they don't know, because people who know each other don't hate each other.
This is why we are used to hearing a registered racist say, “I have black friends whom I love very much.”
Even though he truly despises all black people, he singles that friend out.
The Six-Party Table was an antidote to the polarization environment that was the biggest problem in Turkish politics.
I believe that this meeting between the grassroots is one of the main reasons behind the great success on March 31.
The Six-Party Table was re-established within the CHP under the name of the Türkiye Alliance.
As far as I can see, Kılıçdaroğlu is blaming Akşener for the election loss.
Despite all efforts, the damage caused by the March 3 crisis could not be overcome.
What Akşener said while getting up from the table caused irreparable wounds.
While Kılıçdaroğlu did not refrain from using the word “treason” regarding Akşener, he could not help but say “I can never forgive her” because she caused great harm not only to him but to the country.
In this conversation, I also learned a detail that I did not know about the process leading up to Kılıçdaroğlu's candidacy.
Apparently, Akşener sent Cihan Paçacı to Kılıçdaroğlu and said, "You are our candidate."
It is interesting that Paçacı was the person who mediated this, despite the fact that he took a completely anti-Kılıçdaroğlu stance within the İYİ Party in the subsequent process.
Kılıçdaroğlu said that he could only be a candidate with the joint decision of the Masa.
The strange thing here is that while Akşener constantly says “the candidate who will win” on the screen and points to Yavaş and İmamoğlu, she sends an envoy to Kılıçdaroğlu and offers him candidacy.
Another issue is about the Secret Protocol.
What hurt me the most during this process was the second protocol signed with Ümit Özdağ, which was not made public.
Kılıçdaroğlu rightly underlines that he convinced Özdağ to comply with the court decisions regarding the appointment of a trustee.
For the other protocol, the existence of which we learned after Özdağ's statement - Kılıçdaroğlu had said "it is entrusted to the honor of the two Party Chairmen" - he followed a path that I had never thought of.
He signed that protocol not as the Presidential candidate of the Table of Six, but as the CHP Chairman.
Since the decisions of the Six-Party Table were taken unanimously, the protocol made with Özdağ would not actually have much value, because if the Six-Party Table said no, the articles in that protocol would be considered invalid.
From what I understand, Kılıçdaroğlu gave a wrong turn to Özdağ, who thought that he would take him to water and bring him back thirsty.
Now if you excuse me, I'm going to eat my meatballs.