Cumhuriyet Halk Partisi'nin 20. Olağanüstü Kurultay'ı, "İkinci Yüzyılda Değişim" temasıyla, 6-8 Eylül tarihlerinde Ankara'da yapıldı. "Var bir çaresi" diye güzel de bir slogan bulunmuş. Kurultayın birinci gününde 89 maddelik tüzüğün 28'i ciddi bir muhalefetle karşılaşılmadan, neredeyse oy birliğine yakın bir çoğunlukla kabul edildi.

Şimdi CHP'yi daha zorlu bir sınav bekliyor. 2008 tarihli 352 sayfalık parti programının güncellenmesi, daha doğrusu çağı yakalayan bütünüyle yeni bir program hazırlanması. CHP 15 yıllık mevcut parti programıyla tam tamına beş kez genel seçimlere girmiş. Beşini de kaybetti. Bugüne kadar programın yenilenmesi nasıl olup da kimsenin aklına gelmemiş, anlaşılır gibi değil.

Değişimin sahibi kim?

Şu sıralar CHP'de en çok telaffuz edilen sözcük "değişim". Başarının birden fazla evladı, mağlubiyetin ise tek bir yetimi olurmuş. 31 Mart'taki mahalli seçimlerden CHP'nin yarım asır sonra birinci parti olarak çıkması büyük ölçüde partideki değişime bağlanıyor. Partinin liderliğine oynayanlar değişimi sahiplenmek için adeta birbirleriyle yarış içerisinde. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu, geçen seneki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde uğranılan yenilgiden sonra değişimi ilk kez kendisinin dillendirdiğini söylüyor. Partinin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, esas değişimi CHP'ye soğuk duran toplum kesimleriyle helalleşerek kendisinin başlattığını iddia ediyor. Çok haksızda sayılmaz hani. Normalleşmenin yaratıcısı Genel Başkan Özgür Özel ise her vesileyle değişimden söz ediyor. İşin garibi bugün çağ dışı kaldığı için yenilenmesi kararlaştırılan mevcut parti programının başlığı da "Çağdaş Türkiye için değişim".

CHP'nin yeni parti programı

Yeni Parti programının "start"ı, 7-8 Eylül tarihlerinde değişim kurultayının bir parçası olarak düzenlenen çalıştay ile verildi. Bu çerçevede oluşturulan "Demokrasi Ve Adalet", "Sosyal Refah", "Kapsayıcı Kalkınma" ve "Dış Politika Ve Ulusal Güvenlik" konularında oluşturulan dört çalışma grubunda önceden belirlenen 80'nin üzerindeki alt başlıkta delegelerin görüşleri alındı. Çalışma gruplarının yapısı, yeni programın çatısı hakkında bir fikir veriyor. Dış politikaya yine güvenlik optiğinden bakılmaya devam edilecek gibi görünüyor.

Yönetim belgesi

Genel Başkan Özgür Özel, program çalışmalarını başlatırken yaptığı konuşmada herkesin mutabık kalacağı, çağı yakalayan bir program amaçladıklarını, ilk taslak hazırlandıktan sonra Anadolu'da ve Trakya'da toplumun her kesiminden görüş alacaklarını, gelecek talepler doğrultusunda oluşturulacak nihai program taslağının gelecek yıl düzenlenecek kurultaya sunulacağını, zaman dilimi olarak altı, sekiz veya en geç 10 aylık bir süre öngördüklerini söyledi. Özgür Özel, konuşmasında ayrıca bu programdan üretilmiş, türetilmiş, parti tüzüğüyle uyumlu, her sorunun net bir cevabının olacağı, herkesin bu konuda CHP ne düşünüyor dediğinde, bir saniye yutkunmayacakları, hiç tereddüt etmeyecekleri çok kuvvetli bir yönetim belgesi hazırlayacaklarını, bu belgenin günü geldiğinde seçim beyannamesi olarak kullanılacağını, partilerinin adayı Cumhurbaşkanı seçildiğinde hükümet programı işlevi göreceğini, tüm kafa karışıklıklarının, tenakuzların ve birbirleriyle çelişen ifadelerin yerini ortak mutabakatın alacağını dile getirdi. Oldukça iddialı bir bakış açısı.

Parti programının dış politika bölümü

CHP'nin, yeni program hazırlıklarında en fazla zorlanacağı bölüm dış politika kısmı olacak.

- Mavi vatan bir masal mı? Yoksa ulusal çıkarlarımızın korunmasını ilgilendiren bir doktrin mi?

- Yurt dışı askeri harekâtlar maceraperestlik mı yoksa ulusal çıkarların gerektirdiği bir zorunluluk mu?

 - Hamas bir terör örgütü mü? Değilse Hamas mensupları Özgürlük savaşçıları sayılabilir mi?

- Türkiye BRICS ve Şanghay İşbirliği Örgütü'ne (ŞİO) üye olmalı mı?

- Kıbrıs'ta iki devletli çözüm gerçekçi mi? Birleşmiş Milletler parametreleri temelinde görüşmelere devam edilmeli mi?

- S-400'lerin akıbeti ne olmalı?

- Suriyeli sığınmacılar entegre mi edilmeli? Geri mi gönderilmeli?

CHP'nin bugüne kadar sessiz kaldığı yukarıdaki sorulara bir saniye yutkunmadan, hiç tereddüt etmeden verilebilecek cevapları ben de çok merak ediyorum.

CHP'nin bugüne kadar izlediği dış politika

Özgür Özel Yönetimindeki CHP'nin dış politika alanında bugüne kadar tutarlı ve inandırıcı bir politika izlediğini söylemek pek mümkün değil. Her şeyden önce İngiltere'den örnek alınan gölge kabine modeli tutmadı. CHP'nin gölge kabinesindeki üç bakanın ismini arka arkaya sayabilen biri çıkarsa, alnından öpmek gerekir. Gerçi Dışişleri ve Maliye haricinde hükümetteki AK Parti'nin bakanlarını da kimse bilmiyor. Partide dış politikadan sorumlu genel başkan yardımcısı ve gölge dışişleri Bakanı İlhan Üzgel'i televizyonlarda gören olmadı. Dış politika ile ilgili tartışma programlarına her akşam kamuoyunun tanımadığı farklı isimler katılıyor. Oysa İngiltere'de muhalefet partisinin gölge dışişleri bakanın açıklamalarının neredeyse Dışişleri Bakanı'nınkiler kadar ağırlığı vardır. İstanbul Milletvekili Namık Tan, X üzerinden dış politikada tek başına muhalefet yapıyor. Ancak paylaşımlarının ne ölçüde parti politikalarını yansıttığı şüpheli. Parti içerisinde farklı görüşler olduğu bir sır değil.

Murat Sabuncu, bu sitede 27 Ağustos'ta yayımlanan, "Bir CHP- dört portre" başlıklı yazı dizisinde, Özgür Özel'in vaat edip de gerçekleştiremediği ziyaretleri, yapamadığı görüşmeleri örnekleriyle sıralamış. CHP Genel Başkanı, son olarak Ağustos ayı bitmeden Batı Şeria'ya gideceğini, kabul ettiği takdirde Sayın Abbas ile birlikte Gazze'ye de geçmeye hazır olduğunu, Suriye'ye gitmek için de Başkan Esad'dan tarih beklediklerini açıklamıştı. Bugün Eylül'ün 14'ü.

Yeni parti programının katılımcı bir yaklaşımla hazırlanması tabiatıyla demokrasinin bir gereği. Yöneltilen sorulara yutkunmadan, hiç tereddüt etmeden cevap verebilmek de önemli. Umarım sonuçta iç politik mülahazalarla hareket etmeden, CHP'nin altı okunda ifadesini bulan ilkelerinden ödün vermeden, ne şiş yansın ne kebap demeden çağdaş bir parti programı yazabilmenin "vardır bir çaresi".

The 20th Extraordinary Congress of the Republican People's Party was held in Ankara on September 6-8, with the theme of "Change in the Second Century". A nice slogan was found, "There is a solution". On the first day of the congress, 28 of the 89-article statute was accepted with a near-unanimous majority, without any serious opposition.

Now, a tougher test awaits the CHP. The 352-page party program of 2008 needs to be updated, or rather, a completely new program that keeps up with the times needs to be prepared. The CHP has entered the general elections exactly five times with its current party program of 15 years. It lost all five. It is incomprehensible how it has not occurred to anyone to renew the program until now.

Who owns the change?

The most frequently uttered word in the CHP these days is "change". Success has more than one child, while defeat has only one. The fact that the CHP emerged as the first party after half a century in the local elections on March 31 is largely attributed to the change in the party. Those running for the leadership of the party are in a race with each other to embrace change. Istanbul Metropolitan Municipality Mayor İmamoğlu says that he was the first to voice change after the defeat suffered in last year's presidential elections. The party's 7th Chairman Kemal Kılıçdaroğlu claims that he initiated the real change by making amends with segments of society that were cold to the CHP. He is not entirely wrong, after all. The creator of normalization, Chairman Özgür Özel , on the other hand, talks about change on every occasion. The funny thing is that the current party program, which has been decided to be renewed because it is outdated today, is titled "Change for Contemporary Turkey".

CHP's new party program

The "start" of the new party program was given in a workshop organized as part of the change congress on September 7-8. In this context, the views of the delegates were received on more than 80 previously determined subheadings in four working groups formed on the subjects of "Democracy and Justice", "Social Welfare", "Inclusive Development" and "Foreign Policy and National Security". The structure of the working groups gives an idea about the framework of the new program. It seems that foreign policy will continue to be viewed from a security perspective.

Management document

In his speech when he started the program work, General Chairman Özgür Özel said that they aimed for a program that everyone would agree on and that would keep up with the times, that after the first draft was prepared, they would get opinions from all segments of society in Anatolia and Thrace, that the final program draft that would be created in line with future demands would be presented to the congress to be held next year, and that they foresaw a time frame of six, eight or at the latest 10 months. In his speech, Özgür Özel also stated that they would prepare a very strong management document that would be produced, derived from this program, compatible with the party statute, that would have a clear answer to every question, that everyone would not swallow for a second and would not hesitate at all when they asked what the CHP thought on this issue, that this document would be used as an election manifesto when the day came, that it would serve as a government program when their party's candidate was elected President, that all confusion, contradictions and contradictory statements would be replaced by a common consensus. A very ambitious perspective.

Foreign policy section of the party programme

The part of the new program that the CHP will have the most difficulty in preparing will be the foreign policy part.

- Is the blue homeland a fairy tale? Or is it a doctrine that concerns the protection of our national interests?

- Are military operations abroad an act of adventurism or a necessity required by national interests?

 - Is Hamas a terrorist organization? If not, can Hamas members be considered freedom fighters?

- Should Türkiye become a member of BRICS and the Shanghai Cooperation Organization (SCO)?

- Is a two-state solution realistic in Cyprus? Should negotiations continue on the basis of United Nations parameters?

- What should be the fate of the S-400s?

- Should Syrian refugees be integrated or sent back?

I, too, am very curious about the answers that can be given to the questions above, about which the CHP has remained silent until now, without swallowing for a second and without any hesitation.

The foreign policy that the CHP has followed so far

It is not possible to say that the CHP under the Özgür Özel Administration has followed a consistent and convincing policy in foreign policy to date. First of all, the shadow cabinet model taken from England did not work. If anyone can name the three ministers in the CHP shadow cabinet one after the other, they should be kissed on the forehead. In fact, no one knows the ministers of the AKP in the government, except for Foreign Affairs and Finance. No one has seen İlhan Üzgel , the deputy chairman responsible for foreign policy and shadow foreign minister , on television. Different names unknown to the public join discussion programs on foreign policy every evening. However, in England, the statements of the shadow foreign minister of the opposition party carry almost as much weight as those of the Foreign Minister. Istanbul MP ​​Namık Tan is acting as a single-handed opposition in foreign policy through X. However, it is questionable to what extent his posts reflect party policies. It is no secret that there are different views within the party.

Murat Sabuncu , in his article series titled " One CHP - Four Portraits " published on this site on August 27 , listed the visits promised by Özgür Özel but failed to materialize, and the meetings he failed to hold, with examples. The CHP Chairman had recently announced that he would go to the West Bank before the end of August, that he was ready to go to Gaza with Mr. Abbas if he accepted, and that they were waiting for a date from President Assad to go to Syria . Today is September 14.

The preparation of the new party program with a participatory approach is naturally a requirement of democracy. It is also important to be able to answer the questions without swallowing and without hesitation. I hope that ultimately, "there is a solution" to write a contemporary party program without acting with domestic political considerations, without compromising the principles expressed in the six arrows of the CHP, and without saying "let the skewer burn, let the kebab not burn".