Sinan Ateş’i kim katletti?

1) Önce basit sorular:

Cinayeti kim örgütledi? Kim azmettirdi? Tetiği kim çekti?

Cinayeti işleyecek kişiyi, katili, kim buldu?

Katil ile azmettirici arasındaki aracılar kimlerdi?

Kimler, katil ile azmettiriciler arasındaki ilişkileri, kimler üzerinden kurdu?

Kim cinayetin keşfini yaptı? Katili kim taşıdı?

Cinayette hangi araçlar kullanılmıştı?

Bu araçlar kimlerin mülkiyetindeydi? Kimler tarafından nerelerde kullanılmışlardı?

Cinayette kullanılan silah kimindi? Katil silahı nereden ve nasıl bulmuştu?

Katili kim kaçırdı? Kim sakladı? Katil nerede ve nasıl yakalandı?

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

2) Biraz daha karmaşık sorular:

Bu cinayet kimin işine yarar?

Sinan Ateş’in düşmanları kimlerdi?

Sinan Ateş daha önce hiç tehdit almış mıydı?

Sinan Ateş, düşmanlarının kendisine komplo kurduğundan kuşkulanmış mıydı? Katledileceğini düşünüyor muydu?

Sinan Ateş, kendisini öldürmek isteyen kişilerin adlarından söz etmiş miydi?

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

3) Cinayetin siyasal niteliği üzerine sorular:

Sinan Ateş hangi siyasal görüşe sahipti? Hangi siyasal parti mensubuydu?

Sinan Ateş hangi görüşte, hangi parti ve örgüt içinde aktif görevler yapmıştı?

Sinan Ateş, parti ve örgüt içinde hangi yeni görevlere adaydı?

Sinan Ateş’in parti ve örgüt içindeki rakipleri kimlerdi?

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

4) Cinayet sonrasına ilişkin sorular:

Kim sessiz kaldı, üzüntü belirtmedi; kim kınadı, kim üzüldü?

Kim cinayet soruşturmasını örtbas etmeye çalıştı; kim siyasal azmettiricilerin bulunması için tavır koydu?

Cinayetle ilgili soruşturma ve kovuşturmaları hukuk çerçevesindeki görev bilinçleriyle yürüten yurtsever Cumhuriyet memurları olan güvenlik ve yargı mensuplarına kim destek oldu, kim onları köstekledi?

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

5) Ve en kritik soru:

Sinan Ateş cinayetinin tetikçileriyle, Onun siyasal ve örgütsel çevresindeki kişiler, özellikle de rakipleri ve düşmanları arasında, herhangi bir temas ya da herhangi bir iletişim var mıdır, olmuş mudur; daha doğrusu böyle bir ilişki ya da temas saptanmış mıdır?

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

6) Sevgili okurlarım, ben polisimize güveniyorum:

Özellikle, hırsızlık, cinayet, kaçakçılık, dolandırıcılık, uyuşturucu satıcılığı, rüşvet, yolsuzluk, mafyatik ilişkiler ve terör konularında son derece başarılı olduklarını, ülkedeki bütün yasadışı olayları yakından izlediklerini ve SİYASAL İKTİDAR MÜDAHALE ETMEDİĞİ SÜRECE, bütün bu olayları en kısa zamanda en etkin bir biçimde önlediklerini ve/veya çözdüklerini biliyorum.

Sinan Ateş’i kim katletti?

7) Sevgili okurlarım, ben savcılarımıza ve yargıçlarımıza da güveniyorum:

Doğrudan siyasal iktidara veya paraya bağımlı olan birkaç çürük elma dışında, SİYASAL İKTİDAR MÜDAHALE ETMEDİĞİ SÜRECE, Anayasa çerçevesinde, yasaları tarafsız ve adil bir biçimde uygulayacaklarını, suçluları cezalandıracaklarını biliyorum.

Sinan Ateş’i kim katletti?

8) Bu nedenle, Sinan Ateş cinayetinin azmettiricileri bulunmaz ve cezalandırılmazsa, “SİYASAL İKTİDARIN MÜDAHALESİ VARDIR” denilecektir!

Çünkü

Şahıs cinayet işler...

Devlet cinayeti çözer!

Şahıs katleder...

Devlet katili yakalar!

Şahıs öldürür...

Devlet öldüreni, azmettireni cezalandırır!

***

Sinan Ateş’i kim katletti?

9) Sinan Ateş cinayeti, “Devlet” ve “Şahıs” arasındaki farklılıklar ortadan kalktığında, “Klasik Devlet” yerine “Şahsım Devleti” kurulduğunda işlenmiş bir cinayettir:

Bu nedenle, Tarih Dede, “Şahıs”, “Devlet” ve “Cinayet” ilişkilerinin “Şahsım Devleti” bağlamında nasıl oluştuğunu, “Sinan Ateş Cinayeti” örneğinde kaydedecek ve yorumlayacaktır!

Who murdered Sinan Ateş?

1) Simple questions first:

Who organized the murder? Who instigated it? Who pulled the trigger?

Who found the person, the murderer, who would commit the murder?

Who were the intermediaries between the murderer and the instigator?

Who established the relations between the murderer and the instigators and through whom?

Who discovered the murder? Who carried the murderer?

What tools were used in the murder?

Who owned these vehicles? By whom and where were they used?

Whose gun was used in the murder? Where and how did the killer find the gun?

Who kidnapped the killer? Who hid it? Where and how was the murderer caught?

***

Who murdered Sinan Ateş?

2) Slightly more complex questions:

Who benefits from this murder?

Who were Sinan Ateş's enemies?

Has Sinan Ateş ever received a threat before?

Did Sinan Ateş suspect that his enemies were plotting against him? Did he think he would be murdered?

Did Sinan Ateş mention the names of the people who wanted to kill him?

***

Who murdered Sinan Ateş?

3) Questions on the political nature of the murder:

What political views did Sinan Ateş have? Which political party did he belong to?

In which opinion and in which party and organization did Sinan Ateş take active duties?

What new positions was Sinan Ateş a candidate for within the party and organization?

Who were Sinan Ateş's rivals within the party and organization?

***

Who murdered Sinan Ateş?

4) Questions about the aftermath of the murder:

Who remained silent, did not express sadness; Who condemned, who was upset?

Kim tried to cover up the murder investigation; Who took a stand to find political instigators?

Who supported and hindered the members of the security and judiciary, who are patriotic Republican officers who carried out the investigations and prosecutions regarding the murder with a sense of duty within the framework of the law?

***

Who murdered Sinan Ateş?

5) And the most critical question:

Is there any contact or communication between the hitmen of Sinan Ateş's murder and the people in his political and organizational circle, especially his rivals and enemies? More precisely, has such a relationship or contact been detected?

***

Who murdered Sinan Ateş?

6) My dear readers, I trust our police:

In particular, they say that they are extremely successful in the areas of theft, murder, smuggling, fraud, drug dealing, bribery, corruption, mafia relations and terrorism, that they closely monitor all illegal events in the country, and AS LONG AS THE POLITICAL POWER DOES NOT INTERFERE, they will handle all these events in the shortest time and most effectively. I know they prevented and/or solved it.

Who murdered Sinan Ateş?

7) My dear readers, I also trust our prosecutors and judges:

I know that, except for a few bad apples who are directly dependent on political power or money, they will enforce the laws impartially and fairly and punish the criminals, within the framework of the Constitution, AS LONG AS THE POLITICAL POWER DOES NOT INTERFERE.

Who murdered Sinan Ateş?

8) Therefore, if the instigators of Sinan Ateş's murder are not found and punished, it will be said that "THERE IS THE INTERVENTION OF THE POLITICAL POWER"!

Because

The person commits murder...

The state solves the murder!

Person murders...

The state catches the murderer!

The person kills...

The state punishes those who kill and instigate!

***

Who murdered Sinan Ateş?

9) Sinan Ateş murder is a murder committed when the differences between the "State" and the "Person" were eliminated and the "Personal State" was established instead of the "Classical State":

For this reason, History Dede will record and interpret how the relations of "Person", "State" and "Murder" are formed in the context of "Personal State", in the example of "Sinan Ateş Murder"!