Dün Türk-İş Mayıs ayı açlık ve yoksulluk sınırı verilerini açıkladı. Dört kişilik bir ailenin “dengeli beslenmesi” için gereken gıda harcama tutarı, açlık sınırı Nisan ayına göre yüzde 7’den fazla artarak 18 bin 969 lira olmuş.  Mutfak enflasyonu bu kadar hızlı seyrediyor. Pazartesi günü enflasyon verileri açıklandığında bakalım gıda enflasyonu aylık olarak ne olacak. Buraya kadar okuduğunuzda fark ettiyseniz yoksulluk sınırı rakamından bahsetmedik bile. 62 bin lira olmuş. Bu rakama bakınca, aslında neredeyse tüm çalışanların yoksul olduğu görülüyor. Asgari ücret alan milyonlar varken, 62 bin liranın yetersizliğinden bahsetmeye cesaret bile edemiyoruz.

∗∗∗

Açlık sınırın Mayıs itibariyle 19 bin liraya dayandı ve yılın geri kalan kısmında da artışını sürdüreceğini biliyoruz. Muhtemelen Aralık ayına gelindiğinde 25 bin liranın üzerinde bir rakam göreceğiz.

Peki, asgari ücretin açlık sınırının mevcut seviyesinin bile 2 bin lira altında olmasına rağmen, iktidarın asgari ücrette bir değişiklik olmayacak açıklamasını nasıl yorumlamalıyız? İktidar bunu söyleme cesaretini nereden alıyor?

Enflasyon yüksek seyrettiği için siz farkında olmayabilirsiniz ama iktidar bir “dezenflasyon programı” uyguladığını söylüyor.  Bakan Şimşek’in uyguladıkları bu programa ilişkin “aldığımız tedbirlerin elbette yan etkisi olacaktır” derken açıkça neyi kastettiğini de biliyoruz. Sizin maruz kalacağınız şey işte bu “yan etkiler.” Bakan yan etki diyor ama sizin için doğrudan yol açacağı etkinin yoksulluk olacağını biliyoruz ve bunu da açıklanan verilerde görüyoruz. Asgari ücret ve açlık sınırı verileri bunun bir göstergesi.

Evet, Bakan Şimşek haklı, “yan etki” olur. Ama ne hikmetse bu yan etkiler hep ücretli çalışanlar, emekliler, işsizler gibi yoksul halk kesiminde görülüyor. Başkaları bu programın yan etkisini değil, faydalarını görüyor. Paranız çoksa, iyi faiz kazanırsınız. Yabancı yatırımcıysanız, iyi getiri elde ederseniz, ama yoksulsanız, daha fazla yoksullaşmak zorundasınız. Siz buna razı olmazsanız bu ülke nasıl düze çıkar, değil mi?

Bazı tuzu kuru “popüler ekonomistlerin” ücret artışları konusunda “beklenen enflasyona göre olmalıdır” açıklamaları sanırım iktidarın hoşuna gidiyordur. Beklenen enflasyona göre artış yapılması, gerçekleşen enflasyonun yarattığı tahribatı ortadan kaldırmaz.

Ama illa ki “beklenen enflasyona göre” artış öneriliyor, o zaman vatandaşın beklediği enflasyona göre artışı konuşalım. Çünkü enflasyonu doğru tahmin etme konusunda vatandaş, Merkez Bankasının anket gönderdiği “piyasa katılımcılarından” daha başarılı. Gerçekleşen enflasyon ile görüşü sorulan grupların tahminleri karşılaştırıldığında en yakın veri vatandaştan geliyor.

∗∗∗

Ama yine de unutmayalım ki ücret artışı enflasyon ilişkisi Türkiye’de, önce enflasyonun ortaya çıkması, sonra bu enflasyonun yol açtığı satın alma gücü kaybının bir kısmının telefi edilmesi şeklinde gerçekleşiyor.

Haziran ayı geldi. Asgari ücretin Temmuz ayında artırılmasını sağlamak için şimdiden konuşmaya başlamamız ve bu konuda kamuoyu duyarlılığını artırmamız gerekiyor. Aksi takdirde yılsonu geldiğinde asgari ücretin açlık sınırının yarısına düştüğünü görürüz. Sesinizi çıkarmazsanız olacağı budur.

Ya da boş verin asgari ücreti filan. Bakın Merkez Bankasının döviz rezervleri ne güzel artıyor. Bir taraftan yabancılar para getiriyor, diğer taraftan “yerliler” dövizlerini bozduruyor. İşte bunlara bakın ve sevinin. Niye sadece asgari ücret, emekli aylığı, enflasyon, açlık sınırı gibi sevimsiz verilere bakıyorsunuz?

Yesterday, Türk-İş announced the hunger and poverty line data for May. The amount of food expenditure required for a "balanced diet" for a family of four has increased by more than 7 percent compared to April, reaching 18 thousand 969 lira. This is how fast kitchen inflation is going. Let's see what the monthly food inflation will be when the inflation data is announced on Monday. If you noticed when you read this far, we didn't even mention the poverty line figure. It was 62 thousand liras. Looking at this figure, it seems that almost all workers are poor. While there are millions receiving minimum wage, we do not even dare to talk about the inadequacy of 62 thousand liras.

∗∗∗

The hunger limit reached 19 thousand liras as of May, and we know that it will continue to increase throughout the rest of the year. We will probably see a figure over 25 thousand liras by December.

So, how should we interpret the government's statement that there will be no change in the minimum wage, even though the minimum wage is 2 thousand liras below the current level of the hunger line? Where does the government get the courage to say this?

You may not be aware of it because inflation is high, but the government says it is implementing a "disinflation program". We also know what Minister Şimşek clearly means when he says "the measures we take will of course have side effects" regarding this program they are implementing. It is these “side effects” that you will be exposed to. The Minister says it is a side effect, but we know that the direct effect it will cause for you will be poverty, and we see this in the announced data. Minimum wage and hunger line data are an indicator of this.

Yes, Minister Şimşek is right, it would be a "side effect". But for some reason, these side effects are always seen in poor people such as wage earners, retirees and the unemployed. Others see the benefits of this program, not its side effects. If you have a lot of money, you will earn good interest. If you are a foreign investor, you get good returns, but if you are poor, you have to get poorer. If you don't agree to this, how can this country get better, right?

I think the government likes the statements of some well-heeled "popular economists" about wage increases that "should be in line with the expected inflation". An increase based on expected inflation does not eliminate the damage caused by actual inflation.

But the increase is necessarily recommended "according to the expected inflation", so let's talk about the increase according to the inflation expected by the citizens. Because citizens are more successful in predicting inflation correctly than the "market participants" to whom the Central Bank sends surveys. When the actual inflation is compared with the predictions of the groups whose opinions were asked, the closest data comes from the citizens.

∗∗∗

But let's not forget that the wage increase-inflation relationship in Turkey occurs first by the emergence of inflation and then by compensating for some of the loss of purchasing power caused by this inflation.

June has arrived. We need to start talking now to ensure that the minimum wage is increased in July and raise public awareness on this issue. Otherwise, by the end of the year, we will see that the minimum wage has dropped to half of the hunger line. This is what happens if you don't speak up.

Or never mind the minimum wage. Look how nicely the Central Bank's foreign exchange reserves are increasing. On the one hand, foreigners bring money, and on the other hand, “locals” exchange their foreign currency. Look at these and rejoice. Why do you only look at unpleasant data such as minimum wage, pension, inflation, hunger line?