ABD’de, Kasım ayında yapılacak seçimde, seçmenlere, iki ihtiyardan birini tercih etme seçeneği bırakıldı. Ya Joe Biden’e -Demokrat, 82 yaşında- oy verecekler ve onu yeniden başkan yapacaklar ya da Donald Trump’a -Cumhuriyetçi, 77 yaşında-…

Kendi açımdan, ABD’deki, iki şerden birinin seçimi gibime geliyor…

Daha ilk girdiği seçimden -2016- başlayarak hiç aklımdan çıkaramadığım bir soru var: Amerikan toplumu gibi bir toplumun insanları nasıl olur da Trump gibi birini başkan seçebilir?

Bu seçimde aynı soruyu iki aday için de sormak mümkün.

Amerika’yı düşünürken, aslında aklım bir yandan da bizim seçimde…

Muhafazakar dostlarım, benzer soruyu, CHP ve adayları için soruyor. CHP aslında oyların yalnızca dörtte birini alıyor, yani muhafazakar partilerin genellikle aldıkları oyların yarısını. Ancak yine de, muhafazakarlar, “CHP’ye oy verilir mi?” sorusunu sormadan edemiyorlar.

Oyları ne kadar düşerse düşsün, yüzde 25 civarında oy almaya devam ediyor CHP…

Solun her çeşidi, Kemalistler ve CHP seçmenleri geniş kitlesi içerisinde yer alan insanlarımız da, benzer bir soruyu, muhafazakar partilere oy verenler için soruyorlar.

Muhafazakar partilere ve o partilerin çıkardığı adaylara bakıp “Nasıl oluyor da insanlar, bu tür partilere ve onların çıkardığı şu adaylara oy verebiliyorlar?” sorusunu yöneltiyor onlar da…

Sahi, insanlar oy verecekleri partiyi ve adayı nasıl seçiyorlar dersiniz.

İlk bakışta tuhaf gelebilecek bu soruyu sormama sebep olan, birkaç yıl önce alıp kütüphaneme yerleştirdiğim ve birkaç gün öncesine kadar varlığını unuttuğum iki yabancı kitap…

Amerikalı sosyal psikolog Prof. Jonathan Haidt, araştırma grubuyla birlikte, uzun yıllardır bu konu üzerinde çalışıyor. Yalnız ABD seçimlerini değil, Hindistan ve Brezilya seçimlerini de yakından izleyerek… 

Önce 2012 yılında ‘The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion’ (Haklı Zihin: Nasıl oluyor da politika ve din iyi insanları bölebiliyor) eserini çıkardı Prof. Haidt.

Çok sayfalı -300 sayfa- bu eserinde, konu ister istemez dağıldığı için, araştırma grubunun esas cevabını aradığı temel soruya cevap teşkil eden eserin bir bölümünü genişleterek, daha az hacimli -43 sayfa- ‘Why Do They Vote That Way’ (Neden öyle oy kullanıyorlar) başlıklı bir kitap haline getirdi (2018).

Prof. Haidt muhafazakar olmayan, hatta yola çıkarken muhafazakar düşünceye sahip olanları küçümsediğini itiraftan da çekinmeyen bir bilim insanı. Konuya merak sarmasının sebebi de, zaten Bush ve Trump türü adaylara oy verebilen insanları küçümsemesi…

Ancak yola çıkınca, muhafazakar seçmenlerin beslendiği TV kanalları ile gazete ve dergileri yakından takip etmeye başlamış, birebir görüşmeler yaparak muhataplarını bizzat anlamaya çalışmış.

Bulmak istediği, Trump gibilere oy veren insanların hangi güdülerle öyle davrandıkları…

Tabii, bunu yaparken kendisine yakın bildiği tarafın, adaylarına oy verme güdülerini de bulmaya çalışmış…

Ulaştığı temel düşünce, iki tarafın da benzer motiflerle hareket ettikleri…

Kitleleri bir fil ve üstündeki sürücü olarak tanımlıyor yazar. Sürücü fili güdüyor görünse de kocaman fil de gidişi etkiliyor. 

Fil, bu benzetmede, her kitlenin doğuştan sahip olduğu ve çeşitli etkilenmelerle benimsediği değerleri temsil ediyor; sürücü ile kast edilen de, akıl, mantık ve bilimle kazanılan değerler…

Bu ayrım bilinmeden kampanya yürüten partilerin genellikle seçimi kaybettiği sonucunu ediniyoruz bu çalışmadan. Yalnızca mantığa ve akla hitap etmek sonuç almaya yetmiyor; kampanyaları insanların doğuştan edindiği ve sonradan benimsediği değerleri göz önünde tutarak ve akıl, mantık ve bilimle de donatarak yürütmek gerekiyor.

Göz attığım kitaptan öğrendiklerimi, bir aydan uzun süredir yakından izlemeye çalıştığım bizdeki yerel seçim kampanyalarına uygulamaya çalıştım.  

AK Parti, karşı partileri ve adaylarını suçlayarak o tarafın seçmenlerini ürkütmeye çalıştı; buna karşılık, daha çok kendisine oy veren kitleyi yanında tutmayı hedefleyen, toplumun diğer yarısını teşkil eden insanları kendisine oy vermeye yöneltmeyi fazla önemsemeyen bir kampanya yürüttü şimdiye kadar…

Prof. Jonathan Haidt’ın eserlerindeki bulgulardan haberdar değiller besbelli.

CHP’ye gelince… Onlar karşı partilerin tabanlarından da oy alma gayretindeler, ancak bunu yaparken filin gövdesini teşkil eden genel değerleri fazla hesaba kattıkları söylenemez.

Hangisinin bu işi iyi becerdiği konusunda hakem, sandık olacak.

In the US, in the elections to be held in November, voters were left with the option of choosing one of the two elders. They will either vote for Joe Biden - Democrat, 82 years old - and make him president again, or they will vote for Donald Trump - Republican, 77 years old -…

From my perspective, it seems like a choice between two evils in the USA...

There is a question that I have never been able to get out of my mind since the first election he entered - 2016: How can the people of a society like the American society elect someone like Trump as president?

It is possible to ask the same question for both candidates in this election.

While I think about America, my mind is also on our election...

My conservative friends ask a similar question about the CHP and its candidates. CHP actually gets only a quarter of the votes, half the votes that conservative parties usually get. However, conservatives still ask, "Should we vote for CHP?" They can't help but ask the question.

No matter how much its votes drop, CHP continues to receive around 25 percent of the votes...

Our people, who are among the large mass of voters of all kinds of the left, Kemalists and CHP, ask a similar question about those who vote for conservative parties.

Advert

We look at conservative parties and the candidates put forward by those parties and say, "How can people vote for such parties and the candidates they put out?" They also ask the question…

Really, you wonder how people choose the party and candidate they will vote for.

What caused me to ask this question, which may seem strange at first glance, are two foreign books that I bought and placed in my library a few years ago and forgot about their existence until a few days ago...

American social psychologist Prof. Jonathan Haidt, together with his research group, has been working on this issue for many years. By closely monitoring not only the US elections, but also the Indian and Brazilian elections... 

First, in 2012, Prof. published his book 'The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion'. Haidt .

In this multi-page work (300 pages), since the subject inevitably got distracted, he expanded a part of the work that provides an answer to the basic question that the research group was looking for an answer to, and wrote a less voluminous work (43 pages) 'Why Do They Vote That Way'. He turned it into a book titled ) (2018).

Prof. Haidt is a scientist who is not a conservative, and even does not hesitate to admit that he despised those with conservative thoughts when he started out. The reason why he is interested in the subject is that he despises people who can vote for candidates like Bushand Trump ...

However, when he set out on the road, he began to closely follow the TV channels, newspapers and magazines that feed conservative voters, and tried to understand his interlocutors personally by conducting one-on-one interviews.

Advert

What he wants to find out is the motivations of people who vote for people like Trump ...

Of course, while doing this, he also tried to find out the motivations of voting for the candidates of the party he considered close to him...

The basic idea he reached is that both sides act with similar motives...

The author describes the masses as an elephant and the rider on top of it. Although the driver seems to be herding the elephant, the huge elephant also affects the progress. 

In this analogy, the elephant represents the values ​​that every mass has innately and has adopted through various influences; What is meant by driver is the values ​​gained through reason, logic and science...

We conclude from this study that parties that run campaigns without knowing this distinction generally lose elections. Appealing only to logic and reason is not enough to get results; It is necessary to carry out campaigns by taking into account the values ​​that people acquire from birth and later adopt, and by equipping them with reason, logic and science.

I tried to apply what I learned from the book I browsed to our local election campaigns, which I have been trying to follow closely for more than a month.  

The AK Party tried to scare the voters of that side by blaming the opposing parties and their candidates; On the other hand, he has so far run a campaign that aims to keep the people who voted for him on his side, and does not attach much importance to encouraging the people who constitute the other half of the society to vote for him...

Prof. They are obviously unaware of the findings in Jonathan Haidt 's works.

As for the CHP... They are trying to get votes from the bases of the opposing parties, but while doing this, it cannot be said that they take into account the general values ​​that constitute the trunk of the elephant.

The referee will be the ballot box as to which one does this job well.