Çok kutuplu istikrarsızlık dönemine giren dünya, yasal veya etik hiç bir kuralın geçerli olmadığı bir “Kırk Haramiler çağı”na doğru hızla yol alıyor. Olayların haklı çıkardığı bu tanımlamayı birkaç somut örnekle açıklamakta yarar var.

UKRAYNA’YA KİM EL KOYACAK?

ABD ve Batı’nın (NATO-AB), Kırım’ı işgalinde sessiz kaldığı, sonrasında kışkırtıp Ukrayna’ya saldırttığı Rusya, Ukrayna’da Birleşmiş Milletler (BM) himayesinde bir “geçiş yönetimi” kurulmasını önerdi. Bu önerinin arkasında, Ukrayna’da kendisine yakın bir yönetimi işbaşına getirme planı yatıyor.

ABD bu öneriye, “Ukrayna’nın seçilmiş bir yönetimi var”. gerekçesiyle karşı çıktı. Halbuki Trump, daha kısa süre önce, Zelenski’yi, meşru olmamakla itham etmiş, seçimlere gitmesini önermişti. ABD’nin şimdi Zelenski’ye arka çıkma nedeninin, Ukrayna’nın, başta değerli madenleri olmak üzere, varlıklarına el koyma anlaşmasının imzalanması beklentisi olduğu görülüyor. Bu anlaşmanın, sanki Ukrayna, ABD ile savaşmış ve yenilmiş de tazminat ödemek zorunda olan bir ülke imiş gibi maddeler ve koşullar içerdiği anlaşılıyor.

Avrupa (AB), Rusya’nın önerisine karşı çıkıyor ama Ukrayna’ya, BM’yi dışlayan, askerini Türkiye’den alacağı bir “Avrupa savaş gücü” göndermeyi planlıyor. Karşılığında, yıllardır her konuda oyaladığı Türkiye’ye, en küçük bir karar yetkisi ve hakkı vermeye yanaşmıyor.

TRUMP’IN GRÖNLAND TAKINTISI

Trump, NATO müttefiki Danimarka’ya ait Grönland’a el koyma tehdidinde bulunuyor. Yardımcısı Vance, Grönland’lılara, Danimarka’nın adanın güvenliğini ihmal ettiğini, adanın, Rusya ve Çin tehdidi karşısında ABD güvenlik şemsiyesi altına girmesini öneriyor.

Filistin’e destek veren bir Türk öğrenciyi bile sınır dışı etmeye kalkışan Trump’tan cesaret alan, Ortadoğu’nun haramisi İsrail, ateşkes anlaşmalarını yok sayarak Gazze’ye saldırılarını sürdürüyor. Bölgeye insani yardım ulaşmasını engelliyor, elektriği, suyu kesiyor. Süregiden soykırıma ABD açıkça, AB ise sessiz kalarak destek veriyor.

TÜRKİYE’YE TELKİNLER!

İsrail Suriye’de işgalci güç gibi hareket ediyor. Ama Trump, Erdoğan’a; Rubio, Fidan’a, Türkiye’nin Suriye’yi rahat bırakmasını; ABD’nin himayesinde yapılan SDG-HTŞ anlaşmasını sıkıntıya sokmamasını; Suriye’de İsrail ile karşı karşıya gelmemesini; İran’ın Suriye’de etkili olma girişimlerini desteklememesini; Ortadoğu’da bir Kürt devleti yaratılmasını tehlikeye sokacak davranışlardan uzak durmasını -haydi diplomatik dille söyleyelim- telkin ediyor.

İSRAL’İN DERDİ

Tam bu sırada, İsrail Havacılık ve Uzay Sanayii eski üst düzey görevlisi Shay Gal, Jerusalem Post’taki makalesinde, Türkiye’nin, NATO’nun Akdeniz Diyaloğu ortağı* olan İsrail’in, Eylül 2025’te Bulgaristan’da planlanan NATO tatbikatına katılmasını veto ettiğini yazıyor. Türkiye’nin, NATO’nun temel stratejik ilkelerinden uzaklaştığını, bu kararın, İsrail’e zarar vermek yanında, ittifakın birliğini ve ortak savunmayı da zayıflattığını ileri sürüyor. Ankara’nın önceliklerinin ittifakın önceliklerinden giderek ayrıldığını, Rusya ve İran’a, Batı savunmasındaki bölünmeleri istismar etme fırsatı verdiğini söylüyor. İsrail’in, 1990’ların İsrail’i olmadığını ise görmezden geliyor.

Gal, Türkiye’nin Suriye’deki askeri harekâtlarının, NATO’nun Ortadoğu stratejisini zora soktuğuna; PKK’yi bahane ederek IŞİD’e karşı mücadelede NATO üyesi devletlerin müttefiki Kürt güçlerini hedef almasının, koalisyonun çabalarını baltaladığına, terörle mücadeleyi tehlikeye attığına ve bölgede istikrarsızlığı artırdığına işaret ediyor. NATO’nun kritik savunma kararlarını tek bir devletin engellemesini önlemek için “oydaşma-consensus”** ilkesinin, “nitelikli çoğunluk” veya “oydaşma-eksibir” ile değiştirilmesini öneriyor.

TÜRKİYE VE KIRK HARAMİLER

Fotoğraf nettir. Türkiye, önümüzdeki dönemde, birçoğu müttefiki olan, antlaşma, hukuk tanımayan, ülkelerin varlıklarına hatta topraklarına, zorbalıkla el koymakta kararlı, güçlü “Kırk Haramiler”le birlikte yaşamak zorunda kalacaktır. Varlığını koruyabilmesi, arkasında ulusunun gücü bulunan, meşruiyeti tartışmasız bir yönetime sahip olmasına bağlıdır.

* Bu satırların yazarı, Türkiye adına 1996 yılında, İsrail’in NATO ile ortalık ilişkisini teşvik etmiş, yol göstermiştir.

Çöl Devriyesi: Ürdün Anıları, Süha Umar, Boyut Yayıncılık.

** NATO’da kararlar oylanmaz. “Silence procedure-sessizlik yöntemi” ile alınır. İtiraz eden olmazsa karar “oydaşma-consensus” ile alınmış sayılır.

The world, which has entered a period of multipolar instability, is rapidly moving towards an "Age of the Forty Thieves" where no legal or ethical rules apply. It is useful to explain this definition, which has been justified by events, with a few concrete examples.

WHO WILL SEIZE UKRAINE?

Russia, which remained silent during the occupation of Crimea by the US and the West (NATO-EU) and then provoked and caused to attack Ukraine, has proposed the establishment of a “transitional administration” in Ukraine under the auspices of the United Nations (UN). Behind this proposal lies a plan to bring an administration close to itself to power in Ukraine.

The US opposed this proposal on the grounds that “Ukraine has an elected government.” However, Trump had recently accused Zelensky of not being legitimate and suggested that he go to elections. The reason the US is now supporting Zelensky is apparently the expectation that an agreement will be signed to seize Ukraine’s assets, especially its valuable minerals. It is understood that this agreement contains clauses and conditions as if Ukraine were a country that had fought and lost a war with the US and had to pay compensation.

Europe (EU) opposes Russia's proposal, but plans to send a "European fighting force" to Ukraine, excluding the UN and receiving its soldiers from Türkiye. In return, it refuses to give even the slightest decision-making authority or right to Türkiye, which it has been stalling on every issue for years.

TRUMP'IN GREENLAND TAKINTISI

Trump threatens to seize Greenland from NATO ally Denmark. His deputy Vance tells Greenlanders that Denmark has neglected the island's security and suggests that the island should come under the US security umbrella in the face of threats from Russia and China.

Emboldened by Trump, who even attempted to deport a Turkish student who supported Palestine, the Middle East’s thief Israel continues its attacks on Gaza, ignoring the ceasefire agreements. It prevents humanitarian aid from reaching the region, cuts off electricity and water. The US openly supports the ongoing genocide, while the EU remains silent.

SUGGESTIONS TO Türkiye!

Israel is acting as an occupying force in Syria. But Trump is advising Erdoğan, Rubio, and Fidan that Türkiye should leave Syria alone; not to cause trouble for the SDF-HTS agreement made under the auspices of the US; not to confront Israel in Syria; not to support Iran's attempts to be influential in Syria; and to stay away from any behavior that would endanger the creation of a Kurdish state in the Middle East - let's put it diplomatically.

ISRAEL'S PROBLEM

At this very moment, Shay Gal, a former senior official at Israel Aerospace Industries, wrote in an article in the Jerusalem Post that Türkiye vetoed the participation of Israel, NATO’s Mediterranean Dialogue partner*, in the NATO exercise planned for September 2025 in Bulgaria. He argues that Türkiye has strayed from NATO’s basic strategic principles, and that this decision not only harms Israel but also weakens the alliance’s unity and common defense. He says that Ankara’s priorities are increasingly diverging from the alliance’s priorities, giving Russia and Iran the opportunity to exploit divisions in Western defenses. He ignores the fact that Israel is not the Israel of the 1990s.

Gal points out that Türkiye’s military operations in Syria have put NATO’s Middle East strategy in a difficult position; that its use of the PKK as an excuse to target Kurdish forces, allies of NATO member states in the fight against ISIS, has undermined the coalition’s efforts, jeopardized the fight against terrorism and increased instability in the region. He suggests replacing NATO’s “consensus” principle with “qualified majority” or “consensus-minus-one” to prevent a single state from obstructing critical defense decisions.

Türkiye AND THE FORTY THIEVES

The picture is clear. In the coming period, Turkey will have to live with powerful “Forty Thieves”, many of whom are its allies, who do not recognize treaties or laws, and who are determined to seize the assets and even lands of countries by force. Its ability to maintain its existence depends on having an administration with the power of its nation behind it and whose legitimacy is beyond dispute.

* The author of these lines encouraged and guided Israel's partnership with NATO on behalf of Türkiye in 1996.

Desert Patrol: Memoirs of Jordan, Süha Umar, Boyut Publishing.

** Decisions in NATO are not voted on. They are taken with the “silence procedure”. If there are no objections, the decision is deemed to have been taken with “consensus”.