MHP milletvekillerinin CHP’nin önceki Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na siyaset yasağına da yol açacak türden suç duyurusu üzerine dava açıldığı haberi tam da CHP’de 8 Eylül’deki tüzük kurultayına doğru tartışmaların arttığı günlerde çıktı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel “önce cesedimi çiğnemeniz lazım” demiş. Uyumakta olan bir dava dosyanın CHP Kurultay tarihi kesinleştikten sonra uyandırılmasındaki zamanlama dikkat çekiyor.

Suç duyurusu 2022 yılından. Altında MHP’nin üç ağır topunun imzası var. Sinan Ateş cinayeti davası nedeniyle suçlamalara hedef olan İzzet Ulvi Yönter, HDP kapatma davası altında da imzası bulunan Feti Yıldız ve İsmail Faruk Aksu. Gerekçesi “suç ve suçluyu övmek”. Ayrıntılarını Gerçek Gündem’de Seyhan Avşar’ın haberinden okuyabilirsiniz ama temel gerekçe Kılıçdaroğlu’nun Selahattin Demirtaş’ın haksız yere hapiste tutulmasına karşı çıkışları. Kılıçdaroğlu’nun milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle yeniden başlatılmış. Duruşma 3 Aralık’ta başlayacak. 2,5 ila 3,5 yıl hapis cezası öngörülüyor; siyaset yasağı cezaya bağlı olacak.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na açılan hakaret davasında ve Canan Kaftancıoğlu’na verilen cezada da görmüştük; yargı kararlarıyla siyaset yasağı muhalefet üzerinde ağır bir baskı unsuruna dönüşüyor.

Dava Kılıçdaroğlu’na, hedef CHP

Şimdi hedefte Kılıçdaroğlu var ama asıl hedefin CHP olduğu açık. MHP lideri Devlet Bahçeli’nin Malazgirt mesajında, daha önce milli güvenlik tehdidi” gördüğü Cumhuriyetin kurucu partisini Cumhuriyet için “yüksek düzeyli tehdit” ilan etmesinden anlaşılıyor zaten.

Kılıçdaroğlu’nun T24’te Murat Sabuncu’nun sorusunu “Siyasetten çıkış yoktur”  diye yanıtlamasından birkaç gün sonra siyaset yasağı getirebilecek dava dosyası canlandırılıyor. İsteyen tesadüf sayabilir.

CHP’nin önceki liderine ister Kurultay önce zamanlamasıyla ister başka bir zaman, siyasi beyanları üzerinden yasak getirilmeye çalışılması her durumda yanlıştır, savunulacak, demokrasiyle, vicdanla izah edilecek bir yanı yoktur.

Bununla birlikte, dava dosyasının canlandırılmasındaki zamanlamada CHP Tüzük Kurultayı dengelerine etki etme amacının da gözetildiği yoruma açıkı.

Buradaki kilit gelişmenin İmamoğlu’nun Kılıçdaroğlu’nu 20 Ağustos’ta evinde ziyareti ve sonrasında verilen “geçmişi bir kenara bırakıp Erdoğan’la mücadeleye yoğunlaşalım” mesajı olduğu görülüyor.

CHP içindeki çekişmelerin yerini konuşarak uzlaşmaya bırakması ihtimali Ankara’da belli mahfilleri rahatsız etmiş görünüyor.

“Moğol istilacıları” ve “kaybedenler kulübü”

CHP’nin İstanbul’daki İl Danışma Kurulu toplantıları bir nevi ön-kurultay oldu.

Özel ve İmamoğlu’nun yanı sıra, önceki genel başkanlar Altan Öymen, Hikmet Çetin ve Murat Karayalçın’ın da yeni tüzük çalışmalarına katılmalarının hem devamlılık hem yeni tüzüğün sırf eskisine tepkisellikle kalmayıp parti-içi demokrasiye hizmet etmesi hem de CHP-içi gerilimin düşürülmesi bakımından işlevsel olduğu anlaşılıyor.

Aslında Kılıçdaroğlu da CHP’nin akil adamlar heyetine katılsa o sözü edilen “geçmişi bırakıp Erdoğan’la mücadele” söylemini eyleme geçirmiş olacaklar. Ancak Kılıçdaroğlu’nun etrafındaki gruplaşma Özel’i CHP’ye “Moğol istilacıları” gibi davranmakla, Özel’in ekibi ise diğerlerini “Kaybedenler kulübü” olmakla suçluyor. Bu da aslında her taraftan bazı isimlerin devre dışı kalması, ya da yer değiştirmesiyle çözülmeyecek gibi görünmüyor.

Kılıçdaroğlu’nun canlandırılan dava dosyası gruplaşmaların çözülmesi değil, kemikleşmesine hizmet edebilir.

Akil adamları dinleyecekler mi?

Gruplaşmaların kemikleşmesi ya akil adamların da katkısıyla çözülecek ya da CHP galibiyet hazımsızlığıyla meydanı yine AK Parti-MHP ortaklığına bırakacak.

CHP yönetimi nihayet devreye aldığı akil adamların sözüne kulak vererek hiç değilse bu defa -parti dışı müdahalelerin de katkısıyla- hizipçilik tuzağından kurtulmayı başarabilecek mi?

Bunu anlamak için hem Özel’in Kılıçdaroğlu ile yapacağı açıklanan görüşmeye hem de CHP-içi işlere (nedense) uzak durup CHP-içi işlerden (nedense) uzak tutulan ABB Başkanı Mansur Yavaş’ın konumlanmalarına bakmak gerekecek.

Bu denklemdeki bir etkenin de İmamoğlu’na da siyaset yasağı getirebilecek bir başka dava dosyasının istinaf mahkemesince karar aşamasında olması.

Adli yıl 1 Eylül Pazar gününe geldiği için 2 Eylül’de başlıyor. Tüzük Kurultay ise 8 Eylül’de. Siyasetle yargının iç içe geçeceği tartışmalarla geçecek, sürprizlere gebe bir hafta olacağa benziyor.

The news that MHP deputies filed a lawsuit against CHP’s former Chairman Kemal Kılıçdaroğlu over a criminal complaint that would also lead to a ban on politics came out just as discussions were increasing in the CHP towards the September 8th statute convention. CHP Chairman Özgür Özel said, “First you have to trample on my dead body.” The timing of the awakening of a dormant case file after the CHP convention date was finalized is remarkable.

The criminal complaint is from 2022. It has the signatures of three MHP heavyweights. İzzet Ulvi Yönter, who is the target of accusations due to the Sinan Ateş murder case, Feti Yıldız, who also signed the HDP closure case, and İsmail Faruk Aksu. The reason is “praising the crime and the criminal.” You can read the details in Seyhan Avşar’s report on Gerçek Gündem , but the main reason is Kılıçdaroğlu’s objections to Selahattin Demirtaş being held in prison unjustly. It was restarted due to Kılıçdaroğlu’s parliamentary immunity. The hearing will begin on December 3. A prison sentence of 2.5 to 3.5 years is foreseen; the ban on politics will depend on the sentence.

We have seen in the insult case filed against Istanbul Metropolitan Municipality President Ekrem İmamoğlu and the sentence given to Canan Kaftancıoğlu; the ban on politics is turning into a heavy pressure element on the opposition with the decisions of the courts.

The case is against Kılıçdaroğlu, the target is CHP

Now the target is Kılıçdaroğlu, but it is clear that the real target is the CHP. This is already understood from MHP leader Devlet Bahçeli’s declaration of the founding party of the Republic, which he had previously seen as a “national security threat”, as a “high-level threat” to the Republic in his Malazgirt message. A few days after

Kılıçdaroğlu answered Murat Sabuncu’s question on T24 by saying “ There is no way out of politics

”, the case file that could impose a political ban is being revived. Anyone who wants to can consider it a coincidence. Trying to impose a ban on the former leader of the CHP based on his political statements, whether it was due to the timing before the Congress or at any other time, is wrong in any case, there is nothing to defend, nothing to explain with democracy or conscience.

However, it is open to interpretation that the timing of the revival of the case file was also aimed at affecting the balances of the CHP Constitutional Congress. The

key development here is seen to be İmamoğlu’s visit to Kılıçdaroğlu at his home on August 20 and the message given afterwards that “let’s put the past aside and focus on the fight against Erdoğan ”.

The possibility that the conflicts within the CHP will give way to compromise through talks seems to have disturbed certain circles in Ankara.

“Mongol invaders” and “losers club”

The CHP Provincial Advisory Board meetings in Istanbul were a kind of pre-congress. It is understood that

the participation of Özel and İmamoğlu, as well as previous chairmen Altan Öymen, Hikmet Çetin and Murat Karayalçın in the new statute studies, is functional in terms of both continuity and ensuring that the new statute does not remain merely a reaction to the old one but serves internal party democracy and reducing the tension within the CHP.

In fact, if Kılıçdaroğlu also joined the CHP’s wise men committee, they would have put the aforementioned “leaving the past behind and fighting Erdoğan” discourse into action. However, the grouping around Kılıçdaroğlu accuses Özel of treating the CHP like “Mongol invaders”, while Özel’s team accuses the others of being a “Losers’ Club”. It does not seem like this will be resolved by some names from all sides being sidelined or being replaced.

Kılıçdaroğlu’s revived case file may not serve to dissolve the groupings but to ossify them.

Will they listen to the wise men?

The ossification of the factions will either be resolved with the contribution of the wise men or the CHP will leave the field to the AKP-MHP partnership once again with the indigestion of victory.

Will the CHP administration finally listen to the words of the wise men it has put into effect and at least this time -with the contribution of non-party interventions- be able to escape the trap of factionalism?

In order to understand this, it will be necessary to look at both the announced meeting that Özel will have with Kılıçdaroğlu and the positioning of ABB President Mansur Yavaş, who (for some reason) has been kept away from CHP-internal affairs.

Another factor in this equation is that another case file that could also impose a political ban on İmamoğlu is at the decision stage by the appeals court.

Since the judicial year falls on Sunday, September 1, it starts on September 2. The Constitutional Convention is on September 8. It looks like it will be a week full of discussions where politics and the judiciary will be intertwined, full of surprises.