Eskiler “Araba devrilince yol gösteren çok olur” deyimini tam da şimdikine benzer durumlar için kullanırlardı.

Gazetelere üstün körü bakan, TV’lerdeki alışıldık yorumcuların çıktığı tartışma programlarına kulak verirken, nedense aklıma bu eski deyim takılıyor.

[İsmet İnönü ve Bülent Ecevit CHP’sinin önemli isimlerinden Prof. Turan Güneş’in ‘Araba Devrilmeden Önce’ adını taşıyan bir kitabı da vardır. Zamanında önemli tavsiyeler içeren bir eserdi.]

İktidarın her yaptığına, sözcülerinin her söylediğine itiraz etmeyi ayıp sayacak kadar terbiyeli olanların bile bir haftadır dilleri çözüldü, her kafadan bir ses çıkıyor.

AK Parti’ye akıl veren verene…

Partinin içerisinden de koroya katılanlar az değil.

İlk elde, ‘yenilgi’ diye adlandırılan sonucun sorumluları aranıyor.

‘Yenilgi’ kabul edilir edilmez, faturayı hafifleteceği umuduyla bulunan formül, “AK Parti yenildi ama CHP kazanmış değil” cümlesi olmuştu. Kimin kazanıp kimin kaybettiğini gösteren haritalar devreye girince, haritalardaki oranj renk -AK Parti- ile kırmızı -CHP- arasındaki farkın o formülle gizlenecek gibi olmadığı anlaşıldı. 

Vazgeçtiler.

Ardından, “Yenilginin sebebi ekonomi” formülü devreye girdi, arkasından da “Emeklilere seyyanen birkaç bin TL ödense seçimi kazanmıştık” gerekçesine sığınıldı. MYK’ya katılanlar arasında da bu gerekçeyi kullananlar çıkmış olmalı ki, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in “Tek sebep ekonomi değil” dediği kulaklara geldi.

Toplantıya katılanlardan biri çıkıp da, “Sebebi tek başına ekonomi olarak görüyorsanız, ne yani, yenilginin faturasını liderimize mi çıkartmak istiyorsunuz” demiş midir acaba?

[Bu seçimde AK Parti’ye sandıktan 16 milyon 339 bin 771 oy çıktı. Bir önceki seçimde -2019’da- AK Parti’nin oyu 19 milyon 766 bin 640 idi. Son seçime AK Parti’nin iktidar ortağı MHP 30 büyükşehirin 28’inde, çok sayıda ilde ve yüzlerce küçüklü-büyüklü ilçede aday göstermedi, MHP’lilerin oyu AK Parti’ye gitti. Pek azı MHP’ye kaldı. MHP’nin oyunun son seçimde %5’in altında kalması o partide de tartışılmış herhalde; partinin en yetkili isimlerinden biri “Bu yanlış bir hesap; belediye seçimlerinde il genel meclisi oyuna bakılır, bu seçimde bizim il genel meclis oyumuz %16” açıklamasını yaptı. Esas yanlış bu hesap. İl genel meclisi büyükşehir olan yerlerde yok, bu sebeple 30 ilde oy pusulasında bulunmadığı için oralarda il genel meclisine oy kullanılmıyor.]

Bazen insanlar gibi kurumlar da en çok övündükleri yönden darbe alırlar. AK Parti 11 milyon kayıtlı üyeye sahip olmakla övünür. Bu seçimde aldığı 16 milyon oya bakarak, “Acaba üye olanların hanelerinde kendisinden başka AK Parti’ye oy kullanan olmadı mı?” sorusu pekala sorulabilir. 

AK Parti’ye yakın olduğu bilinen yazar ve yorumcular son haftayı onu yeniden canlandırmak için neler yapılması konusuna yoğunlaşarak geçirdiler. Siyasi literatürde bizde son 20 yılda hiç kullanılmadığı çoklukta eski bir sözcük gündeme girdi: Kibir…

“Kibirlenme yüzünden seçim kaybedildi” iddiasını seslendirmeyen yorumcu ve yazar kalmadı gibi…

Bir siyasetçi veya bir siyasi kadro için kullanılabilecek en olumsuz sözcüklerin başında gelir ‘kibir’… O sözcüğün geçtiği yazıları okur, yorumları dinlerken bununla kimi veya kimleri kast ettiklerini anlamakta zorlandım.

Hangi türden davranışlara ‘kibir’ sıfatını yakıştırdıklarını da açıklasalar rahatlayacağım.

Eskiden her genel seçimden sonra sırf lâcilerini çekerek kulislere gelmiş olan vekilleri görmek için Meclis’e giderdim. Her an başbakan tarafından çağrılıp bakanlık görevi lütfuna uğrayacağı beklentisi içerisine girerdi milletvekilleri…

Artık bakanlar Meclis’ten seçilmiyor; Cumhurbaşkanı istediğini dışarıdan bakan olarak atıyor. Acaba bakan olma beklentisi içerisindeki siyasiler şimdi nerelerde görülebiliyor?

Tamam biliyorum, Pazar günü yapılan genel seçim değildi, iktidar da değişmiş değil ama yine de hükümette köklü bir değişikliğe gidileceği herkesin dilinde.

Arabanın devrilmesinden, öncelikle, bakanları suçluyor yol gösterenler…

Parti yönetiminde yer alanlar, Meclis başkan ve başkanvekilleri ile bakanlar için yazı-tura atılıyor.

O görevde olanlardan ayrılması istenecekler olduğunda onlardan boşalacak makamları doldurmak gerekmeyecek mi?

Koyu lâcivert takım elbiseler ile beklentilerini dışa vuranları görmek isterdim doğrusu.

The old people used the expression "When the car overturns, there are many people to guide you" for situations just like today.

As I glance at the newspapers and listen to the discussion programs on TV with the usual commentators, for some reason this old expression comes to my mind.

[ Prof., one of the important names of İsmet İnönü and Bülent Ecevit CHP. Turan Güneş also has a book called 'Before the Car Overturns'. It was a work that contained important advice at the time. ]

Even those who are well-mannered enough to consider it shameful to object to everything the government does and everything its spokesmen say have been speechless for a week, and every voice is coming out.

To those who give advice to the AK Party...

There are many people from within the party who join the chorus.

First of all, those responsible for the result called 'defeat' are being sought.

As soon as 'defeat' was accepted, the formula found with the hope that it would ease the bill became the sentence "AK Party was defeated, but CHP was not the winner . " When the maps showing who won and who lost came into play, it became clear that the difference between the orange color -AK Party- and the red color -CHP- on the maps could not be hidden by that formula. 

Advert

They gave up.

Then, the formula "The reason for the defeat was the economy" came into play, followed by the excuse of "If only a few thousand TL had been paid to retirees, we would have won the election . " There must have been some people who used this justification among those who attended the MYK, because we heard the Minister of Treasury and Finance Mehmet Şimşek say, "The economy is not the only reason."

I wonder if one of the participants of the meeting came out and said, "If you see the reason as economy alone, what do you mean, do you want to blame our leader for the defeat?"

[ In this election, 16 million 339 thousand 771 votes were cast for the AK Party. In the previous election - in 2019 - the AK Party's votes were 19 million 766 thousand 640. In the last election, AK Party's ruling partner, MHP, did not nominate candidates in 28 of 30 metropolitan cities, many provinces and hundreds of small and large districts, and the votes of MHP members went to the AK Party. Very little of it was left to MHP. The fact that MHP's vote was below 5% in the last election was probably discussed in that party as well; One of the most authoritative figures in the party said, “This is a wrong calculation; "In municipal elections, the vote of the provincial general council is taken into consideration; in this election, our provincial general council vote is 16%," he said. This calculation is actually wrong. Provincial general assembly does not exist in metropolitan areas, therefore, since it is not on the ballot paper in 30 provinces, there is no voting for the provincial general assembly there. ]

Sometimes institutions, like people, are hit in the direction they are most proud of. AK Party boasts of having 11 million registered members. Looking at the 16 million votes it received in this election, "I wonder if anyone in the members' households voted for the AK Party other than him?" The question may well be asked. 

Writers and commentators known to be close to the AK Party have spent the last week focusing on what to do to revive it. An old word that has never been used in the last 20 years has come to the fore in political literature: Arrogance ...

There seems to be no commentator or writer who has not voiced the claim that "the election was lost because of arrogance" ...

'Arrogance' is one of the most negative words that can be used for a politician or a political staff ... While reading the articles and listening to the comments in which that word was mentioned, I had a hard time understanding who or what they meant by this word.

Advert

I would be relieved if they explained what kind of behavior they attribute to the adjective of 'arrogance' .

In the past, I used to go to the Parliament after every general election just to see the MPs who had come to the backstage with their lacis on. MPs used to expect that they would be summoned by the prime minister at any moment and be granted the favor of a ministerial post...

Ministers are no longer elected by the Parliament; The President appoints whomever he wants as an outside minister. I wonder where to see politicians who expect to become ministers now?

Okay, I know, the general election was not held on Sunday, and the government has not changed, but it is still on everyone's lips that there will be a radical change in the government.

First of all, those guiding the government blame the ministers for the car overturning...

A coin is tossed for those in the party management, the speaker of the Parliament, the deputy president and the ministers.

Won't it be necessary to fill the positions that will be vacated by those who are in that position when they are asked to leave?

I would really like to see those who express their expectations with dark navy blue suits.