Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, AK Parti genel başkanı sıfatıyla, 31 Mart gecesi yaptığı konuşma, pek çok yorumcu tarafından önemsendi; ben ise sıcağı sıcağına verilmiş tepki yerine, dün toplanacak Merkez Yürütme Kurulu’nda (MYK) konuşulacaklara kulak vermeyi yeğledim.

İlk tepki ustasıdır Tayyip Erdoğan, balkon konuşmalarıyla topu göğsünde yumuşatır ve gol için daha uygun zamanı bekler. Gerçek hislerini ve bu arada niyetini öğrenmek için aradan bir süre geçmesi gerekir.

MYK’daki konuşmanın özeti, bugünkü gazetelerde, “Erdoğan: AK Parti seçmeni sandığa gitmedi” cümlesiyle yer alırsa hiç şaşırmam. Pek çok gazetenin internet sitesinin manşetinde o cümlesi var Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın…

AK Parti seçmenleri -özellikle de emekliler- hayat pahalılığından dolayı partilerine küsmüşler ve tepkilerini sandık başına gitmeyerek ifade etmişler. Bir önceki seçimde %88,92 olan katılım oranı, Pazar günkü seçimde %78.11’e bu yüzden düşmüş…

On puan kayıp, hepsi de AK Partili seçmen…

Toplantıdan sızdırılan bilgiye göre, Erdoğan, AK Parti’nin oy oranının yüzde 44.3’ten yüzde 35.5’e düştüğünü, Cumhur İttifakı’nın oy oranının ise yüzde 51.6’dan yüzde 40.5’e gerilediğini belirtmiş…

AK Parti’nin bir önceki -Mayıs 2023- seçimde oyu %35.62 idi; eğer bir önceki olarak 2019 yerel seçimi kast edildiyse onda da oyu %42.72… 

Verilen rakamların yanlışlığı bir tarafa, demem o ki, AK Parti’deki düşüş ilk bu seçimde görülmüyor. 2019’da %42 olan oy, 2023’te %35.62’ye düşmüştü zaten. Bu seçimde AK Parti’ye aitmiş gibi sunulan %35 oyun içerisinde, Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin aday göstermeyerek seçmenlerini AK Partili adaylara oy vermeye teşvik ettiği 28 büyükşehir ile çok sayıda il ve ilçe sebebiyle MHP’li oy da var.

En az 5 -belki de 6-7- puan…

Gerçekçi olmak gerekirse, AK Parti’nin şu andaki oyu, herhalde %30’un altında…

Bir an için, yarınki manşetlere tırmanmasını beklediğim “AK Parti seçmeni sandığa gitmediği için böyle oldu” cümlesine yansıyan tespiti doğru sayalım. Peki de, CHP’nin oylarındaki artış nereden geldi?

CHP’nin İstanbul ve Ankara ile birlikte 12 büyükşehir belediyesini de kazandığı 2019 yerel seçiminde aldığı oy ile Pazar günkü seçimde aldığı oy arasında tam 2.3 milyon fark var.

Sorum şu: AK Parti seçmeni sandığa gitmediği için katılım oranı düştü ve bu da AK Parti oylarındaki düşüşe denk geliyorsa, CHP’nin bu seçimde kazandığı 2.3 milyon fazla oyun kaynağı ne?

Nereden geldi CHP’ye bu yeni oylar?

AK Parti’den eksilen oyların bir bölümü Yeniden Refah Partisi’ne (YRP) gittiyse, bir bölümü de CHP’ye gitti. 

Nasrettin Hoca’nın “Et buradaysa kedi nerede?” sorusuyla hepimizi güldüren fıkrasında olduğu gibi bir durum söz konusu…

Bu seçimde, AK Parti açısından çok daha vahim sonuçlar doğuracak bir gelişme yaşandı: Geçmişte her seçimde rahatlıkla oylarını AK Parti’ye verebilen ve elleri genellikle CHP’ye oy vermeye gitmeyen geniş kitleden, kendisini yenilemiş CHP, bu seçimde oy alabildi.

Seçim sonrası yaptıkları açıklamalardan CHP genel başkanı Özgür Özel ile CHP’den seçilen İstanbul ile Ankara’nın belediye başkanları Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın bu yeni durumun -stratejik kaymanın- farkında oldukları anlaşılıyor.

MYK toplantısından dışarıya sızan havaya bakarak, AK Parti’nin yenilgisine yanlış teşhis koyduğu söylenebilir.

Herhalde, çalışmadığı yolunda izlenim alınan il ve ilçe parti yöneticileri, genel merkezden birkaç isim ve bir-iki bakan görevden alındığında yenilginin sorumluları bulunmuş olacak.

Ekonomi, enflasyon, hayat pahalılığı ve emekli sözcükleri fazlaca kullanıldığına göre, ilk balkon konuşmasından kendisine dokunulmayacağı izlenimi alınan Mehmet Şimşek’in kellesi bile gidebilir.

AK Parti 2015 7 Haziran ve 2015 1 Kasım genel seçimleri arasında ilk yenilgiyi sonradan nasıl zafere çevirebildiyse, aynı yöntemle, bu defa da benzer bir sonuç almanın yolunu tutacağa benziyor.

İlk gecenin konuşmasından hiç öyle bir izlenim alınmıyordu; MYK toplantısında konuşulduğuna dair sızdırtılan bilgiler ise, bana, doğrudan niyetin bu olduğunu düşündürdü.

Efesli Heraklitos, milattan önce, “Aynı suda iki kez yıkanılmaz” demişti; siyasi tarihimizde kim bilir kaç kez o sözü yanlışlamış ve adamı yalancı çıkarmışızdır.

Aynısı olmasa da geliştirilmiş bir versiyonuyla 2015 dönemi tekrarlanırsa şaşırmayacağım.

The speech made by President Tayyip Erdoğan , as the chairman of the AK Party, on the night of March 31, was considered important by many commentators; Instead of a hasty reaction, I preferred to listen to what was going to be discussed at the Central Executive Board (MYK) meeting yesterday.

Tayyip Erdoğan is a master of first reaction , he softens the ball on his chest with his balcony speeches and waits for a more appropriate time to score. It takes some time to learn his true feelings and his intentions.

I wouldn't be surprised if the summary of the speech at the Central Executive Board appeared in today's newspapers with the sentence "Erdogan: AK Party voters did not go to the polls." President Erdoğan has that sentence in the headlines of many newspapers' websites ...

AK Party voters - especially retirees - were resentful of their party due to the high cost of living and expressed their reaction by not going to the polls. That's why the turnout rate, which was 88.92% in the previous election, dropped to 78.11% in Sunday's election...

Ten points lost, all AK Party voters...

According to the information leaked from the meeting, Erdoğan stated that the AK Party's vote rate decreased from 44.3 percent to 35.5 percent, and the People's Alliance's vote rate decreased from 51.6 percent to 40.5 percent...

AK Party's vote in the previous election - May 2023 - was 35.62%; If the previous 2019 local elections are meant, the vote was 42.72% in that too... 

Apart from the inaccuracy of the figures given, I mean that the decline in the AK Party is not seen for the first time in this election. The vote, which was 42% in 2019, had already dropped to 35.62% in 2023. Among the 35% votes presented as if they belonged to the AK Party in this election, there are also MHP votes due to the 28 metropolitan cities and many provinces and districts where the People's Alliance partner MHP did not nominate candidates and encouraged their voters to vote for AK Party candidates.

At least 5 - maybe 6-7 - points...

To be realistic, AK Party's current vote is probably below 30%...

For a moment, let's assume that the statement reflected in the sentence "This happened because AK Party voters did not go to the polls", which I expect to make headlines tomorrow, is correct. So, where did the increase in CHP's votes come from?

There is a difference of exactly 2.3 million between the votes CHP received in the 2019 local elections, where it won 12 metropolitan municipalities along with Istanbul and Ankara, and the votes it received in Sunday's election.

My question is this: If the participation rate dropped because AK Party voters did not go to the polls and this coincides with the decrease in AK Party votes, what is the source of the 2.3 million extra votes that CHP won in this election?

Where did these new votes for CHP come from?

If some of the votes lost from the AK Party went to the Re-Welfare Party (YRP), some of them also went to the CHP.

Nasreddin Hodja 's "If the meat is here, where is the cat?" There is a situation like the joke that makes us all laugh with its question...

In this election, there was a development that would have much more serious consequences for the AK Party: The renewed CHP was able to receive votes in this election from the large mass of people who could easily vote for the AK Party in every election in the past and who generally did not vote for the CHP.

From the statements they made after the election, it is understood that CHP leader Özgür Özel and the mayors of Istanbul and Ankara, Ekrem İmamoğlu and Mansur Yavaş , who were elected from CHP , were aware of this new situation - strategic shift.

Judging by the atmosphere leaking out of the Central Executive Board meeting, it can be said that he misdiagnosed the AK Party's defeat.

Presumably, those responsible for the defeat will be found when the provincial and district party executives, who were under the impression that they were not working, a few people from the headquarters and one or two ministers are dismissed.

Since the words economy, inflation, cost of living and retirement are used too much, Mehmet Şimşek, who was given the impression from his first balcony speech that he would not be touched, may even be beheaded.

Just as the AK Party was able to turn its first defeat into a victory between the general elections of 7 June 2015 and 1 November 2015, it seems that it will try to achieve a similar result this time, using the same method.

There was no such impression from the speech of the first night; The leaked information that it was discussed at the Central Executive Board meeting made me think that this was the direct intention.

Heraclitus of Ephesus said before Christ, "You cannot wash in the same water twice" ; Who knows how many times in our political history we have misinterpreted that statement and called the man a liar.

I wouldn't be surprised if the 2015 season is repeated, if not the same one, but with an improved version.