Nihayet mahalli seçim; iki gün sonra belediye başkanlarını, mahalli meclislerin üyelerini seçeceğiz. Şimdiden hayırlı olsun… Türkiye’nin genel siyasetini birinci derecede etkileyecek iki büyükşehir var. Ankara ve İstanbul.

AK Parti’nin 2019 seçimlerinde kaybettiği, iki büyükşehir. Erdoğan bunu içine sindiremedi. İstanbul’u İmamoğlu’nun kazanması konusunda “yanlışlıkla görevi devraldı” demedi mi? Bu nasıl demokrasi anlayışı?

Uzak sınır vilayetlerinde ve iç Anadolu’da yaptığı seçim mitinglerinde bile, Ankara ve İstanbul için oy istiyor.

Ankara’dan ümidi kestiler, mağlubiyet hezimete dönüşmesin diye çalışıyorlar. Anketler İstanbul’u da kaybedeceği yönünde…

İki temel faktör gözüküyor: Biri ‘büyükşehir sosyolojisi’ diğeri Mansur Yavaş’ın ve Ekrem İmamoğlu’nun siyasi kişiliği.

BÜYÜKŞEHİR FAKTÖRÜ

Genelde AK Parti metropollerde Türkiye ortalamasının altında kalıyor. Üç büyükşehirde İzmir, öteden beri muhalefete oy verir, Atatürk zamanında da Serbest Fırka muhalefetinin kaynağı İzmir’di.

Ankara ve İstanbul hem baskın metropol karakteriyle muhalefete yatkındır: Yani bireyleşme ve profesyonelleşme ileri düzeyde gelişmiştir. Ama İstanbul ve Ankara aynı zamanda barındırdıkları geniş iç göçe dayalı muhafazakâr doku sebebiyle AK Parti’ye de yatkındır. Zaten 2019 seçimlerinde çok büyük olmayan oy farkıyla, CHP ve İYİ Parti ittifakının adayları Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu kazanmışlardı.

Her ikisi de kitlelerle iletişim kurmada, özellikle bu enflasyon döneminde yoksullaşmaya karşı geliştirdikleri sosyal yardım faaliyetleriyle başarılı oldular. Vatandaşta, iktidarın engellemeleri olmasa daha başarılı olacakları kanaatini uyandırdılar.

Pandemi zamanında iktidar muhalefet belediyelerinin aşevlerini bile kapatarak engellemeye başladı. Muhalif belediyelerin sağladıkları uygun kredili projeler Beştepe’de evrak mahzeninde bekliyor. Erdoğan “oy yoksa hizmet yok” diyerek aslında muhalif belediyeleri nasıl engellediğini ifade etmektedir.

İKİ BAŞKAN

Metropol özelliklerinden başka, Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’nun siyasi kişiliği de çok önemli bir faktördür. Her ikisi de CHP’nin adayları fakat “klasik CHP’li” tipinde olmayan, geniş milliyetçi-muhafazakar kitlelerin hassasiyetlerine sahip insanlar…

Kılıçdaroğlu’nun CHP’yi sağ seçmene açması doğru bir başlangıçtı. Siyasi hayatımızı 112 yıldır düşman mahallere bölen bütün duvarların yıkılması lazım. Siyasetin rasyonelleşmesi için bu şart.

Mansur Yavaş eskiden beri tanıdığım, dürüst ve çalışkan karakterini bildiğim bir insandır. İlçe belediye başkanlığı tecrübesiyle başladığı yolculukta, Ankara’nın en başarılı Belediye başkanlarından biri oldu. Hem de Cumhur İttifakı’nın elindeki Belediye Meclisi ile Beştepe’nin engellemelerine rağmen.. Bütün kamuoyu araştırmalarında açık farkla kazanacağı görülüyor.

Ekrem İmamoğlu da ilçe belediye başkanlığından geliyor. Yaptırdığı camiye Diyanet imam ataması yapmayınca, “gelir namazı ben kıldırırım” diyen, bu donamıma sahip bir insan. Erdoğan “tüm metrolar bizim” derken İmamoğlu Ataköy-İkitelli metrosunu açıyordu. Kimin yıllık ne kadar metro yaptığı konusunda doğrulukpayı.com sitesine bakabilirsiniz. Engellere rağmen, anketler İmamoğlu’nun farkı büyüterek kazanacağını söylüyor.

SEÇİM SONRASI?

Her belediye başkanında eleştirilecek ve takdir edilecek yönler kolayca bulunabilir. Özellikle merhum Kadir Topbaş’ı saygıyla ve rahmetle anarım. Fakat “metal yorgunluğu” diyerek Cumhurbaşkanı istifa ettirmişti, değil mi?!

Bu seçimin belediye hizmetlerini aşan bir siyasi önemi var. İktidar tarafından devlet imkanlarının kullanılması, TRT’nin parti kanalı gibi yayın yapması, medyaya baskılar, “oy yoksa hizmet yok” kampanyaları, montajlar, uydurma belgeler, sahte afişler; fakat bunlar geri tepiyor. Ön önemlisi, ekonominin vahim hali.

İktidara tepki duyan kesimlerde, siyasi tercihleri farklı olsa da İstanbul’da İmamoğlu’na, Ankara’da Yavaş’a bir yöneliş var.

Bu seçimler mahalli seçimlerdir. Fakat sonuçları iktidara güç vererek muhalefetten milletvekili transfer etme ve “yeni anayasa” girişimlerine güç verebilir… Veya aksine, İmamoğlu ve Yavaş kazanırsa, bunun önüne geçebilir. Bu bakımdan siyasi önemi de büyük.

Pazartesi göreceğiz gerçek tabloyu.

‘Acı ilaç’ ise kaçınılmaz; geçen beş yılın ekonomide açtığı yaralara tuz basılacak.

Finally, local elections; In two days, we will elect mayors and members of local councils. Congratulations in advance... There are two metropolitan cities that will have a primary impact on Turkey's general politics. Ankara and Istanbul.

Two metropolitan cities that the AK Party lost in the 2019 elections. Erdoğan could not digest this. Didn't he say about İmamoğlu's victory in Istanbul that "he took over by mistake"? What kind of understanding of democracy is this?

Even in his election rallies in remote border provinces and central Anatolia, he seeks votes for Ankara and Istanbul.

They have given up hope on Ankara and are working to prevent the defeat from turning into a defeat. Polls indicate that he will lose Istanbul too…

There seem to be two main factors: One is 'metropolitan sociology' and the other is the political personality of Mansur Yavaş and Ekrem İmamoğlu.

METROPOLITAN FACTOR

In general, AK Party remains below Türkiye's average in metropolises. In three metropolitan cities, Izmir has always voted for the opposition, and during Ataturk's time, Izmir was the source of the Free Party opposition.

Both Ankara and Istanbul, with their dominant metropolitan character, are prone to opposition: In other words, individualization and professionalization are highly developed. But Istanbul and Ankara are also prone to the AK Party due to their conservative texture based on large internal migration. In fact, in the 2019 elections, the candidates of the CHP and İYİ Party alliance, Mansur Yavaş and Ekrem İmamoğlu, won with a not very large vote difference.

Both of them were successful in communicating with the masses, especially with the social aid activities they developed against impoverishment during this inflationary period. They aroused the opinion in the citizens that they would be more successful without the government's obstacles.

During the pandemic, the government began to prevent even the soup kitchens of opposition municipalities by closing them. Projects with affordable loans provided by opposition municipalities are waiting in the file vault in Beştepe. By saying "no votes, no service", Erdoğan actually expresses how he blocks opposition municipalities.

TWO PRESIDENTS

Apart from their metropolitan characteristics, the political personality of Mansur Yavaş and Ekrem İmamoğlu is also a very important factor. Both of them are candidates of the CHP, but they are people who are not of the "classic CHP" type and have the sensitivities of the broad nationalist-conservative masses...

It was a good start for Kılıçdaroğlu to open the CHP to right-wing voters. All the walls that have divided our political life into hostile areas for 112 years must be demolished. This is necessary for the rationalization of politics.

Mansur Yavaş is a person I have known for a long time and whose honest and hard-working character I know. He became one of the most successful mayors of Ankara in his journey that he started with his experience as a district mayor. And despite the obstacles of the Municipal Council and Beştepe, which are controlled by the People's Alliance. In all public opinion polls, it seems that he will win by a wide margin.

Ekrem İmamoğlu also comes from the district mayor. He is a person with this qualification who said, "I will come and lead the prayer" when the Diyanet did not appoint an imam for the mosque he had built. While Erdoğan was saying "all subways are ours", İmamoğlu was opening the Ataköy-İkitelli metro. You can check the website Doğrupayı.com to find out who travels how much metro each year. Despite the obstacles, polls say İmamoğlu will win by widening the gap.

AFTER THE ELECTION?

It is easy to find aspects to criticize and appreciate in every mayor. I especially remember the late Kadir Topbaş with respect and mercy. But he made the President resign by saying "metal fatigue", right?!

This election has a political importance that goes beyond municipal services. The use of state resources by the government, TRT's broadcasting as a party channel, pressure on the media, "no votes, no service" campaigns, montages, fabricated documents, fake posters; but these backfire. Most importantly, the dire state of the economy.

Among those who react against the government, there is a tendency towards İmamoğlu in Istanbul and Yavaş in Ankara, even though their political preferences are different.

These elections are local elections. However, its results may give strength to the government and power its attempts to transfer MPs from the opposition and create a "new constitution"... Or, on the contrary, if İmamoğlu and Yavaş win, it may prevent this. In this respect, it also has great political importance.

We will see the real picture on Monday.

'Bitter medicine' is inevitable; Salt will be poured into the wounds inflicted on the economy over the past five years.