Yerel seçimlerde ağır bir yenilgiye uğramasına karşın iktidar yeniden gündem belirleme üstünlüğünü eline aldı.

Seçimden zaferle çıkan CHP, “erken seçim demeyeceğiz, yerel seçim sonuçlarını istismar etmeyeceğiz” diye özetlenebilecek bir yaklaşımla iktidara zaman kazandırdı.

“Normalleşme” süreci başlattı.

Ancak bu sürecin zaten normal olan CHP’ye bir yararı olmadığı gibi zaten anormal olan iktidar anormal uygulamalarına devam etti.

CHP’nin ekonomik kriz nedeniyle tepkinin zirve yaptığı bir süreçte, erken seçim için “2,5 yıl süre” vermesi iktidarın elini daha da rahatlattı.

CHP, seçmenin yerel seçimde verdiği iktidar değişikliği mesajını iyi değerlendiremedi.

Oysa “hemen erken seçim” demeli, reddeden taraf iktidar olmalıydı.

Normalleşme sürecinde CHP’li İstanbul Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, eli silahlı teröristmiş gibi sabaha doğru evine ve makamına, kapı kırarak yapılan baskınlarla tutuklandı, görevden alındı ve yerine kayyım atandı.

Özer’in başsağlığı dilediği bir kişinin akrabalarının PKK’lı olduğu iddiası da tutuklanma gerekçeleri arasında yer aldı.

İktidar sözcüleri CHP’yi “DEM’lenmek”le suçlamayı sürdürdüler.

Özer üzerinden kurulmaya çalışılan PKK bağının CHP’ye sıçratılmaya çalışılacağı da görülüyor.

Özer’in “örgüt üyeliği” iddiasıyla tutuklanmasının, MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin terör örgütü PKK’nın lideri Abdullah Öcalan’ı Meclis’e konuşmaya, örgütün lağvedildiğini açıklamaya davet etmesinden kısa süre gerçekleşmesi de çok dikkat çekici.

CHP’nin “Kent Uzlaşısı” çerçevesinde DEM Parti seçmeninin de desteğiyle seçilen Esenyurt Belediye Başkanı Özer’e sahip çıkması yine iktidar tarafından “DEM’lenme” olarak kamuoyuna sunuldu.

İktidarın bu hamlesi CHP içinde farklı sesler yükselmesine de neden oldu.

CHP Lideri Özgür Özel’in bütün CHP’li belediye başkanlarının İstanbul’a gelmelerine ilişkin çağrısına Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Afyon Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın da aralarında bulunduğu birçok CHP belediye başkanı olumlu yanıt vermedi.

Yavaş’ın Ankara’da bir cenazeye katılacağı bu nedenle İstanbul’a gidemeyeceği açıklandı.

Tanju Özcan ve Burcu Köksal ise gitmek istemediklerini yansıtan açıklamalar yaptılar,

Yavaş, aynı gün yaptığı yazılı açıklamayla Özer’in tutuklanmasındaki hukuki yanlışları sıraladı. Akşam saatlerinde de CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol, Özer’in tutuklanmasına karşı çıkan konuşmasını yaparken yanında yer aldı ancak konuşmadı.

İktidarın Özer operasyonu CHP içinde bölünmelere yol açtı.

CHP bu hamlelere bütünlük içinde yanıt veremez, bölünürse iktidarın ekmeğine yağ sürer.

Zaten iktidarın istediği de CHP’yi parçalamak, bunu başaramasa bile CHP’nin cumhurbaşkanlığı seçimine birden fazla adayla gitmesini sağlamak.

Örneğin eğer siyasi yasak getirilmeyecekse hem Ekrem İmamoğlu’nun hem Mansur Yavaş’ın aynı anda cumhurbaşkanı adayı olmasını sağlamak.

Bu senaryo iktidarın en çok isteyeceği sonuç olur.

Yavaş’ın, Özer’e sahip çıkılması konusunda CHP Genel Merkezi’ne mesafeli durması, İmamoğlu hakkında “ahmak davası”nın sürüncemede bırakılması iktidarın hamlelerinin bir sonucu.

Bu tablo çok açıkken aday gösterilmemesi halinde Yavaş’ın bağımsız veya İYİ Parti’den aday olması, adaylığı engellenmezse İmamoğlu’nun karşısında aday olması iktidarın, “ben istedim bir göz CHP verdi iki göz” durumu olur.

CHP, bölünmeden kalmayı ve tek aday çıkarmayı başarmalıdır.

Despite suffering a heavy defeat in the local elections, the government regained the upper hand in setting the agenda.

Having emerged victorious from the election, the CHP bought time for power with an approach that can be summarized as “we will not call for early elections, we will not exploit the local election results.”

The “normalization” process has begun.

However, this process did not benefit the CHP, which was already normal, and the government, which was already abnormal, continued its abnormal practices.

At a time when the CHP's reaction to the economic crisis was at its peak, its decision to grant a "2.5-year period" for early elections further eased the government's hand.

CHP failed to properly evaluate the message of change of government given by the voters in the local elections.

However, it should have been the government that rejected the call for early elections.

During the normalization process, CHP’s Istanbul Esenyurt Mayor Prof. Dr. Ahmet Özer was arrested in raids carried out at his home and office in the morning by breaking down the doors as if he were an armed terrorist, he was removed from office and a trustee was appointed in his place.

The allegation that the relatives of a person to whom Özer offered his condolences were members of the PKK was also among the reasons for his arrest.

Government spokespeople continued to accuse the CHP of being “DEM’ed.”

It also seems that the PKK connection that is being tried to be established through Özer will be tried to be spread to the CHP.

It is also very striking that Özer's arrest on the charge of "membership of a terrorist organization" occurred shortly after MHP Leader Devlet Bahçeli invited Abdullah Öcalan, the leader of the terrorist organization PKK, to speak to the Parliament and declare that the organization had been disbanded.

The CHP's support for Esenyurt Mayor Özer, who was elected with the support of DEM Party voters within the framework of the "Urban Consensus", was again presented to the public by the government as "DEM'ing".

This move by the government also caused different voices to rise within the CHP.

Many CHP mayors, including Ankara Metropolitan Municipality Mayor Mansur Yavaş, Bolu Mayor Tanju Özcan and Afyon Mayor Burcu Köksal, did not respond positively to CHP Leader Özgür Özel's call for all CHP mayors to come to Istanbul.

It was announced that Yavaş would attend a funeral in Ankara and therefore would not be able to go to Istanbul.

Tanju Özcan and Burcu Köksal made statements reflecting that they did not want to go,

Yavaş listed the legal errors in Özer's arrest in a written statement he made on the same day. In the evening, CHP Ankara Provincial Chairman Ümit Erkol stood next to Özer while he was making his speech opposing his arrest, but he did not speak.

The government's Ozer operation led to divisions within the CHP.

CHP cannot respond to these moves as a whole, and if it is divided, it will play into the hands of the government.

What the government wants is to break up the CHP, and even if they fail to do so, to ensure that the CHP runs more than one candidate in the presidential elections.

For example, if there is not going to be a political ban, allowing both Ekrem İmamoğlu and Mansur Yavaş to run for president at the same time.

This scenario would be the outcome that the government would most want.

Yavaş's keeping his distance from the CHP Headquarters regarding the issue of defending Özer and the prolongation of the "idiot case" against İmamoğlu are the results of the government's moves.

While this picture is very clear, if Yavaş is not nominated, becoming an independent candidate or a candidate from the İYİ Party, and if his candidacy is not blocked, running against İmamoğlu would be a situation where the government says, “I wanted one eye, CHP gave me two eyes.”

CHP must manage to remain undivided and field a single candidate.