31 Mart yerel seçim kampanyaları son 30 güne hızlı bir tempoyla giriyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın il mitingleri hız kesmezken CHP Genel Başkanı Özel de giderek selefi Kılıçdaroğlu gibi kurumların (mahkemenin) önüne giden ve "hesap sorma" temalı sert söylemler kuran bir kampanyaya yöneliyor. Erdoğan'ın "CHP'de iktidar kavgası var, bunlar mı şehirlerimize hizmet edecek" ve "Merkez ile yerel birlikte çalışmalı" söylemlerine karşı Özel de bütün tuşlara basan bir söylem hareketliliği sergiliyor. Konuşmalarında bazen ekonomi başta olmak üzere genel siyasetin konularına değiniyor bazen de CHP'deki değişimcilerin ideoloji boşluğunu doldurmak istercesine polemikler üretiyor.

Bir yandan Cumhur İttifakı'nı "korku ve suç ortaklığı" olarak niteleyen Özel, diğer yandan "iktidarın Türkiye'de kalıcı olmaması, seçimin yapılabilmesi" için kendilerinin kazanması gerektiğini ileri sürüyor. Bu "Erdoğan kazanırsa demokrasininsonu gelir" şeklindeki eski beka söyleminin yeni formda tekrarlanmasıdır. Mayıs 2023'te kaybeden bir söylemin 2024seçimlerinde daha etkisiz olacağı açık.

***

Dahası, Özel, CHP'ye oy vermeyenleri ötekileştiren, mistik tonlubir Atatürk söylemi seslendiriyor: "Atatürk sizden partisini iktidar yapmanızı bekliyor. Erzurum'da çalışın diyor, İstanbul'u kaybetmeyin, İzmir'de rekor kırın diyor. Bilecik'i sakın ha kaybetmeyin diyor."

Böylece yerel seçimlere giderken bir yeni tartışma konusu da Atatürk polemiği oldu. Özel'in Atatürk üzerinden mistik ötekileştirmesine cevap dün MHP Genel Başkanı Bahçeli'den geldi: "Bizim anlayamadığımız Özgür Bey'in hangi ara aziz Atatürk'le temas kurduğu, nasıl konuştuğu, mesajları nasıl aldığıdır." Yine dün Bursa aday tanıtım toplantısında konuşan Özel ise kendisine "ne yiyip içtiğine biraz dikkat etmesini" tavsiye eden Bahçeli'ye yönelik "Atatürk senin için zaten öldü, Atatürk'ün adını anma sen" ifadesini kullandı.

Özel, CHP'nin küskün seçmenini toparlayabilmek için Atatürk'üsahiplenmeyi siyasallaştırıyor. Ancak bu polemik belediyecilikte düşük performans gösteren CHP'yi kurtaramayacağı gibi tersten vurur da. CHP'nin 2019 ve 2023 seçimlerinde HDP-YSP-DEM Partiçizgisi ile yaptığı işbirliği ve şimdilerde yürütülen kısmi işbirliği çabası Atatürk milliyetçiliğine aykırı işler olarak önüne koyulabilir.

***

Bu seçimlerde CHP'nin beka söylemi üretme ihtiyacı olduğunu düşünen diğer bir CHP'li de İBB Başkanı İmamoğlu.

Sanki Özel ve İmamoğlu polemikçilikte birbirleriyle yarışır gibiler. Belediyecilik konularından çok Cumhur İttifakı adayı Murat Kurum ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı hedef alan polemiklere ağırlık veren İmamoğlu'nun söylemlerinin odağında "tek adamlık" ve "bekasöylemleri" bulunuyor: "Köprüden önce son çıkış," "bir kişiye itaat eden aday" "her şeyi ona verirseniz milleti mahveder."

CHP'nin kampanyasındaki bu sert beka söyleminin daha sık tekrarlanmasını bekleyebiliriz. Zira aday çıkaran diğer muhalefet partilerinin tabanlarından oy almak için "Cumhur İttifakı vs CHP" şeklinde bir kutuplaşmanın işlerine yarayacağını düşünüyor olabilirler. Cumhur İttifakı'nın CHP-DEM Parti kısmi işbirliğine yönelttiği eleştiri daha etkili bir beka söylemi üretir. Beka söylemlerinin çarpışması yine CHP'nin aleyhine olur.

March 31 local election campaigns are entering the last 30 days at a fast pace. While President Erdoğan's provincial rallies continue to slow down, CHP Chairman Özel is increasingly turning to a campaign that goes before institutions (courts) like his predecessor Kılıçdaroğlu and makes harsh discourses on the theme of "holding to account". In response to Erdoğan's statements such as "There is a power struggle in the CHP, will they serve our cities?" and "The center and the local should work together", Özel also displays a rhetorical movement that hits all the buttons. In his speeches, he sometimes touches upon issues of general politics, especially the economy, and sometimes produces polemics as if to fill the ideological gap of the reformists in the CHP.

On the one hand, Özel describes the People's Alliance as "fear and complicity", and on the other hand, he argues that they must win in order for "the power to not be permanent in Turkey and for the elections to be held". This is the repetition of the old survival discourse of "If Erdogan wins, democracy will end" in a new form. It is clear that a rhetoric that loses in May 2023 will be less effective in the 2024 elections.

***

Moreover, Özel voices a mystical Atatürk discourse that marginalizes those who did not vote for CHP: "Atatürk expects you to make his party the ruling party. He says work in Erzurum, do not lose Istanbul, break records in Izmir. He says do not lose Bilecik." ."

Thus, on the way to the local elections, another new topic of discussion became the Ataturk polemic. The answer to Özel's mystical marginalization through Atatürk came yesterday from MHP Chairman Bahçeli: "What we cannot understand is at what point Özgür Bey came into contact with the beloved Atatürk, how he spoke, how he received the messages." Speaking at the candidate promotion meeting in Bursa yesterday, Özel said "Atatürk is already dead for you, do not mention Atatürk's name" towards Bahçeli, who advised him to "be careful about what he eats and drinks".

Özel politicizes his support for Atatürk in order to rally CHP's disgruntled voters. However, this polemic will not only not save the CHP, which has a low performance in municipalism, but will also backfire. CHP's cooperation with the HDP-YSP-DEM Party line in the 2019 and 2023 elections and the partial cooperation effort carried out now can be presented as works contrary to Ataturk nationalism.

***

Another CHP member who thinks that the CHP needs to produce a survival discourse in these elections is Istanbul Metropolitan Municipality Mayor İmamoğlu.

It's as if Özel and İmamoğlu are competing with each other in polemicism. İmamoğlu, who focuses more on polemics targeting People's Alliance candidate Murat Kurum and President Erdoğan rather than municipal issues, focuses on "one-manism" and "survival discourses": "The last exit before the bridge," "the candidate who obeys one person" "everything If you give it to him, he will destroy the nation."

We can expect this harsh survival discourse in the CHP's campaign to be repeated more frequently. Because they may think that a polarization in the form of "People's Alliance vs. CHP" will be useful in order to get votes from the bases of other opposition parties that nominate candidates. The People's Alliance's criticism of the CHP-DEM Party partial cooperation produces a more effective discourse of survival. The clash of survival discourses would once again be to the detriment of the CHP.