Yarın Ak Parti’nin 23. kuruluş yıldönümü, 24 yaşına giriyor. Genel Başkan Vekili Efgan Ala, “partiye yeni katılımlar olacağını” söyledi. Davutoğlu liderlerindeki Gelecek Partisi’nden bazı katılımlar olacağı yolunda söylentiler var.

Bu vesileyle hem AK Parti’nin çeyrek asrını hem siyasi tarihimizde çok örnekleri bulunan “parti değiştirme” sorununu kısaca gözden geçirmek yararlı olacak.

Önyargılarla değil, olgularla, somut verilerle gözden geçirmek…

KURULUŞ İLKELERİ

AK Parti’nin kuruluşta açıkladığı Program ve Tüzük’te çok önemli ilkeler vardı. Şöyle deniliyordu:

“Toplumları ve devletleri tahrip eden yozlaşma, yolsuzluk, usulsüzlük, çıkarcılık, iltimas, hukuk önünde ve fırsat açısından eşitsizlik, ırkçılık, partizanlık, despotluk gibi olumsuzluklar partimizin en yoğun mücadele alanlarıdır…”

Bu amaçla yolsuzlukla mücadelede savcıların yetkisi genişletilecekti. Yolsuzluk iddialarında “dokunulmazlık” olmayacaktı…

Program’ın 4.6 no’lu maddesinde yolsuzlukla mücadelede yapılacaklar tam 10 paragraf halinde anlatılmıştı.

İkinci on yılda tersi yapıldı. Hatta Davutoğlu’nun hükümet programındaki “Yolsuzlukla mücadele” bölümü, yerine getirilen Binali Yıldırım hükümetinin programında tamamen metinden çıkarıldı.

2001 Programı’nda, Avrupa Birliği, Dünya Bankası ve IMF ile ilişkilerin süreceği de belirtiliyordu.

Özgürlükler ve hukuk konusunda “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Paris Şartı ve Helsinki Nihai Senedi başta olmak üzere” evrensel standartlar uygulamaya geçirilecekti…

Parti-içi demokrasinin işleyeceği, milletvekili adaylarının “ön seçimle belirlenmesinin esas olacağı” belirtiliyordu.

Başbakan Erdoğan, ilk hükümet programında “siyasal gücün bir kişinin veya grubun elinde yoğunlaşmasına” izin vermeyeceklerini söylüyor, Merkez Bankası’nın bağımsızlığını vurguluyor, “başta AB olmak üzere uluslararası normlara uygun, bireyin hak ve özgürlüklerini üstün tutan” yeni bir anayasa fikrini savunuyordu. (Resmi Gazete, 24 Mart 2003)

DOĞRU İLE YANLIŞ’IN FARKI

Kemal Derviş’ten reforme edilmiş, kurumları güçlendirilmiş bir ekonomi devralan AK Parti, yukarıdaki politikalarla, ilk on yılda kişi başı gelirimizi 3 bin dolardan 12.500 dolara çıkardı. Öyle devam etseydi bugün kişi başı gelirimiz 24-25 bin dolar olabilirdi...

Fakat ikinci on yılda bu ilkelerin hepsi bir kenara itildi. ‘Şu ilke uygulanıyor’ diyebileceğimiz ne var? Ve, resmi kura göre 2024 yılında 13 bin dolardayız. Dünya ileri giderken biz on yıl önceki yerimizdeyiz!

Bugün yeni anayasa kampanyası yürüten iktidarın ağzından “başta AB olmak üzere uluslararası normlara uygun, bireyin hak ve özgürlüklerini üstün tutan anayasa” sözünü duyan var mı?

Güven kaybının ve yanlış politikaların yarattığı enflasyonla boğuşuyoruz.

Doğru politikalarla yanlış politikalar apaçık ortada değil mi? Fakat ideoloji ve karizma yanlışla doğrunun üstünü örtüyor. Doğruya da alkış, yanlışa da…

AK PARTİ’YE KATILIMAK

Gelecek Partisi Ankara Milletvekili Nedim Yamalı “muhafazakâr camiadaki dağınıklığı toparlamak gerekli” diyor. Partisinden AK Parti’ye katılımlar olacağını reddetmiyor.

Toparlanmak… Ama hangi politikaları, ilkeleri hayata geçirmek üzere???

Davutoğlu’nun 22 Nisan 2019 günlü “Manifesto”sundaki eleştirileri… CB sistemi hakkındaki açıklamaları… Hocaların Hocası Ergun Özbudun’la saygın anayasacılarımızdan Serap Yazıcı’nın hazırlayıp Gelecek Partisi’nin görüşü olarak kamuoyuna sunulan “Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem” belgesi…

Bunları da beraberlerinde AK Parti’ye götürecekler mi?!

Katılanların kolay cevaplayamayacağı sorular bunlar.

Genel Başkan Yardımcısı Selçuk Özdağ gibi etkili bir ismin bu söylentileri “operasyon” olarak niteleyerek “muhalefete devam edeceğiz” diye konuşması, “katılım” senaryosunun en azından sınırlı kalacağını gösteriyor.

Siyasette parti değiştirilebilir ama bunun ilkelere dayanması gerekir.

Türkiye’de parti enflasyonu var. Bu kadar parçalı yelpaze “yönetemeyen demokrasi” zafiyetinin işaretidir. Ama toparlanma programlar etrafında olmalı, değil mi?

Bizim siyasi tarihimizde nesillerden nesillere intikal eden vahim bir zaafımız ideoloji ve hamasetin ilkeleri örtmesidir. Onun için de “dava” veya “devrim” hamasetiyle, kuvvetler ayrılığı, hukukun üstünlüğü gibi ilkeler bile feda edilebiliyor.

Niye “öngörülemezlik” ve “istikrarsız” diye ciddi bir sorunuz var, belli değil mi?

Tomorrow is the 23rd anniversary of the AK Party, it turns 24. Deputy Chairman Efgan Ala said that "there will be new participants in the party" . There are rumors that there will be some participation from the Future Party led by Davutoğlu.

On this occasion , it will be useful to briefly review both the quarter century of the AK Party and the problem of "changing parties" , which has many examples in our political history.

Reviewing with facts and concrete data, not with prejudices...

FOUNDATION PRINCIPLES

There were very important principles in the Program and Regulations announced by the AK Party when it was founded. It was said:

"Negativities such as corruption, corruption, irregularity, self-interest, favoritism, inequality before the law and in terms of opportunity, racism, partisanship and despotism that destroy societies and states are the areas of intense struggle of our party..."

For this purpose, the authority of prosecutors in the fight against corruption would be expanded. There would be no "immunity" in corruption allegations ...

In Article 4.6 of the Programme, what to do in the fight against corruption was explained in 10 paragraphs.

In the second decade, the opposite was done. In fact, the "Fight against corruption" section in Davutoğlu's government program was completely removed from the text in the program of the successor Binali Yıldırım government.

In the 2001 Program, it was also stated that relations with the European Union, the World Bank and the IMF would continue.

Universal standards regarding freedoms and law, "especially the Universal Declaration of Human Rights, the European Convention on Human Rights, the Paris Charter and the Helsinki Final Act", would be put into practice...

It was stated that intra-party democracy would work and that the parliamentary candidates would be determined through primary elections .

In his first government program, Prime Minister Erdoğan said that they would not allow "political power to be concentrated in the hands of a single person or group" , emphasized the independence of the Central Bank, and defended the idea of ​​a new constitution that "complies with international norms, especially the EU, and prioritizes the rights and freedoms of the individual" . (Official Gazette, 24 March 2003)

THE DIFFERENCE BETWEEN TRUE AND WRONG

The AK Party, which inherited a reformed economy with strengthened institutions from Kemal Derviş, increased our per capita income from 3 thousand dollars to 12,500 dollars in the first ten years, with the above policies. If it had continued like that, our per capita income would have been 24-25 thousand dollars today...

But in the second decade, all of these principles were pushed aside. What can we say, 'This principle is applied'? And, according to the official exchange rate, we are at 13 thousand dollars in 2024. While the world is moving forward, we are where we were ten years ago!

Has anyone heard from the mouth of the government that is campaigning for a new constitution today, "a constitution that complies with international norms, especially the EU, and prioritizes the rights and freedoms of the individual" ?

We are struggling with inflation caused by loss of confidence and wrong policies.

Isn't the right policies and the wrong policies obvious? But ideology and charisma cover up right and wrong. Applause for right and wrong...

JOINING THE AK PARTY

Future Party Ankara Deputy Nedim Yamalı says, "It is necessary to tidy up the mess in the conservative community." He does not deny that there will be contributions from his party to the AK Party.

Recovering... But which policies and principles are about to be implemented???

Davutoğlu's criticisms in his "Manifesto" dated April 22, 2019 ... His statements about the CB system... The "Strengthened Parliamentary System" document prepared by Ergun Özbudun, the Teacher of Teachers, and Serap Yazıcı, one of our respected constitutionalists, and presented to the public as the opinion of the Future Party ...

Will they take them with them to the AK Party?!

These are questions that participants cannot easily answer.

The fact that an influential name like Deputy Chairman Selçuk Özdağ described these rumors as an "operation" and said "we will continue the opposition" shows that the "participation" scenario will at least be limited.

In politics, parties can be changed, but this must be based on principles.

There is party inflation in Turkey. Such a fragmented spectrum is a sign of the weakness of "democracy that cannot govern" . But recovery has to be around programs, right?

A grave weakness in our political history that has been passed down from generation to generation is that ideology and heroism cover up the principles. For this reason , even principles such as separation of powers and the rule of law can be sacrificed under the slogan of "cause" or "revolution" .

Why do you have a serious question about “unpredictability” and “unstable” , isn't it clear?