İsveç eski Dışişleri Bakanı Ann Linde, Al Monitor'dan Amberin Zaman'a verdiği söyleşide gayet net itiraf etmiş.

Malum, Linde Ekim 2022'de görevi bırakana kadar Türkiye ile yapılan müzakerelerin içinde yer almıştı.

Linde PKK'nın İsveç'ten finansman sağladığı suçlamasıyla ilgili olarak, "sonuç olarak İsveç istihbaratı ve polisi bunun doğru olduğunu ortaya çıkarınca, biz de gerekli önlemleri aldık" diyor verdiği röpörtajda.

Türkiye, Avrupa'nın en ileri demokrasilerinden birine, terörle mücadele konusunda anayasasını değiştirtti. Bence daha da önemlisi, Kuran yakma hadiseleri karşısında, İsveç'in İslam dünyasının değerlerine karşı daha hassas ve saygılı olmasını da en azından şimdilik sağladı.

Stockholm'ün tavır değiştirmesine yol açan, İslam ülkelerindeki İsveç elçilikleri önünde yapılan gösteriler değil, Türkiye oldu. Bu, Türkiye'de analar Recep Tayyip Erdoğanlar, Mevlüt Çavuşoğulları doğurdu diye de olmadı.

Türkiye NATO üyesi olduğu için oldu.

İsveç'in NATO'ya giriş süreci çok daha iyi yönetilebilirdi. Bunu bir kenara bırakıyorum.

Burada ısrarla üzerinde durmamız gereken konu, Türkiye'nin Batılı kimliği ve bir Batılı olarak Batı'yı içeriden değiştirme, dönüştürme potansiyelidir. Ama bunun için Türkiye'nin öncelikle Batılı, Avrupalı olduğunu kabul etmesi gerekir. Batılılık ve Avrupalılık, içinde Balkanlar, Kafkaslar, Akdeniz, Orta Doğu ve bir miktar da Yakın Doğu Asya'yı barındıran çoklu kimliğinin bir parçası, ama ana parçasıdır.

Batılı ve Avrupalı kimliğin içselleştirilmesi, Türkiye'nin stratejik otonomi arayışına engel olmaz. Önemli olan, Batı çıpasını kuvvetli tutarak, stratejik otonomiyi yönetebilmektir.

Diplomaside "kısa günün kârı" dönemi

Hafta sonu gerçekleşen Münih Güvenlik Konferansı bu yıl "kaybet-kaybet" teması üzerine kuruldu.

Konferansın çerçeve metnine göre artık ülkeler küresel işbirliğinden kendi paylarına düşenin çok az olduğu inancıyla, kısa dönemli "tuttuğumu yakalayayım, elimde ne kalırsa kârdır" şeklinde, anlık kazanımlara dayalı bir anlayışa yönelir oldular. Küresel işbirliğinden kaçışın, bir noktada herkesin kaybettiği bir sürece evrilme riskine dikkat çekiliyor. Nasıl yaparız da kural bazlı küresel sisteme güveni arttırırız diye soruluyor.

Denebilir ki, bu Batı odaklı bir bakış açısı. Hatta pek çoğunuz Gazze savaşında Batı'nın Müslüman Filistinlilere yaklaşımındaki acımasız riyakârlığa, kural tanımazlığa bakıp, "Batı'nın yatacak yeri yok" da diyebilirsiniz. Haklısınız. Ama bir adım öteye gidip, "Batı bitti, biz başka yöne bakalım" demenin yada Batıya alternatif yaratacağız diye Batı dışı aktörlere de yaranma adına onların hatalarına göz yummanın çok riskli olduğunu düşünüyorum.

Evet Batı'nın gücü azalıyor olabilir; dünyanın ağırlık merkezi Doğu'ya doğru kayıyor olabilir. Ancak ABD ve AB küresel sistemin ana aktörleri olmaya devam edecekler.

Kaldı ki; Batının liderliği zayıfladıkça, oluşacak boşluğu kim dolduracak sorusu da önemli.

Uygur Müslümanlarına dönük uygulamalarını gündeme bile getiremediğiniz Çin mi?

Veya Rusya mı? Rusya veya Çin'in Filistin konusunda oynadığı rol çok mu Filistinlilerin hayrına gerçekleşiyor?

İktidar da muhalefet de Navalny'nin ölümüne tepkisiz

Binlerce kilometre uzakta bir hapiste 19 yıla mahkûm muhalif liderin şaibeli biçimde öldüğü bir Rusya'ya mı bel bağlanacak?

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan bundan sonra Rusya'ya gittiğinde yemeğe kalır mı? Pek sanmam?

Aman Batı'yla aynı çizgide durmayalım diye, ilişkilerimize gölge düşmesin diye, şaibeli bir ölümle ilgili tek satır resmi açıklama yapılmaması, Türkiye'ye karşı Ruslarda saygı mı uyandırır; yoksa bak doğal gaz rüşvetiyle Türkleri ne güzel kendimize bağlamışız mı dedirtir?

Özellikle iktidara yakın çevrelerdeki "Batı bitmiş kardeşim biz Doğumuza bakalım" anlayışına karşı neden başta İsviçre, Avrupalı başkentlere en çok iltica talebinde bulunanlar sıralamasında Türkler Afganlardan sonra ikici sırada geliyor?

İşin ilginci iktidar kendi söyleminin içini de dolduramıyor. Hindistan'la, Güney Kore'yle teknoloji alanında artan işbirliği var mı? Yok. Sadece Hindistan'dan, Çin'den ucuza mal getirten yandaş ithalatçıların kâr patlaması var.

Kimse Türkiye sadece Batı odaklı olsun demiyor. Batı ayağını hafife almasın, stratejik otonomiyi, taktik kısa dönemli kazançlara indirgemesin; gerçek anlamda stratejik olsun diyor.

Bu konuda bir yazı kaleme alan Prof. Fuat Keyman, Türkiye'de uygulanan stratejik otonominin stratejik boyutunun zayıf olmasını uzun zamandır dış politikada benimsenen al-ver ilişkisi yöntemine de bağlamış ve eklemiş:

"Mülteci sorunu, ekonomi, enerji, vb. konularda stratejik olmak yerine sürekli pazarlık içinde olmak, kurallara çoğu zaman uymamak ve sürekli pozisyon değiştirmek, stratejik otonominin stratejik olma kısmını ciddi anlamda zayıflatıyor. Ek olarak, diğer aktörlerle ilişkilerde "güven sorunu" ve "tutarsızlık sorunu" yaratıyor."

Almanla Endonezyalı öğrenciyi aynı sınıfta ağırlamak

Geçenlerde yazmıştım, tekrar olacak. Türkiye'nin 2009'da BM Güvenlik Konseyi geçici üyeliğine rekor destekle seçilmesinde Batı dışında kalan ülkelerin oyları etkili olmuştu. Bugün Küresel Güney dediğimiz ülkeler kendi sorunlarına ilişkin Türkiye'nin sözcülük yapabileceğine ikna olmuşlardı. Ancak aradan geçen süre içinde karşılarında, Batı'ya sürekli bağıran, çağıran bir ülke gördüler. Batı'ya tepki gösterilmesi hoşlarına gitse de, günün sonunda sonuç istiyorlar. Batılıların mağduriyetlerine kulak vermelerini istiyorlar, kulak tıkamasını değil. Taraflardan biri bağırıp çağırınca, karşı taraf kulağını tıkıyor zira.

Yakınlarda Prof. Evren Balta ile konuşuyorduk. 10 sene önce sınıftaki yabancı öğrencilerinin çoğunluğu Erasmus programıyla gelen Avrupalılarmış. "Şimdi çoğunluk Asya'dan. İkisi de iyi değil. Asıl olması gereken bir Alman öğrenci ile bir Endonezyalı öğrencinin benim sınıfımda buluşabilmesi, orada birbiriyle konuşması. Sınıf mikro bir örnek, Türkiye de böyle bir rol oynamalı" dedi Evren Balta.

1 Mart'ta Antalya Diplomasi Forumu yapılacak. Altında çok büyük emek yatan forum, Batılı ayağı sınırlı kaldıkça, iktidarın içe dönük siyasi şovu olarak kalmaya mahkûm oluyor.

Former Swedish Minister of Foreign Affairs Ann Linde admitted very clearly in her interview with Al Monitor's Amberin Zaman.

As you know, Linde was involved in the negotiations with Turkey until he left office in October 2022.

Regarding the accusation that the PKK received financing from Sweden, Linde says in his interview: "As a result, when the Swedish intelligence and police revealed that this was true, we took the necessary measures."

Türkiye had one of Europe's most advanced democracies change its constitution regarding the fight against terrorism. I think more importantly, in the face of the Quran burning incidents, it has enabled Sweden to be more sensitive and respectful towards the values of the Islamic world, at least for now.

What caused Stockholm to change its stance was not the demonstrations in front of Swedish embassies in Islamic countries, but Turkey. This did not happen because mothers in Turkey gave birth to Recep Tayyip Erdoğans and Mevlüt Çavuşoğlu.

It happened because Türkiye is a member of NATO.

Sweden's entry into NATO could have been managed much better. I leave this aside.

The issue we need to insist on here is Turkey's Western identity and its potential as a Westerner to change and transform the West from within. But for this, Turkey must first accept that it is Western and European. Westernism and Europeanness are a part, but the main part, of its multiple identity, which includes the Balkans, the Caucasus, the Mediterranean, the Middle East and to some extent Near East Asia.

Internalizing Western and European identity does not hinder Turkey's quest for strategic autonomy. The important thing is to manage strategic autonomy by keeping the Western anchor strong.

The period of "quick profit" in diplomacy

The Munich Security Conference, which took place over the weekend, was based on the theme of "lose-lose" this year.

According to the framework text of the conference, countries now believe that their share of global cooperation is very little, and they have started to turn to a short-term approach based on instant gains, such as "let's get what I want, whatever I have left is profit". It draws attention to the risk that the escape from global cooperation may evolve into a process where everyone loses at some point. How can we increase trust in the rule-based global system?

It can be said that this is a Western-oriented perspective. Many of you may even look at the brutal hypocrisy and rulelessness in the West's approach to Muslim Palestinians during the Gaza war and say, "The West has no place to sleep." You are right. But I think it is very risky to go one step further and say "The West is over, let's look in another direction" or to turn a blind eye to the mistakes of non-Western actors in order to curry favor with them in order to create an alternative to the West.

Yes, the power of the West may be waning; The world's center of gravity may be shifting towards the East. However, the USA and the EU will continue to be the main actors of the global system.

Whereas; As the leadership of the West weakens, the question of who will fill the gap that will arise is also important.

Is it China that you can't even bring up its practices against Uyghur Muslims?

Or Russia? Is the role played by Russia or China regarding Palestine very much for the benefit of the Palestinians?

Both the government and the opposition are unresponsive to Navalny's death

Will we rely on a Russia where the opposition leader, sentenced to 19 years in prison thousands of kilometers away, died under suspicious circumstances?

Will President Recep Tayyip Erdoğan stay for dinner when he next visits Russia? I don't think so?

Does not making a single line of official statement about a suspicious death, lest we stand in the same line with the West and our relations be overshadowed, inspire respect in Russians towards Turkey? Or does it make you say, look how well we have tied the Turks to ourselves with the natural gas bribe?

Contrary to the mentality of "The West is over, brother, let's look at the East", especially in circles close to the government, why do Turks come second after Afghans in the list of those who seek asylum most in Swiss and European capitals?

The interesting thing is that the government cannot fill its own discourse. Is there increased cooperation in the field of technology with India and South Korea? No. Only pro-importers who bring cheap goods from India and China are experiencing a profit boom.

Nobody is saying that Türkiye should focus only on the West. The West should not underestimate its leg and should not reduce strategic autonomy to tactical short-term gains; He says it should be truly strategic.

Prof. wrote an article on this subject. Fuat Keyman also attributed the weak strategic dimension of the strategic autonomy implemented in Turkey to the give-and-take relationship method adopted in foreign policy for a long time and added:

"Being in constant bargaining instead of being strategic on issues such as the refugee issue, economy, energy, etc., often not complying with the rules and constantly changing positions seriously weaken the strategic part of strategic autonomy. In addition, "trust problems" and "inconsistency" in relations with other actors It creates the problem.

Welcoming German and Indonesian students in the same classroom

I wrote recently, it will happen again. The votes of non-Western countries were influential in Turkey's election as a non-permanent member of the UN Security Council with record support in 2009. The countries we call the Global South today were convinced that Turkey could act as a spokesperson for their problems. However, as time passed, they saw a country that was constantly shouting and calling to the West. Although they like the reaction to the West, at the end of the day they want results. They want Westerners to listen to their grievances, not turn a deaf ear. Because when one of the parties shouts and screams, the other party turns a deaf ear.

Recently Prof. We were talking with Evren Balta. 10 years ago, the majority of foreign students in the class were Europeans who came through the Erasmus program. "Now the majority are from Asia. Neither of them are good. What really needs to happen is that a German student and an Indonesian student can meet in my class and talk to each other there. The class is a micro example, Turkey should also play such a role," said Evren Balta.

Antalya Diplomacy Forum will be held on March 1. The forum, which has a lot of effort behind it, is doomed to remain an inward-looking political show of the government as long as its Western leg remains limited.