Osman Kavala'yı içeride tutmanın AK Parti'ye ne yararı var, diye soran iktidara yardımcı gazeteciyi haşlamışlardı.

Haşlayanlar, MHP'liydi.

Sanki Erdoğan ve AK Parti, Kavala'yı bırakmak için bir yoklama çekiyor da MHP de tepksini, aracıya gösteriyordu. Elçiye zevâl olmaz, sözüne rağmen aralarındaki ulağa epey zevâl oldu.

Eğer öyleyse iktidar ortaklarının geçen haftaki bu mesaj değiş tokuşları, dumanla ilk haberleşmeleri değildi.

Yine öyleyse 'kızım sana söylüyorum, gelinim sen anla' yollu mesajlaşmaları bunla da kalmayacaktı.

Derken dün MHP lideri Bahçeli'den, 'son ihtar' havasında bir çıkış geldi.

Sözün muhatabı, görünürde Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek. Ama Bahçeli'nin, onu aşan bir şey demeye çalıştığı muhakkak.

İlk bakışta görünen şu: Bahçeli'nin 23 Nisan bayram mesajında, iktidarın bir bakanına daha önce benzerine rastlamadığımız açıklıkta tepki var.

Şimşek, IMF Bahar Toplantıları'nda 'locals' diye bir tabir kullanmış, bu da kendi milletine 'yerel halk' dediği şeklinde çevrilmişti.

Şu cümlede geçiyordu:

"Yerel halkı enflasyonun düşeceğine ikna etmemiz gerekiyor."

Dili eleştirilmişti. Kendi halkından sömürge gibi bahsetmekle suçlanmıştı.

Yanlış anlaşılmadıysa tepki gösterenlere Bahçeli de katıldı, şöyle:

"Türk milletini 'yerel halk' ifadesiyle değersizleştirmeye hizmet eden müfsit zihniyetin, son günlerde maruz kaldığımız skandalların asal sorumlusu olduğunu hiç kimse inkar edemeyecektir."

Ne demek istiyordu, son günlerde hangi skandallara maruz kalmıştık da sorumlusu Şimşek'in zihniyetiydi?

Hazine ve Maliye Bakanı, bir açıklamayla Şimşek'in sözlerine izah getirdi. 'Locals' tabirinin, uluslararası finans terminolojisinde 'yerel yatırımcılar' anlamına geldiğini söylüyor ve farklı anlamlara çekilerek siyasi malzeme yapılmasını yadırgıyorlardı.

Siyasi malzeme yapanlardan kasıt, Bahçeli değil muhalefettir, ona eminim. Yeni bir iletişim kazası çıkarmayı niye istesinler? Fakat önüne geçmek için seçtikleri ifade, yeni bir iletişim kazası çıkarmaya da müsait.

Bakanlığın meramını anlayabiliyorum da Bahçeli o sözü kullanarak kime, ne demek istedi, henüz anlayabilmiş değilim.

'Son günlerdeki skandallar' neye gönderme meselâ, çözemedim.

En doğrusunu tarafları bilecektir. Ancak o skandallardan biri, Kavala'yı salıverme niyeti olabilir mi?

AK Parti, sandıktan öyle bir mesaj çıkarıp yüzünü yeniden Batı'ya, demokrasi ve hukuk reformlarına dönmeyi aklından geçirmesin, diye uyarılıyor belki.

Uyarı içerdiğini, Bahçeli'nin şu ifadelerinden çıkarıyorum:

"Türkiye Cumhuriyeti’ni sömürge ülkesi veya çadır devleti görenlerin taşıdıkları sorumluluk ne olursa olsun bedel ödemeleri hayat memat konusudur."

'Seçim sonuçlarını bekamızın ve bağımsızlığımızın üstünde görenler'e de ikazları söz konusu.

Geçen hafta Abdülkadir Selvi, bu hafta Bakan Şimşek üzerinden Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AK Parti'ye bir şey deniyorsa ne demeye çalışılıyordur?

EMEKLİYE REFAH PAKETİYMİŞ

İktidar, geçen Temmuz'dan beri emekliye ne yapacağını düşünüyor.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, önceki gün bir yayındaydı. "Çalışma Bakanlığımızın emeklilerle ilgili yaptığı, gündelik hayata dokunan birtakım çalışmalar var" demiş.

İktidara yardımcı bir gazete de 'emekliye refah paketi'nin dökümünü çıkarmış. Müjdede yok, yok. Ulaşım, iletişim, kira, enerji, yemek, tatil, alışveriş ve kredi desteği; ne ararsanız var.

Ama hepsi yardım, hepsi destek.

Oysa emekli, hak ettiği maaşı istiyor. Ne lütuf ne ihsan.

Tatil desteği, alışveriş desteği, şu desteği, bu desteği vereceğinize geçinebileceği bir maaş verin, muhtaç olmaktan kurtulsun.

Hem böyle taksit taksit sadaka mı veriliyor!

They scolded the journalist who supported the government by asking what benefit it would have for the AK Party to keep Osman Kavala in prison.

Those who scolded were from MHP.

It was as if Erdoğan and the AK Party were holding a poll to let Kavala go, and MHP was showing its reaction to the middleman. Despite his promise that there would be no harm to the messenger, the messenger among them suffered a great deal.

If so, this exchange of messages between the ruling partners last week was not their first communication with smoke.

Again, then, their messaging along the lines of 'daughter, I'm telling you, daughter-in-law, you understand' would not end there.

Then yesterday, MHP leader Bahçeli made a statement that sounded like a 'last warning'.

The addressee is apparently the Minister of Treasury and Finance, Mehmet Şimşek. But it is clear that Bahçeli is trying to say something that goes beyond that.

What appears at first glance is this: In Bahçeli's April 23 holiday message, there is a clear reaction to a minister of the government that we have never seen before.

Şimşek used the term 'locals' at the IMF Spring Meetings, which was translated as calling his own nation 'local people'.

It was in the following sentence:

"We need to convince local people that inflation will decrease."

Its language was criticized. He was accused of talking about his own people as if they were colonies.

If I'm not misunderstood, Bahçeli also joined those who reacted, as follows:

"No one will be able to deny that the corrupt mentality that serves to devalue the Turkish nation with the expression 'local people' is the main responsible for the scandals we have been exposed to in recent days."

What did he mean? What scandals have we been exposed to in recent days and why was Şimşek's mentality responsible?

The Minister of Treasury and Finance explained Şimşek's words in a statement. They said that the term 'Locals' meant 'local investors' in international finance terminology, and they found it odd that it could be used as political material by using different meanings.

I'm sure that those who use political material mean the opposition, not Bahçeli. Why would they want to cause a new communication accident? However, the expression they choose to prevent it may also cause a new communication accident.

I can understand the Ministry's intention, but I have not yet been able to understand to whom or what Bahçeli meant by using that word.

For example, I couldn't figure out what the 'recent scandals' refer to.

Both parties will know best. But could one of those scandals be the intention to release Kavala?

Perhaps the AK Party is being warned not to think of taking such a message from the ballot box and turning its face to the West, democracy and legal reforms.

I infer that it contains a warning from Bahçeli's following statements:

"It is a matter of life and death for those who see the Republic of Turkey as a colonial country or a tent state to pay the price, regardless of the responsibility they bear."

There are also warnings to those who consider the election results above our survival and independence.

If they are trying to say something to President Erdoğan and the AK Party through Abdülkadir Selvi last week and Minister Şimşek this week, what are they trying to say?

IT IS A WELFARE PACKAGE FOR RETIREMENTS

The government has been thinking about what to do with retirees since last July.

Vice President Cevdet Yılmaz was on a broadcast the other day. "There are some studies carried out by our Ministry of Labor regarding retirees that touch daily life," he said.

A newspaper supporting the government also published an inventory of the 'welfare package for retirees'. It's not in the gospel, it's not there. Transportation, communication, rent, energy, food, holiday, shopping and credit support; Whatever you are looking for is there.

But it's all help, it's all support.

However, retirees want the salary they deserve. Neither grace nor bestowal.

Instead of giving holiday support, shopping support, this support or that support, give him a living wage so that he will no longer be in need.

And is charity given in installments like this?