CHP’yi anlamaya çalıştıkça seçimin ardından yaptıklarının anlamsızlığını fark ediyorum.

Mart ayının son günü yapılan yerel seçimden Özgür Özel’in genel başkan olduğu CHP birinci parti olarak çıktı. CHP bu seçimde yalnızca İstanbul ve Ankara’nın büyükşehir belediye başkanlıklarını elinde tutmayı başarmakla kalmadı, Türkiye genelinde kazandığı Büyükşehir, il ve ilçe belediye başkanlığı sayısını 208’den 351’e çıkardı.

Genel başkanlığa yeni gelmiş Özgür Özel için ciddi bir başarı bu.

Kafamı karıştıran, CHP’lilerin kazandıkları bu büyük başarıyı algıladıklarından kuşku duymamı getiren, seçim sonrası eğlenceleri…

Istakoz olayı…

AK Parti’den CHP’ye geçen belediyeler önüne asılan, önceki dönemin borçlarına dair kocaman pankartlar…

Kusura bakılmasın, bunlarla ülkenin çok değerli günlerini boşuna harcıyor CHPliler…

AK Partili bir kadın milletvekilinin, Monako’da arkadaşlarıyla gittiği bir kulüpte yediği ıstakoz, siyaseten yanlış bir davranış elbette. Ancak suç mu milletvekilinin yaptığı?

Hayır, sadece ayıp bir şey…

Bu konunun günlerden beri abartıla abartıla taze tutulmasının anlamı ne olabilir?

Ben işte bunu anlamakta zorlanıyorum. 

Hadi önümüzde seçim olsa neyse…

AK Parti’nin halkın fukaralığıyla mukayese edildiğinde etkili olacak müsrifliğinin örneği, bir milletvekilinin pahalı bir deniz ürününü yemesi olamaz herhalde.

Sonunda konuyu köpürtenler de yaptıklarının AK Parti kitlesi üzerinde fazla etki uyandırmadığını fark etmiş olmalı ki, olayı dini alana çekip ıstakozun haramlığını öne çıkarmaya başladılar.

Hem de çok bilmiş edayla, “Başka mezheplerde olmayabilir ama bizim mezhebimizde haram” diyerek…

İyi de, CHPli bilinen isimlerin konuya bu yönüyle yaklaşması sizce hayli tuhaf kaçmıyor mu?

Belediye binalarının önlerine asılan önceki dönemin borç rakamları daha da tuhaf.

O belediyelerin bulunduğu il ve ilçelerde yaşayanlar, o pankartlara baktıklarında, yeni başkanların beklenen icraatları yerine getirmeyecekleri için daha ilk günden kendilerine mazeret ürettiklerini düşünmezler mi?

Ben düşünüyorum.

AK Partili başkan yerine CHPli adaya oy vermiş olan seçmenler, eski başkanı cezalandırmak istedikleri için öyle davrandılar. Borçlarının yüklü olması seçim öncesi duyurulsaydı, bunun bir anlamı olabilirdi; binaların önünden geçenlerin kafalarını “Allah, Allah” diye salladıklarına eminim.

Seçmenler il veya ilçelerine daha fazla hizmet gelmesi için alıştıkları partiye ve adayına oy vermek yerine CHPli adaya oy verdiler. Geçmiş dönemin borçlarıyla ilgili kocaman pankartların yerine, yeni dönemde yapılacak icraatlar ilan edilemez miydi?

Anlamadığım bir diğer konu da, Antalya’da yaşanan teleferik kazasının sorumluları arasında, bir ilçenin CHP’den seçilmiş belediye başkanının da gözaltına alınmasına CHP’nin verdiği tepki.

Geçmişte tren ve maden kazalarının yargılanması sırasında, hiçbir makam sahibinin sorumlu tutulmamasına en büyük tepki kimlerden geliyordu?

CHPlilerden değil mi?

Tutuklanan belediye başkanının hukukunu savunabilir CHP. Sonrasını yargıya bırakması tutarlı olması bakımından daha doğru bir davranıştır.

Istakoz… Geçmiş dönemin borçları… 

CHPliler, önemli seçimin geride bırakıldığının ve partilerinin seçimden birinci çıktığının, sorumluluk alanlarının beldelerle birlikte 400 belediyeye yükseldiğinin ve CHP’li adaylara oy veren kitlelerin kendilerinden kampanyalar sırasında verdikleri sözleri bir an önce yerine getirmeye başlamalarını beklediklerinin galiba farkında değiller…

Sanki kısa süre sonra seçim olacakmış gibi davranıyorlar…

Oysa, bilindiği üzere, genel seçime dört, yerel seçime ise beş yıl var.

Yoksa erken seçim isteyecekler de onun provasını mı yapıyorlar?

Tek makul gerekçe ancak bu olabilir çünkü.

The more I try to understand the CHP, the more I realize the meaninglessness of what they did after the election.

In the local elections held on the last day of March, CHP, with Özgür Özel as the leader, emerged as the first party. In this election, CHP not only managed to retain the metropolitan mayoralties of Istanbul and Ankara, but also increased the number of metropolitan, provincial and district mayoralties it won throughout Turkey from 208 to 351.

This is a serious success for Özgür Özel, who has just become the chairman .

What confuses me and makes me doubt whether CHP members perceive this great success they have achieved is the post-election entertainment...

The lobster incident…

Huge banners about the debts of the previous period hung in front of the municipalities that transferred from AK Party to CHP...

I'm sorry, CHP members are wasting the country's precious days with these...

Of course, it is politically incorrect for a female member of parliament from the AK Party to eat lobster at a club she went to with her friends in Monaco. But is what the MP did a crime?

No, it's just a shame...

What could be the meaning of keeping this issue fresh with exaggeration for days?

I'm having a hard time understanding this. 

Anyway, if we had an election before us...

An example of the AK Party's extravagance that will be effective when compared to the poverty of the people cannot possibly be a member of parliament eating expensive seafood.

In the end, those who stirred up the issue must have realized that their actions did not have much of an impact on the AK Party mass, so they dragged the issue into the religious arena and began to highlight the haram nature of lobster.

And by saying in a very knowing manner, "It may not be in other sects, but it is haram in our sect" ...

Well, don't you find it quite strange that well-known CHP figures approach the issue from this perspective?

The debt figures from the previous period, posted in front of city halls, are even stranger.

When those living in the provinces and districts where those municipalities are located look at those banners, don't they think that the new mayors were making excuses for themselves from the very first day because they would not fulfill the expected actions?

I think.

Voters who voted for the CHP candidate instead of the AK Party president did so because they wanted to punish the former president. If his huge debts had been announced before the election, it might have meant something; I'm sure those passing by the buildings shook their heads saying "Allah, Allah" .

Voters voted for the CHP candidate instead of voting for the party and candidate they were accustomed to, in order to provide more services to their provinces or districts. Couldn't the actions to be taken in the new period be announced instead of huge banners about the debts of the past period?

Another issue that I do not understand is the CHP's reaction to the detention of the mayor of a district elected from the CHP, among those responsible for the cable car accident in Antalya.

In the past, during the trials of train and mining accidents, who had the biggest reaction to the fact that no official was held responsible?

Isn't he one of the CHP members?

CHP can defend the rights of the arrested mayor. Leaving the rest to the judiciary would be a more correct behavior in terms of consistency.

Lobster… Debts of the past period… 

CHP members are probably not aware that the important election has been left behind and their party came first in the election, their area of ​​responsibility has increased to 400 municipalities including towns, and that the masses who voted for CHP candidates expect them to start fulfilling the promises they made during the campaigns as soon as possible...

They act as if there will be an election soon...

However, as it is known, there are four years until the general election and five years until the local election.

Or are they rehearsing for those who want early elections?

Because this is the only reasonable justification.