CHP yönetiminin belgelere ulaşması kolay olmuyor. Genel Başkan Özgür Özel, bir açıklama yaptığında AKP cephesi, dört koldan harekete geçiyor, açıklamayı etkisizleştirmek için aynı saat diliminde canlı yayınlara çıkıyor. Sıkça, “Yargının bağımsız ve tarafsız olduğu, kimsenin yargıya baskı ve telkinde bulunamayacağı” vurgulanıyor. Tabii ki öyle olmalı. Ama yaşananların, açıklamaları doğrulamadığı yönünde genel bir kanı var. Kamuoyu yoklamalarında da yargı üzerinde baskı olduğuna inanılıyor. 

Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun babası, Adalet Parti’liydi. Oy kullanmaya giderken, Adalet Partisi’nin amblemi olan kır at için “Kır atın yemini vermeye gidiyorum” derdi. Demokrat babanın sosyal demokrat kızı Özlem Hanım, babasını üzmemek için yıllarca, seçimde Adalet Partisi’nin, yerine kurulan Doğru Yol Partisi’ne oy verdiğini söylüyordu.

HEP İMAMOĞLU’NU HATIRLATTILAR

Hemen hemen hakkında soruşturma, kovuşturma olmayan belediye başkanı yok gibidir. Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkında da 15 dava yürüyor. Bunlardan 4’ünün sonuna gelindi. Savcı mütalaasını verdi. 7 Eylül’de bitecek adli tatilden sonra bunlarla ilgili karar verilebileceği belirtildi.

Aydın’da söylenti şu: Özlem Hanım ceza alabileceği yolunda korkutuldu. Hatta, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu’nun 1967 yılında kurduğu ve Ekrem Bey’in de ortağı olduğu şirkete kayyum atanmıştı. Benzer bir durumun kendi başlarına da gelebileceğinin kendisine hatırlatıldığı da yakın çevresi tarafından söyleniyor. Bunların istifada etkili olduğu öne sürülüyor. Ancak, Çerçioğlu ise davalardan çekinmediğini anlattı. 

MECLİS ÇOĞUNLUĞU OLMAYACAK

Bunlar söylenti olarak yayılır, sonunda siz de yaşanmış örnekleri hatırlayıp kendinize yeni bir yol çizebilirsiniz. Hemen birçok ilde, parti ile belediye başkanı arasında sorunlar yaşanıyor. Ama bunlar başkanın hem kendisi hem de kendisiyle birlikte hareket eden başkanların istifasını gerektirmiyor.

İstifa hazırlıkları bir süre önce başladı. Yalnız Özlem Hanım ve üç ilçe belediye başkanının AKP’ye katılması değil, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde çoğunluğun AKP’ye geçmesi için meclis üyelerinin de istifa edip AKP’ye katılmaları için çok yönlü çaba gösterildi. Bugün Aydın Büyükşehir Belediyesi’nde, AKP’nin çoğunluğu elde edebilmesi için CHP’den 16 meclis üyesini koparması gerekiyor. Bu da mümkün gözükmüyor. Meclis üyeleri partilerinin yanında hareket ederken, Özlem Hanım’a da tepkilerini açık açık ifade ediyor. Özlem Hanım, belediyeye girerken CHP’lilerin tepkileri de eksik olmayacak. Pazartesi günü de CHP, Aydın’da miting düzenleyecek, tepkiler orada da yükselecek.

BELGELERLE ORTAYA KOYDU

1996 yılında “Susurluk olayı” yaşanmıştı. Türkiye ayağa kalkmıştı. İçişleri Bakanı hemen istifa etti. Bugün yaşananlara baktığımızda, Susurluk olayı yaşananların yanında hiç kalıyor. İlginç olan ise iktidar yetkilileri sanki bunları ilk kez duyuyormuş gibi davranıyor. Cezaevinde bulunan Murat Kapki’nin yanına AKP eski yöneticisi avukat Mücahit Birinci’nin hangi gün, hangi saatte geldiği, görüştüğü süre cezaevi kayıtlarında yer alıyor.

CHP Genel Başkanı’nın belgelere ulaşması kolay değil. İşte o zor olanı ortaya koyuyor. Daha önce bir avukatın pazarlıkları, yazışmaları gündeme getirildi. Hemen avukat hakkında gözaltı kararı çıkarıldı. Bu kez başka bir avukatın, tutukluya istediği yönde ifade vermesi ve 2 milyon dolar da ödemesi halinde cezaevinden çıkaracağı söyleniyor. Kuşkusuz, her avukat savunacağı kişiyi cezaevinden kurtaracağını söyler, ifadesi için yönlendirmede bulunur. Bunun karşılığında istediği parayı da belirtir. Ancak, bu olay biraz farklı gelişmeler olduğu izlenimi yarattı.

SES VE GÖRÜNTÜ KAYDI YOK

Tutuklu olan itirafçının her açıklaması kuşkusuz araştırılmalı. Bu kişilerin ifadesinin yüzde 100 doğru olduğu konusunda da çok ihtiyatlı olunmalı. Bazı kişiler, kendilerini kurtarmak için her türlü yalanı da söyler, iftira da atar. Günümüzde itirafçılığın iftiracılığa dönüştüğü, ifadeler arasında müthiş çelişkiler olduğu da biliniyor.  

Murat Kapki’nin ifadelerine baktığımızda, 7 Ağustos’ta verdiği son ‘etkin pişmanlık’ ifadesinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni, Murat Ongun’u, İnan Güney’i suçluyor. Geliyoruz 12 Ağustos’a. Kapki bu kez ifadesinde bugüne kadar verdiği ifadelerin arkasında olduğunu da belirtiyor.

Örgütlü suçlarda avukat ile tutuklu arasındaki konuşmanın yanı sıra görüntüleri de alınıyordu. Olağanüstü halin kaldırılmasından sonra bu uygulamaya son verilmişti. Dolayısıyla Murat Kapki ile avukat Mücahit Birinci’nın konuşmalarının kaydı bulunmuyor. Hakkında soruşturma açılan Mücahit Birinci, “Tutuklu bana iftira ediyor” deyip kurtulabilir. Çünkü ortada kanıt yok. Tek kanıt, Kapki’nin el yazısıdır.

İHTİYATLI YAKLAŞILMALI

CHP Genel Başkanı’nın, avukat Birinci ile ilgili açıklaması devam ederken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Birinci hakkında soruşturma başlatıldığını açıkladı. Kapki’nin ifadesi ve iddiası üzerine soruşturma açılmış olsaydı daha anlamlı olurdu. Yani, soruşturma açılması için elde belge bulunuyor. Belgeye göre değil, Genel Başkan Özel’in açıklamasıyla soruşturma başlatılmış oldu.

 Murat Kapki, dün verdiği ifadede de “Mücahit benden 2 milyon dolar istedi ama herhangi bir hakim, savcı için bu parayı kullanacağına dair ifadesi olmadı” dedi. Böylece Birinci’yi suçlayacak bir şey de kalmadı.

Kapki’nin son açıklaması önemli ama, bu kişi 12 Ağustos’ta verdiği ifadede daha önceki açıklamalarının geçerli olduğunu kaydediyor. Yarın duruşma başladığında, bu kişinin söyledikleri iddianamede ortaya konulacak. Son söylediklerine inanılıyorsa, daha önceki sözleri ne olacak?

Tutuklunun güvenilir olup olmadığı da önemli. Şimdiye kadar yaptığı açıklamalara güvenilmeyen Kapki’nin, son açıklamasına da ihtiyatlı yaklaşılmalı. Şu olup bitenleri yan yana getirdiğimizde, CHP’ye tuzak kurulmuş olabileceği de akla geliyor.