CHP Genel Başkanı Özgür Özel tarihi Maltepe mitinginde, ilk kez 19 Mart darbesinin dış kaynağına işaret etti: “19 Mart günü, yurtdışındaki belli odaklardan icazetli bir darbe planı hayata geçirildi.” (cumhuriyet.com.tr, 29.3.2025) 

Her ne kadar adını koymasa da Özel’in “yurtdışındaki belli odak” ile kastettiğinin ABD Başkanı Trump olduğu anlaşılıyor. Bu durumda icazet de Erdoğan’ın 16 Mart’ta Trump ile yaptığı telefon görüşmesinde alınmış oluyor. 

İmamoğlu’na operasyon ile üç gün öncesindeki o telefon görüşmesinin ilişkisini geçen hafta bu köşede “16 Mart-19 Mart bağı” başlığıyla incelemiştim. 

ABD’NİN KONUYA BAKIŞI

Umarız Özgür Özel’in bu saptaması, dış basına verdiği “ideolojik zaaflı ve sorunlu mesajlara” bir son vermesine neden olur! 

Zira ABD ve Avrupa için önemli olan demokrasi değil, çıkarlarıdır. Çıkarlarını uygulayan iktidarların politik yönelimi, emperyalistler için hiçbir zaman öncelikli değildir. “Liberal demokrasinin” kalesi emperyalist ABD, bu nedenle onlarca yerde seçilmişlere karşı askeri darbe yapmış ama krallarla, emirlerle, diktatörlüklerle demokrasi kaygısı duymadan çalışmıştır. 

Nitekim ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio kendileri açısından esas olana işaret etti: “Türkiye’de istikrarsızlık görmek istemiyoruz. Trump’ın ilk yönetim döneminde Erdoğan ile çok iyi bir çalışma ilişkisi vardı. Bunu yeniden başlatmak istiyor.” (cumhuriyet.com.tr, 28.3.2025) 

POLİTİK-TOPLUMSAL-GENÇLİK HAREKETLERİ

29 Mart’taki Maltepe mitingi, birkaç nedenle tarihi nitelikteydi. 

1) 2.2 milyon yurttaş, “egemenlik kayıtsız şartsız benimdir” diyerek İmamoğlu’nun hukuku sorununu çoktan aşmış bir temel meselede, kendisini artık politik düzlemde aktör konumuna yükseltmiştir. Alandaki kitlenin dinamizminin temel dayanağı budur. 

2) Toplumsal harekete dönüşmüş bu kitlenin gücü, Maltepe’nin bir final olmasını önlemiş, yeni bir başlangıç olmasını sağlamıştır. Özgür Özel, mitingden sonra sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, “her çarşamba İstanbul’da, her haftasonu bir ilde miting yapılacağını” ilan etti. 

3) Sürecin bu aşamasındaki başarı, üç hareketin yan yana gelebilmesinden kaynaklanmış görünüyor. Politik hareket(ler), toplumsal hareket ve gençlik hareketi aynı düzlemde buluşmuş ve birbirini etkileyerek güç toplamaktadır. 

TÜKETİMDEN GELEN GÜCÜN KULLANIMI

4) CHP liderliği, CHP’yi aştığını gördüğü bu büyük halk hareketi dalgasının başarı kazanmasının, “tüketimden gelen gücün” kullanılmasından geçtiğini hesaplıyor. İktidara yakın medya ile bazı markalara yapılan boykot çağrısının nedeni bu. 

Bu, etkili olduğu için iktidar cephesi, boykotun demokrasiye, hukuka, haber alma-verme ve ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu propaganda ediyor. RTÜK, TV kanallarına yapılacak boykota karşı barikat olmaya çalışıyor. 

Oysa Erdoğan başbakan olduğu 2008 yılında Doğan Medya Grubu’nun televizyon ve gazetelerine karşı boykot çağrısı yapmıştı, “Bu gazeteleri evlerinize sokmayın, almayın” demişti. Dahası yöneticilerine “Kampanyayı başlatıyoruz, almayacağız. Hangi dilden anlıyorsanız o dilden konuşacağız” diye seslenmişti. 

Aslında Türk milletini ayağa kaldıran nedenlerden biri de tam olarak budur: Çifte standart. Kendileri yaparsa hukuki, karşıtları yaparsa hukuk dışı; kendileri için demokratik hak olan karşıtları yaptığında darbe oluyor! 

ÜRETİMDEN GELEN GÜCÜN ÖNEMİ

5) CHP liderliğinin, “tüketimden gelen gücü” politik, toplumsal ve gençlik hareketlerinin daha etkili olabilmesi için bir kaldıraç olarak kullanmak istemesi, elbette önemli bir çarpandır. Ancak asıl çarpan etki, “üreticiden gelen güç”tür. Dolayısıyla CHP liderliğinin, politik, toplumsal ve gençlik hareketlerini “üretimden gelen güç”le buluşturması, yani emek hareketleriyle birleştirmesi gerekir. 

Çünkü...

Demokrasi dışarıdan gelmez, haklar yukarıdan verilmez. Dünyadaki mevcut demokrasi, burjuvazinin topluma verdiği haklarla değil, emekçilerin mücadelesiyle kazanılmış haklardır. 

Bu nedenle CHP; dışarıdan medet ummadan, sadece Türk milletine dayanarak ve üretimden gelen gücün çarpan etkisiyle erken seçimi hedeflemelidir. 

Uzlaşma arayan, pazarlık eden kaybeder, kitle yeni liderlerle eninde sonunda tarih yazar.

CHP Chairman Özgür Özel pointed out the external source of the March 19 coup for the first time at the historic Maltepe rally: “On March 19, a coup plan was implemented with the permission of certain groups abroad.” (cumhuriyet.com.tr, 29.3.2025)

Although he does not specify the name, it is understood that what Özel means by “a certain focus abroad” is US President Trump. In this case, the permission was obtained during Erdoğan’s phone call with Trump on March 16.

I examined the connection between the operation against İmamoğlu and that phone call three days ago in this column last week under the title “The March 16-March 19 connection.”

US VIEW OF THE ISSUE

We hope that this observation by Özgür Özel will cause him to put an end to the "ideologically weak and problematic messages" he gives to the foreign press!

Because what is important for the US and Europe is not democracy, but their interests. The political orientation of the governments that implement their interests is never a priority for imperialists. For this reason, the imperialist US, the bastion of “liberal democracy”, has carried out military coups against elected officials in dozens of places, but has worked with kings, emirs and dictatorships without any concern for democracy.

Indeed, US Secretary of State Marco Rubio pointed out what was essential for them: “We do not want to see instability in Türkiye. Trump had a very good working relationship with Erdoğan during his first term. He wants to restart that.” (cumhuriyet.com.tr, 28.3.2025)

POLITICAL-SOCIAL-YOUTH MOVEMENTS

The Maltepe rally on March 29 was historic for several reasons.

1) 2.2 million citizens have now elevated themselves to the position of actors on a political level, saying "sovereignty is mine unconditionally" on a fundamental issue that has long surpassed the issue of İmamoğlu's law. This is the fundamental basis of the dynamism of the masses in the area.

2) The power of this mass that has turned into a social movement has prevented Maltepe from being a finale and ensured that it was a new beginning. Özgür Özel announced in his social media post after the rally that “a rally will be held every Wednesday in Istanbul and every weekend in a different province.”

3) The success at this stage of the process seems to be due to the three movements coming together. The political movement(s), the social movement and the youth movement have met on the same level and are gathering power by influencing each other.

USE OF POWER FROM CONSUMPTION

4) The CHP leadership calculates that the success of this great wave of popular movement, which they see surpassing the CHP, is possible by using the “power that comes from consumption.” This is the reason for the boycott call made to the media close to the government and some brands.

Because this is effective, the government front is propagating that the boycott is against democracy, law, freedom of information and freedom of expression. RTÜK is trying to act as a barricade against the boycott of TV channels.

However, when Erdoğan was prime minister in 2008, he called for a boycott of Doğan Media Group's television and newspapers, saying, "Do not let these newspapers into your homes, do not buy them." Moreover, he called out to his managers, "We are starting the campaign, we will not buy them. We will speak the language you understand."

In fact, one of the reasons that has made the Turkish nation rise up is exactly this: Double standards. If they do it, it is legal, if their opponents do it, it is illegal; when their opponents do it, which is their democratic right, it is a coup!

THE IMPORTANCE OF POWER FROM PRODUCTION

5) The CHP leadership’s desire to use the “power from consumption” as a lever for political, social and youth movements to be more effective is, of course, an important multiplier. However, the real multiplier effect is the “power from production”. Therefore, the CHP leadership needs to bring together political, social and youth movements with the “power from production”, that is, to unite them with labor movements.

Because...

Democracy does not come from outside, rights are not given from above. The current democracy in the world is not the rights given to society by the bourgeoisie, but the rights gained through the struggle of the workers.

For this reason, CHP should aim for early elections without seeking help from outside, relying solely on the Turkish nation and with the multiplier effect of the power coming from production.

Those who seek compromise and bargain will lose, and the masses will eventually write history with new leaders.