Bir seçim olsun da AK Parti montaja ve kumpasa başvurmadan kazanmasın.

Bir sandıktan da helaliyle çıksın.

2010'da Deniz Baykal'a kumpas kurdular. 

Sonra meydanlarda "Özel değil, genel" dediler. 

2011'de MHP'yi videolarla barajın altına indirmek istediler.

2019'da Apo'nun Kırmızı Bülten'le aranan biraderini TRT'ye çıkarıp "Binali'ye oy verin" dedirttiler.

2023'te Kılıçdaroğlu'nu montajla PKK'lı ilan ettiler. Erdoğan, kumpası inkar bile etmedi. "Ama montaj, ama şu, ama bu" dedi.

Bu kez 31 Mart'ta sandık başına gidiyoruz.

AK Parti, Cumhur İttifakı'nı koruduğu, rakibi Ekrem İmamoğlu ise bütün müttefiklerini kaybetmiş ve yapayalnız seçime girdiği halde Kurum'un kazanamayacağını görüyor. İşi sağlama almak için yine demokrasiyi 'mundar' etme operasyonuna giriştiler.

Ak-troller ve CHP içindeki suç ortakları eşzamanlı harekete geçti.

"CHP'de vurgunun belgesi!" 

"İmamoğlu, delegeleri böyle satın almış!"

"O görüntülerdeki ofis CHP İl Bakanlığıymış!" 

Bir gece boyunca yazdılar, söylediler ve son dakika geçtiler.

Ortaya çıktı ki öyle değilmiş.

Neymiş

CHP'nin Sarıyer'deki il binasını satın alma görüntüleriymiş bunlar. Görüntüler beş ay önceki kurultaya değil, ta 2019 yılına aitmiş. 

Kumpas ellerinde patladı.

'Bu paranın kaynağı ne' diye soruyorlar 

Eski CHP İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas ve Kaftancıoğlu'nun danışmanı Can Poyraz, dün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda şüpheli sıfatıyla ifade verdi.

Avukatları Gözde Fil, iki CHP'linin bir gün önce 'bilgi sahibi' diye davet edildiklerini, ancak savcılığa gittiklerinde statülerinin şüpheliye çevrildiğini söyledi.

Suçlama, Siyasi Partiler Kanunu'na muhalefet.

Muhtemelen, partilerin kimden ve ne kadar bağış alabileceğini düzenleyen 66. maddeye aykırılık iddiasıyla işlem yapılacak. Suçlamayı ilk yönelten, AK Parti Afyon Milletvekili Ali Özkaya idi. Herhalde savcılar Özkaya'nın verdiği akılla işlem yapıyor. 

Avukat Fil, şunları söylüyor:

"Önceki gün dosyayı incelediğimde 'bilgisine başvurulan' deniliyordu. Dün şüpheli oldular. Siyasi talimatla işlem yapıldığını düşünüyoruz"

Yasadışı elde edilip sızdırılan güvenlik kamerası görüntüleri için bilirkişi raporu alındı.

Fil, "Görüntüler hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu için yok sayılmalı" diyor. 

Savcılıkta Nas ve Poyraz'a "Bu paralar nasıl temin edildi Kim tarafından getirildi" soruları yöneltildi.

İki CHP'li "Bilmiyoruz. Biz parti gözetmeni olarak ofisteydik" dedi. 

Üçüncü şüpheli Fatih Keleş, bugün ifade verecek. 

Aynı sorular Keleş'e yöneltilecek.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 10 yıl önce yine bir yerel seçim öncesi patlak veren 17-25 Aralık soruşturmasında, kovuşturma yer olmadığına dair karar vermişti. 

O günlerde para sayma makinesi ile ayakkabı ve kravat kutusu görüntülerini, rüşvete ilişkin ses kayıtlarını "Yasadışı elde edildi" diyerek, delil saymamışlardı.

Eski Halk Bankası Genel Müdürü Süleyman Aslan'ın ayakkabı kutusu içinde istiflediği ve "Anamın adına imam hatip yaptıracaktım" diye açıkladığı rüşveti, Rıza Zarrab'ın kara parasını faiziyle iade eden savcılık, CHP'ye il binası almak için toplanan 15.5 milyonda kara para arıyor.

17-25 Aralık'ta kumpas kurulduğunu iddia edenler 10 yıl sonra İstanbul'u geri almak için kumpastan medet umuyor.

O bina 41 milyon liraya satın alındı 

CHP uzun yıllar Şişhane'de bir binanın beşinci katında daracık dairede hizmet verdi.

Önceki İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, 2019'da yeni binaya kendi ifadesiyle aşık oldu.

Binanın sahibi, sonradan Türk vatandaşı olan ve Ali Rıza Braka adını alan bir Arnavuttu. Braka, binayı Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı'ndan almıştı. 

Braka ve Kaftancıoğlu, 41 milyon TL'ye anlaştı. 

Kaftancıoğlu, şu iki şartı sundu:

-Braka, tapuyu üzerine alacak. CHP, Emlak Konut'la muhatap olmayacak.

-Ödenen miktar tapuya açıkca yazılacak. 

Braka, bedelin 10 milyon TL olarak gösterilmesini, kalanın ise elden verilmesini istedi. Pazarlık bu aşamada kilitlendi.

Kaftancıoğlu'nun yönetiminde yer alan bir CHP'li anlatıyor:

"Mülk beş yıl içinde satıldığında yüksek vergi çıktığı için 'Satmaktan vazgeçiyorum' dedi. İkna edemedik. 'Ben alıcı bulurum' dedi. 'Partinin 100 yıldır binası yok, bari satın alalım' dedik."

CHP Genel Merkezi'nden yollanan 24 milyon TL banka hesabı üzerinden, kalan 17 milyon TL de partililerden toplanarak ödendi.

Kaporanın yatırılması için 9 Aralık 2019'da Braka'nın avukatı Gökhan Taşkapan'ın ofisinde buluşuldu.

CHP İBB Meclis üyesi Fatih Keleş ile dönemin CHP İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas ve Kaftancıoğlu'nun danışmanı Can Poyraz hazır bulundu.

Para Braka'ya teslim edildi. 

Kaftancıoğlu'nun talebiyle tutanak tutuldu.

Avukat Taşkapan, "Belediyelerde işimiz oluyor, yardımcı olur musunuz" dedi.

CHP'liler reddetti.

KAFTANCIOĞLU SUSUYOR

Tapu 11 Aralık 2019'da teslim alındı. 

Avukat Taşkapan, satıştan sonra Japonya'ya kaçtı.

Elinde görüntülerin olduğunu belirterek, şantajda bulundu. Bu görüntüler şimdi dolaşıma sokuluyor. 

CHP'lilerin hatası şu:

Binayı kaçırmamak için 41 milyon TL'nin 17 milyonunu elden ödemeye razı olmak. 

CHP'ye bir kuruş maddi yarar sağlamayan bu alışverişin yasalara aykırılık içermesi bir yana partinin başına bela olabileceği düşünülmeliydi. 

İmamoğlu, il binasının satın alınmasına katkı koyan kişi olarak hesap verirken; dönemin CHP lideri Kılıçdaroğlu ve Kaftancıoğlu susuyor.

Niçin konuşmuyorlar

Yavaş yolsuzsa İyi Partililer niçin belediyeden maaş alıyor 

Ankara'da tansiyon artıyor.

Asıl rekabet Mansur Yavaş ve Turgut Altınok arasında sürse de İyi Parti adayı Cengiz Topel Yıldırım adından sıkça söz ettiriyor.

Yıldırım, üyesi olduğu CHP'den belediye başkan adayı olmak istedi. 

Fakat Özgür Özel, bu isteği karşılamadı.

CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Aylin Nazlıaka'dan öğreniyoruz ki Yıldırım, Yavaş'la görüşmüş.

Çankaya'yı, Mamak'ı veya Keçiören'i istemiş.

Fakat Yavaş yanaşmamış.

Yavaş "Mamak'ı istedi. Vermeyince aleyhte konuşuyor" diyor.

Yıldırım, adaylığı açıklandığından beri Yavaş aleyhine kampanya yürütüyor. 

Yavaş'ın ihaleye fesat karıştırdığını, şimdi CHP'nin Keçiören adayı olan Mesut Özarslan'ın belediyenin inşaat şirketi PORTAŞ'ı batırdığını iddia ediyor.

Even if there is an election, the AK Party should not win without resorting to assembly and conspiracy.

Let it come out of a ballot box with good luck.

They set up a conspiracy against Deniz Baykal in 2010.

Then they said in the squares, "It's not private, it's general."

In 2011, they wanted to bring MHP below the threshold with videos.

In 2019, they made Apo's brother, who was wanted with the Red Bulletin, appear on TRT and say "Vote for Binali".

In 2023, they declared Kılıçdaroğlu a member of the PKK with a montage. Erdoğan did not even deny the plot. "But assembly, but this, but that," he said.

This time we are going to the polls on March 31.

Although the AK Party protects the People's Alliance and its rival Ekrem İmamoğlu has lost all his allies and entered the election all alone, he sees that the Institution cannot win. To ensure their success, they once again embarked on an operation to 'desecrate' democracy.

Ak-trolls and their accomplices within the CHP took simultaneous action.

"A document of profiteering in CHP!"

"This is how İmamoğlu bought the delegates!"

"The office in those images was the CHP Provincial Ministry!"

They wrote, sang, and passed last minute all night long.

Turns out it wasn't.

what is it

These were the images of CHP purchasing the provincial building in Sarıyer. The images were from 2019, not from the congress five months ago.

The plot exploded in his hands.

They ask, 'What is the source of this money?'

Former CHP Provincial Deputy Chairman Özgür Nas and Kaftancıoğlu's advisor Can Poyraz testified as suspects at the Istanbul Chief Public Prosecutor's Office yesterday.

Their lawyer Gözde Fil said that the two CHP members were invited the day before as 'informed', but when they went to the prosecutor's office, their status was changed to suspects.

The charge is opposition to the Political Parties Law.

Presumably, action will be taken on the allegation of violation of Article 66, which regulates from whom and how much donations parties can receive. The first person to make the accusation was AK Party Afyon Deputy Ali Özkaya. I guess prosecutors are acting with the advice given by Özkaya.

Lawyer Fil says:

"When I examined the file the other day, it was said that 'their information was sought'. They became suspicious yesterday. We think that the action was taken with political instructions."

An expert report was obtained for the illegally obtained and leaked security camera footage.

Fil says, "The images should be ignored because they constitute illegal evidence."

At the prosecutor's office, questions were asked to Nas and Poyraz: "How was this money obtained and who brought it?"

Two CHP members said, "We don't know. We were in the office as party monitors."

The third suspect, Fatih Keleş, will testify today.

The same questions will be directed to Keleş.

The Istanbul Chief Public Prosecutor's Office had decided that there was no room for prosecution in the 17-25 December investigation, which broke out before another local election 10 years ago.

In those days, they did not consider the money counting machine, shoe and tie box images, and voice recordings related to bribery as evidence, saying "they were obtained illegally".

The prosecutor's office, which returned Rıza Zarrab's black money with interest for the bribe that former Halk Bank General Manager Süleyman Aslan had stored in a shoebox and declared "I was going to have an imam hatip built in my mother's name", is looking for the 15.5 million in dirty money collected to buy a provincial building for the CHP.

Those who claim that a conspiracy was established between 17-25 December are hoping to use the conspiracy to take back Istanbul 10 years later.

That building was purchased for 41 million lira

CHP served for many years in a cramped flat on the fifth floor of a building in Şişhane.

Former Provincial Mayor Canan Kaftancıoğlu, in her own words, fell in love with the new building in 2019.

The owner of the building was an Albanian who later became a Turkish citizen and took the name Ali Rıza Braka. Braka bought the building from Emlak Konut Real Estate Investment Partnership.

Braka and Kaftancıoğlu agreed for 41 million TL.

Kaftancıoğlu presented the following two conditions:

-Braka will take over the title deed. CHP will not deal with Emlak Konut.

-The amount paid will be clearly written in the title deed.

Braka wanted the price to be shown as 10 million TL and the remaining to be given in person. Negotiation is deadlocked at this stage.

A CHP member under Kaftancıoğlu's administration explains:

"When the property was sold within five years, he said, 'I'm giving up selling' because of the high tax. We couldn't convince him. He said, 'I'll find a buyer.' We said, 'The party hasn't had a building for 100 years, let's at least buy it.'"

24 million TL sent from CHP Headquarters was paid through the bank account, and the remaining 17 million TL was collected from party members and paid.

They met at the office of Braka's lawyer Gökhan Taşkapan on December 9, 2019, to deposit the deposit.

CHP Istanbul Metropolitan Municipality Council member Fatih Keleş, CHP Provincial Deputy Chairman Özgür Nas and Kaftancıoğlu's advisor Can Poyraz were present.

The money was delivered to Braka.

A report was kept upon Kaftancıoğlu's request.

Lawyer Taşkapan said, "We have work in municipalities, can you help us?"

CHP members refused.

KAFTANCIOĞLU IS SILENT

The title deed was received on December 11, 2019.

Lawyer Taşkapan fled to Japan after the sale.

He blackmailed me by stating that he had the images. These images are now being circulated.

The mistake of CHP members is this:

Being willing to pay 17 million of 41 million TL in cash in order not to miss the building.

It should have been considered that this transaction, which did not provide a penny of financial benefit to the CHP, could cause trouble for the party, let alone being against the law.

While İmamoğlu was accounting as the person who contributed to the purchase of the provincial building; Kılıçdaroğlu and Kaftancıoğlu, CHP leaders of the time, remain silent.

Why don't they talk?

If Yavaş is corrupt, why do İyi Party members receive salaries from the municipality?

Tension is rising in Ankara.

Although the main competition continues between Mansur Yavaş and Turgut Altınok, İyi Party candidate Cengiz Topel Yıldırım is frequently mentioned.

Yıldırım wanted to be a mayoral candidate from CHP, of which he is a member.

But Özgür Özel did not meet this request.

We learn from CHP Women's Branch Chairman Aylin Nazlıaka that Yıldırım met with Yavaş.

He wanted Çankaya, Mamak or Keçiören.

But Yavaş did not approach.

Yavaş says, "He wanted Mamak. When he didn't give it to him, he spoke against it."

Yıldırım has been campaigning against Yavaş since his candidacy was announced.

He claims that Yavaş rigged the tender and that Mesut Özarslan, now CHP's Keçiören candidate, bankrupted the municipality's construction company, PORTAŞ.