AKP iktidarı, Trump’ın bu kez ABD askerlerini Suriye’den çekeceğini öngörüyor. Bu öngörüye göre bir planlama yaptıkları anlaşılıyor. “Öcalan açılımı”nın bir yönü de bu sanki.
Peki başkanlığının ilk döneminde ABD askerlerini Suriye’den çekemeyen Trump bu kez çekebilecek mi? Trump’ın müstakbel dışişleri ve savunma bakanları bu konuda ne düşünüyor?
ERDOĞAN-GÜLER’İN ÖNGÖRÜSÜ
AKP hükümeti içinden Trump öngörüsünü en net açıklayan Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler oldu: “Trump, başkanlığı döneminde üç defa Suriye’den asker çekmek için talimat verdi. Ben, Sayın Trump’ın şiddetle bunun üzerinde duracağını ve bölgeden Amerikan askerlerini çekebileceğini değerlendiriyorum.” (AA, 13.11.2024)
Nitekim Erdoğan’ın şu açıklamasını da aynı öngörünün bir olası sonucu olarak değerlendirebiliriz: “Önümüzdeki dönemde sınırlarımız boyunca oluşturduğumuz güvenli bölgenin eksik kalan halkalarını da tamamlayacağız.” (AA, 10.11.2024)
DÖVE DÖVE AÇILIM
“Öcalan açılımı”nın AKP’lilerde bile şaşkınlık yaratan tuhaf uygulanma biçimi de bu öngörüye dayanıyor olabilir. Zira pek çok AKP’li şu çelişkileri açıklayamıyor: Bir yandan “Öcalan gelsin TBMM’de konuşsun” deniyor, diğer yandan Öcalancılarla irtibatlı olduğu iddiasıyla CHP’li belediye başkanı tutuklanıyor. Bir yandan DEM’le tokalaşılıyor, diğer yandan DEM’li belediyelere kayyum atanıyor.
“Bu çelişkiyi nasıl açıklıyorsun” diye soranlara şu yanıtı vermiştim: AKP’nin ilk açılımı bol tavizliydi, tepki gördü. O nedenle şimdi “döve döve açılım” uygulayacak demek ki.
Kuşkusuz açılımın bu hali de sonuç vermeyecek çünkü yazmıştık: Bahçeli eliyle başlatılan “Öcalan açılımı”, aslında Erdoğan için “başkanlık açılımı”dır.
EN SİYONİST ABD KABİNESİ
Yeniden Erdoğan’ın Trump beklentisine dönersek...
Doğru, Trump ilk başkanlık döneminde Suriye’den asker çekmek istediğini açıklamıştı ama çekememişti. Peki şimdi ister mi? Zira şartlar değişti ve Suriye’den asker çekmek, İsrail’in en istemediği durumdur.
Kaldı ki Trump’ın müstakbel dışişleri bakanı Marco Rubio ve ulusal güvenlik danışmanı Michael Waltz, değil Suriye’den asker çekmek, Suriye’ye daha fazla asker gönderme heveslisi iki isimdir. Çünkü Rubio ve Waltz, YPG’nin ABD’nin bölgedeki en önemli müttefiklerinden biri olduğunu savunmaktadır.
Diğer yandan isimleri ABD basınında konuşulan kabine adaylarına bakılırsa Trump, ABD tarihinin en İsrail yanlısı hükümetini kuracak. Böyle bir kabinenin Suriye’den asker çekmesi pek olası görünmüyor.
Öte yandan Trump’ın seçilmesiyle birlikte İsrail, “Lübnan’da ateşkese olumlu bakan ama Suriye’ye saldırılarını artıran” bir profil çizmeye başladı. Netanyahu, Lübnan, Suriye ve İran’a saldırılara karşı çıkan İsrail Savunma Bakanı Galant’ı, Trump’ın seçildiği gün görevden aldı.
NE YAPMALI?
Dolayısıyla AKP iktidarının “ABD’nin Suriye’den çekileceğine” dayanan bir strateji oluşturması temelsiz olacaktır.
Ancak asıl vahimi şudur: ABD’nin Suriye’den çekilmesi daha önce gündeme geldiğinde iktidarın düşünce kuruluşu SETA’nın uzmanları harekete geçmiş ve “boşluğu Rusya-İran-Esad üçlüsü doldurmadan Türkiye doldurmalıdır” tezleri ortaya atmıştı.
Oysa izlenecek yol tam tersidir: Türkiye, ABD’nin Suriye’den çekilmesini istiyorsa 1) Esad’la anlaşmalı 2) Astana ortakları Rusya ve İran’la işbirliğini derinleştirmelidir.
The AKP government predicts that Trump will withdraw US troops from Syria this time. It is understood that they have made a plan based on this prediction. This seems to be one aspect of the “Öcalan initiative.”
So, will Trump, who was unable to withdraw US troops from Syria during the first term of his presidency, be able to do so this time? What do Trump's future secretaries of state and defense think about this issue?
ERDOGAN-GULER'S PREDICTION
The one who most clearly explained the Trump prediction from within the AKP government was National Defense Minister Yaşar Güler: “Trump gave the order to withdraw troops from Syria three times during his presidency. I think Mr. Trump will strongly focus on this and may withdraw American troops from the region.” (AA, 13.11.2024)
In fact, we can evaluate Erdoğan's following statement as a possible result of the same foresight: "In the coming period, we will complete the missing links of the safe zone we have established along our borders." (AA, 10.11.2024)
BEATEN OPENING
The strange way in which the “Öcalan initiative” has been implemented, which has even caused astonishment among AKP members, may also be based on this prediction. Because many AKP members cannot explain the following contradictions: On the one hand, they say, “Let Öcalan come and speak in the Turkish Grand National Assembly,” and on the other hand, a CHP mayor is being arrested on the grounds that he has connections with Öcalan supporters. On the one hand, they are shaking hands with DEM, and on the other hand, trustees are being appointed to DEM municipalities.
I had given the following answer to those who asked, “How do you explain this contradiction?”: The AKP’s first initiative was full of concessions and received a reaction. Therefore, it seems that it will now implement a “pounding initiative.”
Undoubtedly, this version of the initiative will not yield any results, because we have written: The “Öcalan initiative” initiated by Bahçeli is actually a “presidential initiative” for Erdoğan.
THE MOST ZIONIST US CABINET
Returning to Erdoğan’s expectations of Trump…
True, Trump announced that he wanted to withdraw troops from Syria during his first term as president, but he couldn't. But would he want to now? Because conditions have changed and withdrawing troops from Syria is the situation Israel least wants.
Moreover, Trump's future secretary of state Marco Rubio and national security advisor Michael Waltz are two names that are eager to send more troops to Syria, not just withdraw them, because Rubio and Waltz argue that the YPG is one of the most important allies of the US in the region.
On the other hand, judging by the cabinet candidates whose names are being discussed in the US press, Trump will form the most pro-Israel government in US history. It seems unlikely that such a cabinet will withdraw troops from Syria.
On the other hand, with Trump’s election, Israel began to portray a profile that “looks favorably on the ceasefire in Lebanon but increases its attacks on Syria.” Netanyahu dismissed Israeli Defense Minister Galant, who opposed attacks on Lebanon, Syria and Iran, on the day Trump was elected.
WHAT TO DO?
Therefore, it would be baseless for the AKP government to create a strategy based on "the US withdrawing from Syria."
But the real danger is this: When the US withdrawal from Syria was previously on the agenda, experts from the government's think tank SETA took action and put forward the theses that "Turkey should fill the gap before the Russia-Iran-Assad trio fills it."
However, the path to be followed is exactly the opposite: If Türkiye wants the US to withdraw from Syria, it should 1) reach an agreement with Assad and 2) deepen cooperation with its Astana partners, Russia and Iran.
