Ara sıra Youtube’ta değişik konulardaki videolara göz atıyorum. O sayede, vaktiyle değişik sol örgütlerde mücadele vermiş bazı isimlerin kendi anlatımlarından hayat öyküleriyle de karşılaştım.

İyice gençliğinde, sol örgütleri, Fethi Tevetoğlu ile Aclan Sayılgan’ın karşıt kitaplarından öğrenmeye çalışmış biri için, solcuların öz yaşam öyküleri farklı etkilenmelere yol açıyor.

Etkilenmem, ismini hiç duymadığım, iki yıl önce vefat etmiş Bingöl Erdumlu’yla gıyabi tanışmama vesile oldu. Önce videosuyla, sonra da kendisinin Can Şafak’la konuşmalarından oluşan ‘Altıncı Süit’ anı-kitabıy la.

THKP-C üyesiymiş Erdumlu; ancak örgütsel bağlarını fazla dert etmeyen biri olduğundan, yolu hemen her eğilimden solcu ile kesişmiş…

Türkiye’nin 1960’lar sonrası siyasi olaylarına farklı bir gözle bakılmasına tanıklık etmek isteyenlere bu kitabı tavsiye ederim.

Yolu sık sık Türkiye Komünist Partisi (TKP) üyeleriyle de kesişmiş Erdumlu’nun. Anlattıklarından TKP’lileri sevilecek tipler bulmadığı anlaşılıyor. Sekter tipler sayıyor.

[‘Sekter’, literatürde, bir öğretiye, düşünceye, inanca körü körüne bağlı, katı, hoşgörüsüz anlamına geliyor.]

Ülkenin tarihine solcuların gözüyle de göz atma merakım ile özgeçmişi anılırken Türkiye Komünist Partisi (TKP) geçmişine mutlaka temas edilen Mehmet Uçum’un ‘Cumhurbaşkanı Başdanışmanı’ unvanıyla yapmakta olduğu açıklamalar üst üste geldi.

Artık herhalde solcu değil Başdanışman, ancak açıklamalarına bakılırsa eskiden kalma bazı özellikleri halen devam ediyor.

Yalnızca açıklamaların içeriği ile değil, dili ve üslubuyla da katı ve hoşgörüsüz biri.

Sanıyorum, devlet adına konuştuğu düşüncesi onu böyle davranmaya sevk ediyor; hemen her konuda son sözü kendisinin söylemesi gerektiğine inandığı belli.

Daha önceki açıklamaları da öyleydi, ancak güncel tartışma konusu olan ‘yeni çözüm süreci’ ile ilgili gelişmede aldığı tavır bayağı önemli.

Ne olmuştu hatırlayalım.

Meclis’in yeni yasama yılına başladığı ilk gün, MHP lideri Devlet Bahçeli, DEM partililerin yanına gidip, partinin eş-başkanları Tuncer Bakırhan ile Tülay Hatimoğulları’nın elini sıkmış, bu davranışın sebebini de dışarıda ‘barış’ zora girerken ‘içeride barış arayışı’ olarak açıklamıştı.

‘Terörist başı’ sıfatını da kullanarak, Abdullah Öcalan’a, PKK’yı silahlarını bırakmaya çağırması davetinde bulundu MHP lideri.

Davranışının sebebini de, MHP milletvekillerine, grup toplantısında şöyle izah etti:

“Günden güne körüklenen bölgesel yangının cümle kapımıza dayandığı besbelli ortadayken, hala birbirimizin ayağına basmakla, ensesine tokat atmakla, açığını aramakla vakit mi kaybedelim? / Bu hakikatlere sırtımızı dönemeyiz, yüzümüzü çeviremeyiz, dudak bükemeyiz. / Hızla akan tarih nehrinin kıyısına fütursuzca çıkıp, hayatın ve hadiselerin geçişini gafilce, atıl vaziyette, hiçbir şey yokmuş gibi seyredemeyiz.”

Onun açıklamasına ilk destek, iktidar ortağı AK Parti’nin genel başkanı da olan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’dan geldi. Daha önce kendisi tarafından yapılan ‘iç cepheyi güçlendirme’ çağrısına cevap olarak Bahçeli’nin başlattığı girişime, açıkça destek verdi Cumhurbaşkanı Erdoğan…

“Bu adımları atanların sayısı çoğaldıkça inşallah yeni anayasa konusunda toplumsal mutabakatın tabanını genişletebiliriz” ve “Meseleleri terör dışı yöntemlerle ortadan kaldırmaya her zaman varız” sözleriyle…

İktidardan gelen bu peş peşe açıklamalar, doğal olarak, bir beklentiye dönüştü.

Arkasının geleceği beklentisine…

Nitekim DEM partililer gelişmeyi öyle yorumlayıp üzerlerine düşen görevi yapacakları sözü verdikleri gibi, yakın geçmişte farklı tavırlar sergilediğine tanıklık edilen CHP’de, yeni genel başkan Özgür Özel, Bahçeli-Erdoğan açıklamalarına bakarak, çözüm yolunda atılacak adımlara destek vereceklerini açıkladı.

Birkaç marjinal unsur dışında bütün siyasi unsurlar önemli bir konuda aynı çizgide buluşmuş oldular.

Mehmet Uçum’un son açıklamasına kadar…

Uçum’un dediğinin özeti şu cümlelerde:

“Devlet deneyip tam sonuç alamadığı yol ve yöntemleri bir daha denemez. Devlet başka etkili yol ve yöntemler bulur. O da 15 Temmuz'dan sonra uygulanan güçlü ve etkili siyasi ve askeri stratejilerdir. Bunların yumuşatılması veya bunlardan vazgeçilmesi söz konusu olmaz.”

Bahçeli’nin ‘bölgesel yangın’ yaklaşımını da ‘saçma’ bulmuş Uçum…

Şimdi ne olacak?

Külliye’de görevli birinin konuya yaklaşımı, iktidarın iki ortağının liderleri tarafından ifade edilmiş görüşlerin önüne mi geçecek?

Cumhurbaşkanı Erdoğan ile MHP lideri Bahçeli’nin açıklamalarını çöpe atmamız mı gerekecek?

Yoksa, Uçum’a “Kes sesini” mi denilecek?

Göreceğiz.

From time to time, I look at videos on different topics on YouTube. Thanks to that, I also came across the life stories of some people who once fought in various leftist organizations.

For someone who, in his youth, tried to learn about leftist organizations from the opposing books of Fethi Tevetoğlu and Aclan Sayılgan, the autobiographies of leftists cause different impressions.

My influence led me to meet Bingöl Erdumlu, whose name I had never heard before and who passed away two years ago, in absentia. First through his video, then through his memoir, 'The Sixth Suite', which consists of his conversations with Can Şafak.

Erdumlu was a member of THKP-C; however, since he was someone who did not care much about his organizational ties, his path crossed with leftists from almost every tendency…

I recommend this book to those who want to witness the political events of Turkey after the 1960s from a different perspective.

Erdumlu's paths often crossed with members of the Communist Party of Türkiye (TKP). From what he said, it is understood that he does not find TKP members likable. He considers them to be sectarian types.

[In literature, 'sectarian' means blindly loyal to a doctrine, idea or belief, rigid and intolerant.]

With my curiosity to take a look at the country's history through the eyes of the leftists, the statements made by Mehmet Uçum, whose CV is mentioned and whose history with the Communist Party of Turkey (TKP) is definitely mentioned, under the title of 'Chief Advisor to the President' came one after another.

He is probably no longer a leftist, Chief Advisor, but judging by his statements, some of his old characteristics still continue.

He is strict and intolerant not only with the content of his statements but also with his language and style.

I think the idea that he speaks on behalf of the state drives him to act this way; it is clear that he believes he should have the final say on almost every issue.

His previous statements were the same, but his stance on the developments regarding the 'new solution process', which is the current topic of discussion, is quite important.

Let's remember what happened.

On the first day of the new legislative year of the Parliament, MHP leader Devlet Bahçeli went to the DEM party members and shook hands with the party's co-chairs Tuncer Bakırhan and Tülay Hatimoğulları, explaining the reason for this behavior as the "search for peace inside" while "peace" was becoming difficult outside.

Using the title of 'terrorist leader', the MHP leader called on Abdullah Öcalan to call on the PKK to lay down its weapons.

He explained the reason for his behavior to MHP deputies at the group meeting as follows:

“While it is obvious that the regional fire that is being fanned day by day is almost upon us, should we still waste time stepping on each other’s toes, slapping each other on the back of the neck, and looking for loopholes? / We cannot turn our backs on these truths, we cannot turn our faces away, we cannot frown. / We cannot recklessly step onto the bank of the rapidly flowing river of history and watch the passing of life and events, heedless, idle, as if nothing is happening.”

The first support for his statement came from President Tayyip Erdoğan, who is also the chairman of the ruling party AK Party. President Erdoğan openly supported the initiative initiated by Bahçeli in response to the call made by him earlier to “strengthen the domestic front”…

With the words, “As the number of those taking these steps increases, we will hopefully be able to broaden the base of social consensus on the new constitution” and “We are always ready to eliminate the issues with methods other than terrorism”…

These successive statements from the government naturally turned into an expectation.

In anticipation of what will come next…

Indeed, just as DEM party members interpreted the developments in this way and promised to do their part, the new party leader of the CHP, which has been witnessed to display different attitudes in the recent past, Özgür Özel, announced that they would support the steps to be taken towards a solution, considering the Bahçeli-Erdoğan statements.

Except for a few marginal elements, all political elements have come to the same conclusion on an important issue.

Until Mehmet Uçum's last statement…

The summary of what Uçum said is in the following sentences:

“The state will not try again the methods and paths that it has tried but failed to achieve full results. The state will find other effective methods and paths. These are the strong and effective political and military strategies implemented after July 15. There is no question of softening or abandoning them.”

Uçum also found Bahçeli's 'regional fire' approach 'absurd'...

What happens now?

Will the approach of someone on duty at the Complex take precedence over the views expressed by the leaders of the two partners in power?

Will we have to throw away the statements of President Erdoğan and MHP leader Bahçeli?

Or will Uçum be told to “Shut up”?

We'll see.