Neredeyse her sezon bir internet mecrasını yasaklama kararı Türkiye’nin gündemine geliyor. Senelerce Wikipedia yasaklıydı, sonra bazıları aç-kapa yapıldı. Basit ve çoğu iktidar için özel sebeplerle, hem sosyal medya siteleri hem de haber siteleri kapatılıp duruyor. Adı şimdi x olan mecra, insanların ölüm kalım mücadelesi verdiği depremde bile kısıtlandı.

İktidarın ölçüyü bu kadar kaçırması meseleye iletişim özgürlüğü, insan ve insan hayatı odaklı bakmadığının göstergesidir.

Bununla birlikte, internet dünyasının her yaştan kullanıcı içini riskler, yalanlar, komplolar ve yanlış bilgilerle dolu olduğuna şüphe yoktur. Büyük bir manipülasyon sahasıdır ve bilindiği gibi bundan da en çok iktidarlar istifade etmektedir. Nihayetinde, en çok trol besleme imkanına sahip olan kimse en fazla insanı manipüle eden de odur. Toplum, özellikle kritik anlarda ve seçim zamanlarında inanılmaz yalanlara muhatap oluyor, gerçek tersyüz ediliyor ve bütün bunların da ülke çıkarına olduğuna inandırılıyor. Ülkenin büyük kısmı bu propagandalar sayesinde, Lozan anlaşmasının 100. yılı tamamlandıktan sonra Türkiye’nin her tarafından saklı kalan altın ve madenleri çıkaracağımızı zannediyordu. Çünkü, zaten her iddiaya inanabilir hale getirilen zihinler, altınların ve madenlerin çıkarılmasını Lozan anlaşması engelliyor iddiasını tüketmeye hazırdı.

Bugünlerde de bir sürü yalan sanal alemde hüküm sürüyor. İnternet düzenin tabiatında manipülasyon var ve kullanıcının sorumluluğu da bunlara inanmamasıdır. Çünkü aynı zamanda bütün o yalanların doğrusu internette bulunabiliyor. Gerçek, şaşırtıcı, şok edici ve sansasyonel olmak zorunda değildir. Bilakis bu ambalajda sunulan bilgiler en güvenilmez olanlarıdır. Her “şok bilgi” tüketici, kullanıcı ya da takipçi için güvenilmezlik alarmı demektir.

Kullanıcının şahsi eliminasyon sistemine güvenmediğiniz taktirde interneti tamamen kapatmanız gerekir.

İnternete müdahale, açık ve yakın şiddet tehlikesi ya da dünyaca kabul edilen ve ahlaki suç kapsamına giren paylaşımlar olmadıkça yanlıştır. Bir paylaşımın suç niteliği taşıyıp taşımadığı da yargı tarafından belirlenir. Büyük sosyal mecralarında yayınlanan paylaşımlara, sadece o paylaşıma özel kısıtlama getirilebilir ama tümden kapatma düşünülemez. Türkiye’deki uygulamalar bu kriterlerin dışındadır ve iletişim özürlüğünü kısıtlamaktadır. Çünkü, yapabildiği için elinde imkan olduğu için; her şeye karar verme yetkisi ve hakkına sahip olduğuna inanan bir siyasi anlayış var.

Oysa, iktidar toplum adına düşünüp karar veremez. Sosyal hayatta veya sosyal medyada toplum için neyin iyi neyin kötü olduğunu belirleyemez. Normlar koyamaz ve kendi normlarına uygun bulmadığını yasaklayamaz.

Bir iktidarın toplumu koruması gereken şeylerden korumayıp, olmayan bir toplumsal talebi bahane ederek haber alma ve iletişim hakkını sınırlaması eski moda bir baskı yöntemidir.

İktidarın asli görevi hayatın bütün anlarına sızmış olan yozlaşma, yolsuzluk, liyakatsizlik, kayırmacılık, kuralsızlık ve seviyesizlikle mücadele etmektir. Sanal alemde değil gerçek alemde… Kamu idaresinin uygulamalarının ürettiği yozlaşmayı kaynağından kesmektir. Kötülüğü önce kendi yakın halkasında kısıtlayıp yasaklamaktır ve yozlaştırıcı hiçbir şeye kaynaklık etmemektir. İnternet kullanıcıları adına karar vermek değil, onları eğitim sistemi arıcılığıyla hayatın her ünitesine hazır hale getirmektir. İktidarın işi, eğitimin zayıflamasına göz yumup, sonra o zayıf eğitimli insanlar adına doğruyu belirleme hakkı adı altında istediğini yasaklamak değildir.

Bütün koruma kollama vazifeleri bitmiş ve bihakkın yerine getirilmiş de sıra internete gelmiş gibi yaparak habere ulaşma hakkını kısıtlamak artık işe yaramıyor, bunu da ekleyelim.

Almost every season, the decision to ban an internet channel comes to Turkey's agenda. Wikipedia was banned for years, then some of them were opened and closed. Both social media sites and news sites keep being closed down for simple reasons, many of which are specific to the government. The medium, now called x, was restricted even during the earthquake when people were struggling to survive.

The fact that the government has gone so far is an indication that it does not focus on freedom of communication, people and human life.

However, there is no doubt that the internet world is full of risks, lies, conspiracies and misinformation for users of all ages. It is a huge area of ​​manipulation, and as it is known, governments benefit from it the most. Ultimately, whoever has the means to feed the most trolls is the one who manipulates the most people. The society is subjected to incredible lies, especially at critical moments and election times, the truth is turned upside down and they are made to believe that all of this is in the interest of the country. Thanks to this propaganda, most of the country thought that after the 100th anniversary of the Treaty of Lausanne was completed, we would extract the gold and mines hidden all over Turkey. Because minds, which had already been made to believe every claim, were ready to exhaust the claim that the Lausanne Treaty prevented the extraction of gold and minerals.

Nowadays, many lies prevail in the virtual world. There is manipulation in the nature of the Internet order and it is the responsibility of the user not to believe it. Because at the same time, the truth of all those lies can be found on the internet. The truth doesn't have to be surprising, shocking and sensational. On the contrary, the information presented in this package is the most unreliable. Every “shock information” means an unreliability alarm for the consumer, user or follower.

If you do not trust the user's personal elimination system, you must turn off the internet completely.

Interfering with the Internet is wrong unless there is a clear and present danger of violence or posts that are globally accepted and constitute a moral crime. Whether a post constitutes a crime or not is determined by the judiciary. Shares published on major social media may be subject to restrictions specific to that share only, but total closure is unthinkable. Practices in Turkey are outside these criteria and restrict communication disability. Because, because he can do it, because he has the opportunity; There is a political mentality that believes that it has the authority and right to decide everything.

However, the government cannot think and decide on behalf of society. It cannot determine what is good or bad for society in social life or social media. It cannot set norms and cannot ban what it finds not compatible with its own norms.

It is an old-fashioned method of oppression for a government to limit the right to receive information and communicate by using a non-existent social demand as an excuse, instead of protecting the society from the things it should protect.

The main duty of the government is to fight against corruption, corruption, incompetence, nepotism, irregularity and low level that have infiltrated all moments of life. Not in the virtual world, but in the real world... It is to cut the corruption produced by the practices of public administration from its source. It is to restrict and prohibit evil within its own inner circle first and not to be the source of anything corrupting. It is not to decide on behalf of internet users, but to prepare them for every aspect of life through the education system beekeeping. The job of the government is not to turn a blind eye to the weakening of education and then ban whatever it wants under the name of the right to determine the truth on behalf of those poorly educated people.

Let's also add that it is no longer useful to restrict the right to access news by pretending that all protection duties have been completed and the rights have been fulfilled and it is the internet's turn.