AK Parti Genel Başkanvekili Efkan Ala’nın şu açıklamasına göz atalım:“Avrupa Birliği müktesebatında olan ve Türkiye’nin yararına reformları hayata geçireceğiz. (..) Ekonomide öngörülebilirliği, adalete güveni artıracak reformları gündemimize aldık. Önümüzdeki bir yıl içinde hızlı bir reform süreci göreceksiniz.”

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek de, kaç gündür, Avrupa Birliği (AB) ile ilişkilerin yeniden güçlendirileceğini söyleyip duruyor. Bu amaçla Brüksel’e gidip AB yetkilileriyle görüşmüş de Şimşek…

Ne oluyor?

Bu sorunun cevabı, aslında AK Parti’ye yakın gazetelerin konuya verdikleri önemden -daha doğrusu önem vermemelerinden- alınabiliyor.

Ala’nın ‘yeni reform paketi’ konulu açıklaması kulağıma gelince, dün, haberi nasıl değerlendirdikleri merakıyla, iktidara yakın gazeteleri gözden geçirdim: Sabah ve Milliyet’in birinci sayfasında yer bulamamıştı haber; Hürriyet’te ise sayfanın en altındaki küçük bir kutuda değerlendirilmişti.

İnanılması hayli güç mesajlar bunlar da ondan…

Güçlüğü, Türkiye’nin AB’ye ‘tam üyelik süreci’ni başlatmış, o uğurda‘reform’ sözcüğünü hak edecek önemli adımlar atılmasını sağlamış AK Parti’nin, 22 yıllık iktidarının son yıllarında, yönünü çok farklı istikamete çevirdiği gerçeğinden kaynaklanıyor.

‘Reform’ müjdesi veren yetkilileri de, geçmişte sıkça sözü edilen, ne anlama geldiği belli ‘Kopenhag kriterleri’nden değil, AB’den uzaklaşmayı simgeleyen anlamı belirsiz ‘Ankara kriterleri’nden söz ediyorlar.

‘Kopenhag kriterleri’ denilse, ‘istikrarlı ve kurumsallaşmış bir demokrasi, hukuk devleti ve hukukun üstünlüğü, insan haklarına saygı’gibi kavramların içlerinin ‘reform paketi’ ile hedefleneceği düşünülebilirdi.

‘Ankara kriterleri’ ile neyin kast edildiği ise belirsiz.

Benim aklıma, iktidarın MHP ile ortaklık kurduktan sonra izlediği politikalar geliyor ‘Ankara kriterleri’ kalıbı kullanıldığında…

AB’ye özellikle ‘Kopenhag kriterleri’ kapsamı yüzünden karşı MHP; bunu da, Genel Başkan Devlet Bahçeli’nin konu ne zaman gündeme gelse, açık ettiği görüşlerinden biliyoruz.

Şu sözler Bahçeli’ye ait:

“Avrupa Birliğinin kirli, kindar ve tarihi hesaplarla ihata edilmiş müzakere defteri açılmamak üzere, ister tek taraflı ister iki taraflı olsun, mutlaka kapatılmalıdır. Bizim için Avrupa Birliği bitmiştir. AB’yle doğmadık, AB’siz de ölmeyiz. AB’yle var olmadık, AB’siz de yolda kalmayız. (..) AB işine baksın, kandıracak, müzakere çıkmazına sürükleyecek boynu eğik yeni ülkelerin peşine düşsün, bizden de sonuna kadar uzak dursun.”

Efkan Ala ‘reform paketi’ içerisinde, ekonomi, hukuk ve sivil toplum alanında yapısal düzenlemeler yapılacağından söz ediyor.

Oysa, bugünün siyasi ortamında: 

Parti kapatılması gündemde… 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları uygulanmıyor, Anayasa Mahkemesi’nin yargıçları hakkında Yargıtay’ın bir dairesi suç duyurusunda bulunabiliyor… 

Sivil toplum üyeleri Gezi Parkı davası sonucu cezaevinde… 

Halkın oylarıyla seçilmiş bir milletvekilinin, aynı durumda olan iki milletvekilinden farklı muameleye uğratılarak, seçildiği kenti TBMM’de temsiline geçit verilmiyor…

Ekonomi de, büyük çapta, ülke geneline hakim olan bu hava yüzünden kendine gelemiyor. AB ile yeniden yakınlaşma için çaba gösterildiğini paylaşan Hazine Bakanı Şimşek’in, hayat pahalılığı ile mücadele programının vadesi, her ay biraz daha ileriye atılmak zorunda kalınıyor.

Sözün kısası, AK Parti yetkilisi ile bakanının ‘reform’ beklentisine, AK Parti’ye yakın medya nasıl duyarsız kalıyorsa, gerçekleşeceğine parti içerisinde de inanan çıkacağını sanmıyorum. 

İnanılabilmesi için yukarıda özetini verdiğim günün tablosunun değişmesi şart: 

AİHM ve AYM kararları bütünüyle uygulamaya konularak cezaevindeki milletvekili görevine başlayabilmeli, sivil toplum liderleri cezaevlerinden çıkmalı, parti kapatma ve partilileri cezaevinde tutma uygulamalarından vazgeçilmeli… 

Ve, Sinan Ateş’in yalnızca katilleri değil, katilleri onları kiralayanları da yargılanabilmeli…

Tabii bunun ardından da, AB’li veya AB’siz, mevcut anayasada zaten belirlenmiş, çağdaş bir ülke olmanın gereklerine uygun kriterler mevzuata geçirilerek, devletin bütün kurumları tarafından benimsenmeleri sağlanmalıdır.

Yapabilir mi bunu iktidar?

İstenirse AK Parti elbette yapabilir, ama yapmazsa iktidarda kalması zor.

Let's take a look at the following statement of AK Party Deputy Chairman Efkan Ala : “We will implement reforms that are in the European Union acquis and for the benefit of Turkey. (..) We have put reforms on our agenda that will increase predictability in the economy and confidence in justice. "You will see a rapid reform process in the next year."

Minister of Treasury and Finance Mehmet Şimşek has been saying for days that relations with the European Union (EU) will be strengthened again. For this purpose, Şimşek went to Brussels and met with EU officials ...

What's happening?

The answer to this question can actually be taken from the importance that newspapers close to the AK Party attach to the issue - or rather, their lack of importance.

When I heard Ala 's statement on the 'new reform package' , yesterday, I reviewed the newspapers close to the government with curiosity about how they evaluated the news: The news could not find a place on the first page of Sabah and Milliyet ; In Hürriyet , it was evaluated in a small box at the bottom of the page.

That's why these messages are so hard to believe...

The difficulty stems from the fact that the AK Party, which initiated Turkey's 'full membership process' to the EU and ensured that important steps were taken to deserve the word 'reform' , turned its direction in a very different direction in the last years of its 22-year rule.

Officials who give the good news of 'reform' are not talking about the 'Copenhagen criteria' , which have been frequently mentioned in the past and have a clear meaning , but the 'Ankara criteria' , the meaning of which is vague and symbolizes moving away from the EU .

If 'Copenhagen criteria' were mentioned, it would be thought that concepts such as 'a stable and institutionalized democracy, the rule of law and the rule of law, respect for human rights' would be targeted with the 'reform package' .

It is unclear what is meant by 'Ankara criteria' .

What comes to my mind is the policies followed by the government after establishing a partnership with MHP when the 'Ankara criteria'pattern is used...

MHP is against the EU, especially because of the scope of the 'Copenhagen criteria' ; We know this from the views of Chairman Devlet Bahçeli whenever the issue comes up.

These words belong to Bahçeli :

“The European Union's dirty, spiteful and historical negotiations book must be closed, whether unilaterally or bilaterally, in order not to be opened. For us, the European Union is over. We were not born with the EU, and we will not die without it. We did not exist with the EU, and we will not remain stranded without the EU. (..) The EU should mind its business, go after new submissive countries that will deceive and drag them into a negotiation deadlock, and stay away from us until the end.”

Efkan Ala mentions that within the 'reform package' , structural arrangements will be made in the fields of economy, law and civil society.

However, in today's political environment:

Closing the party is on the agenda…

The decisions of the European Court of Human Rights (ECHR) and the Constitutional Court (AYM) are not implemented, a chamber of the Supreme Court can file a criminal complaint against the judges of the Constitutional Court...

Civil society members are in prison as a result of the Gezi Park case…

A member of parliament elected by popular vote is treated differently than two MPs in the same situation and is not allowed to represent the city he was elected to in the Turkish Grand National Assembly...

The economy, on a large scale, cannot recover due to this atmosphere that prevails throughout the country. Sharing that efforts are being made to re-engage with the EU, Treasury Minister Şimşeksaid that the maturity of the program to combat the high cost of living has to be pushed forward a little more every month.

In short, just as the media close to the AK Party remains insensitive to the 'reform' expectations of AK Party officials and ministers, I do not think that there will be anyone within the party who believes that it will happen.

In order for it to be believed, the picture of the day I summarized above must change:

The decisions of the ECHR and the Constitutional Court should be fully implemented and the MPs in prison should be able to start their duties, civil society leaders should be released from prisons, and the practices of closing down parties and keeping party members in prison should be abandoned...

And, not only Sinan Ateş 's murderers, but also those who hired him should be prosecuted...

Of course, after this, the criteria that are in line with the requirements of being a modern country, with or without the EU, already determined in the current constitution, should be put into legislation and ensure that they are adopted by all institutions of the state.

Can the government do this?

If desired, the AK Party can of course do it, but if it does not, it will be difficult for it to remain in power.