Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna ile barış yapılabileceği yolunda sinyaller verdi. Hangi şartlarda?

İşgal ettikleri topraklar Rusya'da kalacak, yani Ukrayna'nın yüzde 18'inden fazlası.

Bu Moskova için bir zafer sayılır mı? Sayılır.

Peki, Putin için yeterli mi? Sanmam.

Bildiğim kadarıyla Kremlin'de "Ukrayna ile barış anlaşması" meselesi fazla önemsenmiyor. Orada önemsenen "Batı ile kapsamlı bir anlaşma".

Yani?

Yani Kremlin, ABD ve NATO'ya şöyle demek istiyor:

"Bakın, bundan sonra Rusya'yı kuşatma harekâtınızı sınırlandıracaksınız, eski Sovyet coğrafyasından uzak duracaksınız, Ukrayna ve diğer komşularımızın NATO'ya üye yapılması sürecinde frene basacaksınız." Ve belki başka talepleri de var.

Batı bu talepleri kabul eder mi? Etmez.

O zaman barış ihtimali zayıf.

Ama şu veya bu şekilde bir ateşkes yapılabilir.

O da bugün veya yarın değil. En erken yıl sonunda veya muhtemelen 2025'in ilk aylarında.

Bu "ateşkes süreci" geçici görülse de yıllarca, hatta on yıllarca sürebilir.

Belki, bir ihtimal, seçeneklerden biri… Kesin bilemeyiz. 

ABD seçimlerine kadar daha fazla kan akacak

Şimdiki durum üzerinden önümüzdeki birkaç ayı, belki de bu yılın sonuna kadarki tabloyu tahmin etmek sanki biraz daha kolay.

Kanlı, çok daha kanlı, çok daha fazla insan kaybının ve yıkımın olacağı aylar başladı.

Bu durum Kasım ayına kadar, daha doğrusu muhtemelen yıl sonuna kadar sürecek.

Bu sürenin ucunda ne var?

ABD başkanlık seçimleri.

Güçlü bir ihtimalle Trump'ın tekrar başa gelmesi ve savaşı bitirmek için bir hamle yapması.

ABD'nin yeni dönemde Ukrayna konusunda ne tavır alınacağını bilemeyiz. Ama Rusya'yı sevindirmek gibi bir amaçları olacağını pek sanmam.

Trump başa gelirse yaklaşımı herhalde "becerikli tüccar" havasında girişeceği pazarlıkla işi bitirmek ve bunun PR'ından yararlanmak olacaktır.

Her neyse, benim bu aylar, muhtemelen yıl sonuna kadar "savaş çok daha kanlı geçecek"öngörümün arkasında şu yatıyor:

Herkes "pazarlık ve anlaşma aşaması"na elinde mümkün olan en fazla toprak kazanımıyla ve askerî-siyasi ağırlıkla ulaşmak istiyor.

Peki, her şeyin bu plana, daha doğrusu öngörüye göre gelişeceğinin bir garantisi var mı? Elbette yok.

Her şey çok daha kötü olabilir.

Savaş yayılabilir, nükleer bomba patlayabilir

Son aylarda, özellikle de son haftalarda çok kaygı verici haberler geliyor savaş cephesinin aktörlerinden.

Moskova'nın ciddi bir hata yaparak Ukrayna'ya saldırmasından mutlu olan Washington'un stratejisi, Rusya'nın zayıflatılmasıydı. Hâlâ da öyle.

"Varsın Ukraynalı ve Rus gençler, siviller ölsün, şehirler yıkılsın; yeter ki Rusya zayıflasın." 

İki yıl üç ayı aşkındır devam eden savaşta yarım milyondan fazla insan öldü ve sakatlandı, yaralandı.

Kimin umurunda?

Rusya zayıfladı mı? Hem evet, hem hayır.

Ruslar ekonominin rotasını savunma sanayii ve savaş odaklı yeniden yapılandırmaya başladılar. Sayılara bakarsan, tüm Batı yaptırımlarına karşın Rus ekonomisi iyi gidiyor.

Uzun vadede her şey böyle güllük gülistanlık gider mi? Emin değilim. Sıkıntılar giderek artacaktır.

Peki, Batı yardımlarıyla ayakta duran Ukrayna güçlendi mi? Hayır.

Kiev'in en iyi yılı, savaşın başladığı 2022'ydi. En ciddi başarılarını o zaman kazandı.

2023 tümüyle kötü gitti denebilir. Bu yıl da öyle.

Bu arada ABD aylarca elini cebine atmadı. Bu süre içinde Rusya daha da ilerledi ve güçlendi.

Zaten Ruslar, ellerindeki silahlardan insan sayısına kadar her açıdan orantısız daha güçlü.

Ukrayna, durumu ancak Batı yardımıyla lehine çevirebilirdi.

Ukrayna lideri Zelenski'nin dediği gibi, "Batı başından beri yapabileceği yardımın çok az bir kısmını yaptı ve onu da gecikerek yaptı."

Niye böyle yaptı? Rusya'dan çekindiği için mi? Onu "zayıflatma stratejisi" açısından bunun yeterli olduğunu düşündüğünden mi? Yoksa bu konuları yeterince düşünüp anlayamadığından mı? Bilmiyorum.

Ama bugün geldiğimiz noktada ortalık toz duman. Ve savaşın dünyaya yayılma riski çok büyük.

Batı'da Fransız lider Macron'dan başlayarak ve Baltık ülkelerinden devam ederek "Ukrayna'ya asker gönderebiliriz" çağrıları çok fazla arttı. Hatta "eğitim için" denilen yüzlerce Batılı uzman bugün Ukrayna'da. Ve daha fazlası da gönderilecek.

İngiliz Dışişleri Bakanı Cameron'un "Kiev'in, NATO'dan aldığı silahları sadece işgal edilen kendi topraklarında kullanması sınırlamasından vazgeçiyoruz" (yani "Rusya'nın istediğiniz kentini bombalayabilirsiniz") açıklamasını başka liderlerin benzer demeçleri izledi.

Bu kervana geçen gün NATO Genel Sekreteri Stoltenberg de katıldı.

Kiev ziyareti sırasında ABD Dışişleri Bakanı Blinken de çekingen bir havayla "Bu, Ukrayna yönetiminin bileceği iş" demişti.

Bu eğilimler önümüzdeki aylarda ABD'nin alabileceği daha aktif tavırla, Almanya ve İtalya gibi devletleri de ikna ederek genel politikaya dönüşebilir.

Moskova da milim taviz vermiyor. Taktik nükleer silah tatbikatı yapması bunun önemli bir örneği.

Yani?

Yani Rusya ile herhangi bir NATO üyesi (ve paktın 5. maddesi uyarınca 32 NATO üyesinin tümü) arasında bir yerlerde savaş çıkabilir ve yayılabilir.

Soru başlıkta. Buraya da yazayım:

Böyle bir savaş çıkarsa, Rusya ile özel ilişkileri ve iş birliği olan Türkiye, bir NATO üyesi olarak cepheye çıkacak mı?

Türkiye Rusya'ya karşı savaşacak mı?

Russian President Vladimir Putin gave signals that peace could be made with Ukraine. Under what conditions?

The lands they occupied will remain in Russia, that is, more than 18 percent of Ukraine.

Does this count as a victory for Moscow? Sort of.

So, is it enough for Putin? I do not think so.

As far as I know, the "peace agreement with Ukraine" issue is not given much importance in the Kremlin. What is important there is "a comprehensive agreement with the West" .

Well?

So the Kremlin wants to say to the USA and NATO:

"Look, from now on, you will limit your encirclement of Russia, stay away from the former Soviet geography, and put the brakes on the process of making Ukraine and our other neighbors members of NATO." And maybe they have other demands as well.

Will the West accept these demands? It doesn't.

Then the chances of peace are slim.

But a ceasefire can be made one way or another.

And that's not today or tomorrow. By the end of the year at the earliest, or possibly in the early months of 2025.

Although this "ceasefire process" is seen as temporary, it may last for years or even decades.

Maybe, a possibility, one of the options… We cannot know for sure. 

There will be more bloodshed until the US elections

Based on the current situation, it seems that it is a little easier to predict the situation for the next few months, perhaps until the end of this year.

Bloody, much bloodier months with much more human loss and destruction have begun.

This situation will last until November, or rather probably until the end of the year.

What's next at the end of this period?

US presidential elections.

There is a strong possibility that Trump will come to power again and make a move to end the war.

We cannot know what stance the USA will take regarding Ukraine in the new period. But I don't think they will have any intention of making Russia happy.

If Trump comes to power, his approach will probably be to finish the job with a bargain that he will attempt in the air of a "skilled trader" and benefit from the PR of this.

Anyway, what lies behind my prediction that "the war will be much bloodier" in these months, probably by the end of the year , is this:

Everyone wants to reach the "bargaining and agreement stage" with as much territorial gain and military-political weight as possible.

So, is there a guarantee that everything will develop according to this plan, or rather, prediction? Of course not.

Everything could be much worse.

War may spread, nuclear bomb may explode

In recent months, especially in recent weeks, very worrying news has been coming from the actors on the war front.

Happy that Moscow had made a serious mistake by attacking Ukraine, Washington's strategy was to weaken Russia. It still is.

"Let Ukrainian and Russian youth be there, let civilians die, let cities be destroyed; as long as Russia is weakened."

More than half a million people died and were maimed and injured in the war that has been going on for more than two years and three months.

Who cares?

Has Russia weakened? Both yes and no.

Russians began to restructure the course of the economy with a focus on defense industry and war. If you look at the numbers, the Russian economy is doing well despite all the Western sanctions.

Will everything be this rosy in the long run? I am not sure. Troubles will gradually increase.

So, has Ukraine, standing on its feet with Western aid, become stronger? No.

Kiev's best year was 2022, when the war began. It was then that he achieved his most serious successes.

It can be said that 2023 went completely bad. Same thing this year.

Meanwhile, the USA did not put its hand in its pocket for months. During this time, Russia became more advanced and stronger.

The Russians are already disproportionately stronger in every aspect, from the weapons they have to the number of people.

Ukraine could only turn the situation to its advantage with Western help.

As Ukrainian leader Zelensky said, "From the beginning, the West provided only a small part of the aid it could provide, and it did so with a delay."

Why did he do this? Is it because he is afraid of Russia? Because he thought that was enough in terms of his "weakening strategy" ? Or is it because you haven't thought about and understood these issues enough? I don't know.

But at this point today, all is dust. And the risk of war spreading around the world is huge.

In the West, starting from French leader Macron and continuing from the Baltic countries, calls "We can send troops to Ukraine" have increased greatly. In fact, hundreds of Western experts, so-called "for training", are in Ukraine today. And more will be sent.

British Foreign Secretary Cameron 's statement , "We give up the restriction that Kiev will use the weapons it received from NATO only on its own occupied territory" (that is, "You can bomb any city in Russia you want" ) was followed by similar statements from other leaders.

NATO Secretary General Stoltenberg also joined this caravan the other day.

During his visit to Kiev, US Secretary of State Blinken said with a shy tone, "This is the Ukrainian administration's business . "

These trends may turn into general policy by convincing states such as Germany and Italy with a more active stance that the USA can take in the coming months.

Moscow also does not give an inch. Tactical nuclear weapons drills are an important example of this.

Well?

So war could break out and spread somewhere between Russia and any NATO member (and all 32 NATO members under Article 5 of the pact).

The question is in the title. Let me write here too:

If such a war breaks out, will Turkey, which has special relations and cooperation with Russia, go to the front as a NATO member?

Will Türkiye fight against Russia?