Siyasette yumuşama tabiri Cumhurbaşkanı Erdoğan'a ait. Dün cuma namazı çıkışında CHP Genel Başkanı Özel ile görüşmesine dair değerlendirmede bulunan Erdoğan, kendisinin CHP'yi ziyaret edeceğini belirterek şu cümleleri kullandı: "Türkiye'nin, Türk siyasetinin buna ihtiyacı var. Ve ilk fırsatta da bu ziyareti gerçekleştirerek, Türkiye'de siyasetin yumuşama sürecini başlatalım istiyorum. Bu adımı da atacağız." Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın CHP'ye olası ziyareti Özel'in AK Parti ziyaretinden daha sembolik anlamlar taşıyor. Bu da "yumuşama dönemi" konusundaki kararlılığa işaret ediyor. 2 Mayıs'ta AK Parti Genel Merkezi'nde gerçekleşen görüşmenin olumlu geçtiğini ve yeni bir döneme işaret ettiğini CHP tarafı da teyit ediyor. Özel gündemdeki her şeyin konuşulduğunu belirterek görüşmeyi Türk siyasetinin kilometre taşı olarak niteledi: "Türkiye'de ana muhalefet ve iktidarın tartışabilen bir çizgide kalmasını önemli buluyoruz."

***

Türk siyasetinde yumuşama dönemine geçiş ne getirir? Elbette iktidar ve muhalefet arasındaki sert söylemlerin ve kutuplaşmanın ürettiği eski siyasi atmosferi değiştirir. Türkiye'nin gündemindeki birçok meselenin kalıplaşmış pozisyonların ötesinde tartışılmasını beraberinde getirir. Bu siyasete ve uzlaşmaya arayan aktörlere alan açar. Ekonominin gidişatı ve dar gelirli kesimlerin sorunları konularında iktidar ve muhalefetin uzlaşmaya ulaşması hiç de zor olmaz. Zira siyasette yumuşama döneminde sert, kutuplaştırıcı söylemler gibi popülizm de çalışmaz. Ancak kritik soru şu: Yeni ortamda hangi konuları nasıl ve nereye kadar yeniden ele alabiliriz? Dahası, ülkenin genel güvenlik çıkarları ve milli kimlik ile ilgili konularında nerede uzlaşma sağlanabilir? Malum, terörle mücadele, dış politika, siyasal sistem ve demokrasi ile özgürlüklerin pekiştirilmesi konularında iktidar ve muhalefetin uzun yıllara sâri pozisyonları var. Kürt meselesi, Gezi tutuklamaları, AYM kararları ve PKK-YPG ile mücadele konularındaki uzlaşmazlıklar hayli derin.

***

Siyasette yumuşama döneminin başlamasının "süreç" olarak değerli olduğu konusunda anlaşmak önemli. Ancak beklentiyi çok yüksek tutmanın riskleri de açık. Zira aktörler yeni değil ve geldikleri noktanın bir hikâyesi var. Her iki tarafta da yumuşama siyasetine dair endişesi olanlar bulunabilir. İşte bu nedenle CHP tarafı ısrarla müzakere ile mücadeleyi birlikte kullanıyor. Bir yanda Özel, el sıkışmanın öneminden bahsederek "Her şeyi konuştuk" diyor. Diğer yanda CHP'li Grup başkanvekilleri ve milletvekilleri Millî Eğitim Bakanlığı'na yürüyerek Türkiye Yüzyılı Maarif modelini "çağdışı" ve "Türkiye'yi adım adım geriye götürmek, laikliği yok saymak, Mustafa Kemal'i ve devrimlerini unutturmak" olarak niteliyor. Yine Cumhur İttifakı'nın da içeride ve dışarıda ülkemizin çıkarları için gösterdiği "mücadele siyaseti" kararlılığından vazgeçmesi beklenemez. Hava harekâtlarından sonra önümüzdeki günlerde Irak'ta PKK'ya kara operasyonu başlarsa şaşırmayız.

***

O halde baştaki soruya geri dönelim: Yumuşama döneminde ne beklemeliyiz? Türkiye'nin temel meselelerini polemiği ve suçlaması düşük bir ortamda yeniden konuşma imkânı bulabiliriz. Yeni anayasa gündemi bunun çerçevesi olabilir. Kimlik konularından siyasal sistemin değerlendirmesine kadar birçok konu seçim olmayan bir ortamda rasyonel olarak konuşulabilir. İktidar muhalefetin derdini yakından hissedebilir. Muhalefet ülkenin meselelerinin karmaşık ve zorlu yanlarını görebilir. Yumuşama ortamını realist ve ihtiyatlı bir iyimserlik ile yönetmek durumundayız. Siyasetçilerin çıkabilecek krizlere hazır olması gerekir. Bu yumuşama dönemi en azından şimdilik bütün siyasi partilerin lehine, yani kazankazan durumu. Ancak kritik meselelerde uzlaşma üretmek hiç kolay değil. Ve yumuşama ortamını bozmak maliyetli olur. Hiç istemeyiz ancak yönetilemeyen krizler daha sert siyasi bir dönemi tetikleyebilir. DEM Parti etrafındaki konular, CHP içindeki sertlik yanlılarının tavrı ve dış politikanın sürprizleri yumuşama dönemini test edecek hususlar olacak.

The term "softening in politics" belongs to President Erdoğan. Evaluating his meeting with CHP Chairman Özel after the Friday prayer yesterday, Erdoğan stated that he would visit the CHP and used the following sentences: "Turkey, Turkish politics needs this. And by making this visit at the first opportunity, we aim to soften the politics in Turkey ." "I want us to start the process. We will take this step." President Erdoğan's possible visit to CHP has more symbolic meaning than Özel's visit to AK Party. This points to the determination regarding the "detente period". The CHP side also confirms that the meeting held at the AK Party Headquarters on May 2 was positive and marked a new era. Stating that everything on the private agenda was discussed, he described the meeting as a milestone of Turkish politics: "We find it important that the main opposition and the government in Turkey remain on a debatable line ."

***

What will the transition to a period of détente bring in Turkish politics? Of course, it changes the old political atmosphere produced by harsh discourses and polarization between the government and the opposition. It brings about discussion of many issues on Turkey's agenda beyond stereotypical positions. This opens up space for politics and actors seeking compromise. It would not be difficult for the government and the opposition to reach a compromise on the course of the economy and the problems of low-income segments. Because populism, like harsh, polarizing discourses, does not work in a period of softening in politics. However, the critical question is: Which issues can we revisit in the new environment, how and to what extent? Moreover, where can agreement be reached on issues related to the country's general security interests and national identity? As you know, the government and the opposition have long-standing positions on the fight against terrorism, foreign policy, the political system and the consolidation of democracy and freedoms. The disagreements on the Kurdish issue, Gezi arrests, Constitutional Court decisions and the fight against PKK-YPG are quite deep.

***

It is important to agree that the beginning of a period of detente in politics is valuable as a " process ". However, the risks of setting expectations too high are also clear. Because actors are not new and there is a story to where they have reached. There may be those on both sides who are concerned about the politics of détente. This is why the CHP side insistently uses negotiation and struggle together. On the one hand, Özel, talking about the importance of shaking hands, says , " We talked about everything." On the other hand, CHP group deputy chairmen and MPs are walking to the Ministry of National Education, describing the Turkish Century Education model as " anachronistic " and "taking Turkey step by step backwards, ignoring secularism, and making Mustafa Kemal and his revolutions forgotten." Again, the People's Alliance cannot be expected to give up its " struggle policy " determination for the interests of our country both at home and abroad. We would not be surprised if a ground operation against the PKK begins in Iraq in the coming days after the air operations.

***

So let's go back to the initial question: What should we expect during the detente? We may have the opportunity to talk about Turkey's fundamental issues again in an environment with low polemics and accusations. The new constitutional agenda can be the framework for this. Many issues, from identity issues to evaluation of the political system, can be discussed rationally in a non-election environment. The government can feel the opposition's troubles closely. The opposition can see the complex and difficult aspects of the country's issues. We have to manage the softening environment with realistic and cautious optimism. Politicians need to be ready for crises that may arise. This period of détente is in favor of all political parties, at least for now, so it is a win-win situation. However, it is not easy to reach consensus on critical issues. And disrupting the detente environment would be costly. We don't want to, but unmanaged crises can trigger a harsher political period. The issues around the DEM Party, the attitude of the hardliners within the CHP, and the surprises of foreign policy will be the issues that will test the softening period.