Akşener, Altılı Masa'dan ayrıldığını ilan ettiği 3 Mart 2023'te "Ya tarih yazacağız ya tarih olacağız" demişti.

13 ay sonra tarih oldu.

İyi Parti'nin 27 Nisan'daki olağanüstü kurultayında aday olmayacağını açıkladı.

Olması gereken de buydu.

Çünkü 14 Mayıs'ta yüzde 9.9 ile 5.525.448 oy alan İyi Parti 10 ay sonra sandığa gömüldü. 31 Mart'ta oyu 1.735.924'e, yüzdesi 4.76'ya geriledi. Bir il, 24 ilçe kazandı.

Bu siyasi yıkımın en temel sebebi, Akşener ile İyi Parti Genel İdare Kurulu'nda (GİK) çoğunluğu elinde tutan dar bir kliğin benimsediği 'özü başına' kararıydı. Partide 'Hür ve Müstakil' ve 'Üçüncü Yol' diye de tanımlanan bu politika, CHP'den ayrışarak, büyüyeceğini varsayıyordu.

CHP 'yükünden' kurtulmuş İyi Parti'nin DEM Parti ile işbirliğisuçlamasına maruz kalmayacağı ve böylece Cumhur İttifakı'ndan uzaklaşan milliyetçi ve muhafazakarlar için alternatif olabileceği hesap ediliyordu.

Olmadı.

Olamazdı da.

ÇOĞUNLUK İTTİFAK İSTİYORDU

İyi Parti'nin kantara çıkacağı seçim, 31 Mart değildi.

Seçmeni 2017'den beri yan yana yürüdüğü CHP'lilerle iç içe geçmişti. İyi Partliler İmamoğlu ve Yavaş ile kendisi arasında özdeşlik kuruyordu ve bu hâlâ böyle.

İyi Parti'nin 81 il başkanından 60'ı, Ankara'da 25 ilçe başkanından 21'i, İstanbul'da 39 ilçe başkanından 22'si ittifak istedi.

İzmir, Bursa ve Antalya il teşkilatları...

Yüksek İstişare Kurulu'nun 10 üyesinden altısı...

Milletvekillerinden en az yarısı...

Tablo böyleyken, GİK'te 50 üyeden 35'inin, siyasi varlıklarını Akşener'e borçlu olanların oylarıyla İyi Parti aday çıkardı. 

İmamoğlu ve Yavaş'la ittifak arayışına giren İyi Partili belediye meclis üyeleri ve milletvekilleri operasyonculukla suçlandı.

İstifa edenler, çekip gidenler oldu.

ERDOĞAN BİLE 'HIRSIZ' DEMEDİ

Akşener, öfkelendi.

Hem de çok...

Bütün siyasi mücadelesini bu öfke belirledi.

İmamoğlu'na, Yavaş'a, Özel'e, CHP'ye, hatta sokakta karşılaştığı CHP'lilere hakaret etti.

Seçim kampanyasını İmamoğlu ve Yavaş karşıtlığı üzerine kurdu. Erdoğan bile İmamoğlu'nu yüreksizlikle, Yavaş'ı hırsızlıkla suçlamamışken; Akşener, suçladı.

Ankara'dan aday gösterdiği Cengiz Topel Yıldırım'ın Yavaş'ı yolsuzlukla itam etmesini alkışladı.

Satın alınan anketörler de İyi Parti'yi yüzde 10'un üzerinde göstererek, sahte rıza ürettiler.

UMUDA SALDIRDI

Akşener ve dar kliği, halktaki iktidar karşıtı dalgayı okumaktan uzak, CHP'deki değişime karşı kördü.

İmamoğlu öncülüğünde kurultaya giden CHP, liderliğini değiştirdi.

Özgür Özel, genel başkan oldu.

CHP ağır ağır merkeze yerleşti.

Kabuğunu kırıp derisini yenilemiş olan CHP, halkın iktidarı cezalandıracağı bir seçeneğe dönüştü.

Akşener'in, bu gerçeği göremeyecek kadar gözleri kararmıştı.

Korkaklıkla suçladığı İmamoğlu ve Yavaş'ın, muhalif seçmen gözünde, Erdoğan'a karşı savaşan birer kahramana dönüştüğünü anlayamadı.

Akşener, yalnızca iki belediye başkanını hedef almadı. Onların şahsında AK Parti iktidarını devirme umudu ve ihtimaline saldırdı.

Saldırdı ve kaybetti.

Çünkü Akşener'in "Korkak" dediği, cesur...

"Hırsız" diye kara çaldığı, namuslu görülüyor.

Seçmen Akşener'in gayretini eksen değiştirme olarak yorumladı. İyi Parti'nin Cumhur'a eklemleneceğini düşündü. AK Parti ile birlikte İyi Parti'yi de cezalandırdı.

İYİ PARTİ'NİN KÖTÜ SINAVI

Akşener, 31 Mart'ta CHP ile ittifaka girseydi, tarih yazabilirdi.

AK Parti'yi iktidarının 22. yılında ikinciliğe indirmenin hazzını yaşayabilir ve mükafatını alabilirdi. Başta Ordu ve Samsun olmak üzere CHP ile uzlaşma sağlayabileceği onlarca belediyeyi kazanabilirdi.

CHP ve İyi Parti bloku AK Parti'yi Doğu Anadolu ve Doğu Karadeniz'e sıkışmış bir bölge partisine dönüştürebilirdi.

İyi Parti, toplumun değişim arzusuna direnerek, kötü bir sınav verdi.

Ve Meral Akşener tarih oldu.

İyi Parti'de en az üç ay aday yarışacak 

Dikkat ederseniz...

Akşener, istifa etmedi.

Aday olmayacağını açıkladı.

Bu, Akşener'in elinin İyi Parti'nin üzerinde olacağı anlamını taşıyor.

Adayları tek tek tanıyalım.

Müsavat Dervişoğlu:Tolga Akalın ve Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz'la 'Üçüncü Yol' görüşünü, partinin milliyetçi seçenek oluşturmasını savunuyordu. Bu grubun ağabeyiydi.

Dervişoğlu, zamanla Akşener'le yakınlaştı. Akşener'e "Siz aday olursanız, ben olmam" dedi. Akşener'in icazetiyle adaylaştığını söyleyebiliriz.

Dervişoğlu, ayrı aday çıkarmayı destekleyenlerden. Kurultayda yüzde 3.5'luk sonucun sorumlusu sayılıp suçlanabilir.

Tolga Akalın:Akalın, partide hakkı en çok yenenlerden. Tüm çabasına rağmen milletvekili yapılmadı. 'Üçüncü Yol'u hararetle savundu. Ankara hariç aday çıkarmayı destekledi.

Akalın, 'Üçüncü Yol'un AK Parti ve CHP dışında milliyetçi bir blok yaratmayı amaçladığını, 'Hür ve Müstakil'cilerin ise eksen kayması olduğunu ileri sürüyor. Bu yüzden açıklamasında "(MHP'den sonra) Erdoğan'a ikinci kez parti kaybetmemek üzere yola çıktım" diyor.

Akalın'ı Uz destekliyor.

Mansur Yavaş'la yakınlaşmak istiyor.

Koray Aydın:CHP ile ittifak kurulmasını, Ankara ve İstanbul'da Yavaş ve İmamoğlu'nun desteklenmesini istiyordu. Geçen hafta Akşener'e "İstifa etmelisiniz" demişti.

İyi Parti'yi merkezde tutmak; CHP, İmamoğlu ve Yavaş'la ilişkileri onarmak istiyor.

Buğra Kavuncu:Bekliyor. İstanbul'da ekibiyle buluşarak bir karar verecek. Seçimde yıprandığını düşünüyor. Aday olmayabilir.

Uğur Poyraz:Zemin yokluyor.

Cihan Paçacı:Olağanüstü kurultay için kısa bir süre kaldığını ve ayrılıkların yaşanabileceğini ifade ediyor. Teklif gelirse beraberliği sağlamak adına olağan kurultaya kadar 'abilik' yapabileceğini düşünüyor. 

Turhan Çömez:Gelişmelere bakarak aday olup olmayacağına karar verecek. Eğer İyi Parti, milliyetçi-ülkücü bir hatta çekilirse istifa edebilir.

Müsavat Dervişoğlu: Vatandaş bize 'Havet' dedi 

Akşener'in çizgisini sürdürecek misiniz

Kuruluş felsefemiz var ve ona hizmet etmeye devam edeceğiz. Linç kültürünü kabul etmiyorum. Partinin elde etmiş olduğu başarılarda Akşener'in yoğun katkıları var.

Ben İyi Parti'nin güçlendirilmesi gerektiğini, Türkiye'nin yeni seçimlere dört yılının olduğunu, o eksikliklerin ikmal edilebileceğini söylüyorum. Bunu tek başıma yapmayacağım. Arkadaşlarımızla kararlılık sergileyeceğiz.

Yüzde 3.5'luk sonucu nasıl gerekçelendiriyorsunuz

Kimine göre yüzde 3.5, kimine göre yüzde 5'in üzerinde.

İkisi için de soruyorum.

Yerel seçimin karakteri ve dinamikleri farklı. Bazı yerde yüzde 38 oy aldık. Demek ki yerel seçimlerden kaynaklı birtakım şeyler var.

Beklentisine karşılık bulan tek parti var; CHP.

Ama yerel seçimi kazanan partilerin genel seçimde hüsrana uğradığı da oldu. Başarısını sürdürenler de...

Vatandaş bize, bazı büyükşehirler istisna, evet demedi belki ama hayır da demedi. 'Havet' denilen bir noktadayız. Yeniden milletin takdirine mazhar olacak adımları atma kararlığını sergileyeceğiz.

Akşener said on March 3, 2023, when she announced that she was leaving the Six Table, "We will either make history or we will be history."

13 months later it became history.

He announced that he would not be a candidate at the extraordinary congress of İyi Party on April 27.

That's what had to happen.

Because İyi Party, which received 5,525,448 votes with 9.9 percent on May 14, was buried in the ballot box 10 months later. On March 31, its votes dropped to 1,735,924 and its percentage dropped to 4.76. He won one province and 24 districts.

The main reason for this political destruction was the 'substantive' decision adopted by Akşener and a narrow clique that held the majority in the İyi Party General Administrative Board (GİK). This policy, which was also described as 'Free and Independent' and 'Third Way' in the party, assumed that it would grow by separating from the CHP.

It was calculated that the İyi Party, freed from the 'burden' of the CHP, would not be accused of collaborating with the DEM Party and thus could be an alternative for nationalists and conservatives who moved away from the People's Alliance.

It didn't happen.

It couldn't happen.

THE MAJORITY WANTED ALLIANCE

The election in which the İyi Party would prevail was not on March 31.

His voters were intertwined with the CHP supporters with whom he had been walking side by side since 2017. İyi Party members identified themselves with İmamoğlu and Yavaş, and this is still the case.

60 of İyi Party's 81 provincial chairmen, 21 of 25 district chairmen in Ankara, and 22 of 39 district chairmen in Istanbul requested an alliance.

Izmir, Bursa and Antalya provincial organizations...

Six out of 10 members of the High Advisory Board...

At least half of the MPs...

This being the case, İyi Party nominated a candidate with the votes of 35 out of 50 members of the General Assembly, those who owe their political existence to Akşener.

Municipal council members and MPs from İyi Party, who sought an alliance with İmamoğlu and Yavaş, were accused of operationism.

There were those who resigned and walked away.

EVEN ERDOĞAN DID NOT SAY 'THIEF'

Akşener was angry.

A lot...

This anger determined his entire political struggle.

He insulted İmamoğlu, Yavaş, Özel, CHP, and even CHP members he encountered on the street.

He based his election campaign on the opposition between İmamoğlu and Yavaş. While even Erdoğan did not accuse İmamoğlu of courage or Yavaş of theft; Akşener blamed.

Cengiz Topel, nominated by Ankara, applauded Yıldırım's accusation of Yavaş for corruption.

The purchased pollsters also produced false consent by showing the Good Party above 10 percent.

HE ATTACKED HOPE

Akşener and her narrow clique were blind to the change in the CHP, far from reading the anti-government wave in the people.

CHP, which went to the congress under the leadership of İmamoğlu, changed its leadership.

Özgür Özel became the chairman.

CHP slowly settled in the center.

Having broken its shell and renewed its skin, CHP has turned into an option for the people to punish the government.

Akşener's eyes were too dark to see this truth.

He could not understand that İmamoğlu and Yavaş, whom he accused of cowardice, had become heroes fighting against Erdoğan in the eyes of opposition voters.

Akşener did not target only two mayors. In their person, he attacked the hope and possibility of overthrowing the AK Party government.

He attacked and lost.

Because the one whom Akşener calls "Coward" is brave...

He is seen as an honorable person whom he denigrated as a "thief".

Voters interpreted Akşener's efforts as a change of axis. He thought that the İyi Party would be integrated into the People's Party. He punished the İyi Party along with the AK Party.

Meral Aksener

THE BAD EXAM OF THE GOOD PARTY

If Akşener had entered into an alliance with CHP on March 31, she could have made history.

He could have enjoyed the pleasure of reducing the AK Party to second place in the 22nd year of his rule and received his reward. He could have won dozens of municipalities, especially Ordu and Samsun, where he could reach an agreement with the CHP.

The CHP and İyi Party bloc could turn the AK Party into a regional party stuck in Eastern Anatolia and the Eastern Black Sea.

The Good Party gave a bad test by resisting the society's desire for change.

And Meral Akşener became history.

Candidates will compete in İyi Party for at least three months

If you pay attention...

Akşener did not resign.

He announced that he would not be a candidate.

This means that Akşener will have her hand on the İyi Party.

Let's get to know the candidates one by one.

Müsavat Dervişoğlu: He was advocating the 'Third Way' view and the party's nationalist option with Tolga Akalın and Çanakkale Deputy Rıdvan Uz. He was the older brother of this group.

Dervişoğlu became close to Akşener over time. He said to Akşener, "If you become a candidate, it will not be me." We can say that he became a candidate with Akşener's permission.

Dervişoğlu is among those who support the nomination of separate candidates. He can be considered responsible and blamed for the 3.5 percent result in the congress.

Tolga Akalın: Akalın is one of the most violating people in the party. Despite all his efforts, he was not made a member of parliament. He passionately defended the 'Third Way'. He supported nominating candidates except Ankara.

Akalın claims that the 'Third Way' aims to create a nationalist bloc outside the AK Party and CHP, while the 'Free and Independent' supporters have shifted their axis. That's why he says in his statement, "I set out to avoid losing a party to Erdoğan for the second time (after MHP)."

Akalın is supported by Uz.

He wants to get close to Mansur Yavaş.

Koray Aydın: He wanted an alliance with CHP and support for Yavaş and İmamoğlu in Ankara and Istanbul. Last week, he said to Akşener, "You should resign."

Keeping İyi Parti at the center; CHP wants to repair relations with İmamoğlu and Yavaş.

Buğra Kavuncu: Waiting. He will meet with his team in Istanbul and make a decision. He thinks he was worn out in the election. He may not be a candidate.

Uğur Poyraz: He is feeling the ground.

Cihan Paçacı: He states that there is only a short time left for the extraordinary congress and differences may occur. He thinks that if the offer comes, he can 'act as a big brother' until the ordinary congress in order to ensure unity.

Turhan Çömez: He will decide whether to be a candidate or not by looking at the developments. If the İyi Party retreats to a nationalist-idealist line, it may resign.

Müsavat Dervişoğlu: Citizen called us 'Haves'

Will you continue Akşener's line?

We have our founding philosophy and we will continue to serve it. I do not accept lynching culture. Akşener has made extensive contributions to the successes of the party.

I say that the İyi Party needs to be strengthened, that Turkey has four years until new elections, and that those deficiencies can be filled. I won't do this alone. We will show determination with our friends.

How do you justify the 3.5 percent result?

For some it is 3.5 percent, for some it is over 5 percent.

I'm asking for both.

Musavat Dervişoğlu

The character and dynamics of local elections are different. In some places we received 38 percent of the votes. So, there are some things related to local elections.

There is only one party that meets its expectations; CHP.

But there were also times when parties that won local elections were disappointed in the general election. And those who continue their success...

The citizens may not have said yes to us, some metropolitan cities are an exception, but they did not say no either. We are at a point called 'Havet'. We will again demonstrate our determination to take steps that will be appreciated by the nation.