Son birkaç yılın en büyük siyasi yalanı DEM seçmeninin "terörist" ilan edilme yalanıdır. Hiçbir partinin böyle bir suçlaması yok. Ama CHP ve medyasının HDP-DEM ile kurdukları kirli ilişkiyi gizlemek için bu yalana ihtiyaçları var. Daha vahimi, işi Kürtlere kadar götürmeleri.

Ne zaman sıkışsalar hep aynı yalan piyasaya sürülüyor: "DEM'e oy veren 6 milyon Kürdü kimse terörist ilan edemez."

Yakın geçmişte, Kürdün ana dili, kitapları yasaklanırken susanlar, Kürt demekten korkanlar, "Her yeri Kürtler sardı" diyenler birdenbire Kürtsever oldu. Daha dün, "Kürt sorunu benim sorunumdur" deyip; "silahlara veda" çağrısıyla çözüm süreci başlatan Başkan Erdoğan'a karşı çıkanlar da PKK'ya "silah bırakmayın" diye yalvaranlar da bunlardı. Eğer çözüm süreci başarısız olduysa bunda Kandil-Demirtaş ikilisi kadar FETÖ'nün, daha doğrusu ABD'nin dolduruşuna gelip, "Bu hükümet gidici" diye hayal kuran CHP ve vesayetçi medyasının da çok ciddi katkısı var. Hiçbiri silahların bırakılmasını istemedi.

KÜRDÜN ŞİDDET KULLANANINI SEVENLER

Onlar Kürt'ten çok, Kürdün şiddet kullananını sevdi.

Oysa ortada çok açık bir gerçek var, Türkiye Kürt sorunu denilen meseleyi büyük oranda "sorun" olmaktan çıkardı. Atılan adımları, reformları saymıyorum, artık Kürtlerin sorunları da siyasetle çözülecek bir noktaya geldi. Ama ne yazık ki, HDP-DEM çizgisi 7 Haziran 2015'te aldıkları yüzde 13 oyu daha yukarı çıkarıp siyaset yapmak yerine, Kandil'in "kanton" rüyası uğruna heba etti. Bugün şehit olan askerlerin de ölen Kürt çocuklarının da vebali onların ve onlara destek verenlerin boynunda.

DEM Parti geleneği ciddi anlamda hiçbir dönem silahların susmasını istemedi. PKK karşısında bir irade koyamadığı gibi PKK'yla ilişkisini de saklamadı.

Sokağa inip; "DEM Parti'nin PKK ile ilişkisi var mı?" diye birCHP'liye sorun hiç tereddütsüz "Evet" der. Çünkü herkes, DEM Parti'nin "PKK'nın siyasi ayağı" olduğunu bilir.

Peki bir demokrasi için bu sorun değil mi?

Ne yazık ki uzun zamandır CHP ve aydınları bunu sorun etmiyor, hatta üstünü örtmek için özel çaba harcıyor. Bir ara İyi Partililer bile bu suça ortak oldu, "HDP kriminalize ediliyor" diye esip gürledi.

Oysa HDP-DEM çizgisi PKK'yla ilişkisini sürdürdüğü için "kriminalize"ydi ve bundan da şikayetçi değillerdi.

Bugün de aynı sorunlu siyasi ilişkiyle karşı karşıyayız. Böyle bir siyasi ilişki dünyanın hiçbir demokrasisinde olmaz. Avrupa Birliği'nin Venedik Kriterleri siyaset-şiddet ilişkisini yasaklar. İspanya'da Herri Batasuna partisi ETA terör örgütüyle ilişkisi nedeniyle kapatıldı.

CHP bunu bildiği ve halktan tepki çekeceği için DEM Parti'yle veya geçmişte HDP ile açık ittifak yapmadı, yapamadı. Ellerini tutan yok, madem 6 milyon oya saygılı olmak gerekiyor ve ortada "kriminal" bir durum yok o zaman CHP, DEM Parti'yle açık ve şeffaf ittifak yapsın. Neden yapmıyor?

Yaptıklarının yanlış olduğunu, sivil siyaseti zehirlediğini onlar da biliyor. Ama DEM oylarına ihtiyaçları var, bu yüzden yeni nesil siyasetçi Ekrem İmamoğlu dahil hepsi oportünist bir siyaset izliyor ve susuyorlar.

CHP, "DEM, PKK'YLA YOLLARINI AYIRMALI" DİYEMİYOR

İşin daha garip tarafı, CHP'nin DEM Parti'yi siyasi alana çekmekgibi bir derdi de yok. Mesela CHP'nin DEM Parti'yi şiddete karşı çıkmaya davet ettiğini hiç duydunuz mu? Ya da PKK'yla aralarına mesafe koymalarını istediğini... Ama DEM Partililer CHP'ye istediklerini yaptırmak için ültimatom bile veriyor. DEM'in Ankara adayı Öztürk Türkdoğan; CHP'ye şöyle diyebiliyor: "Sosyal demokrat bir partiyse bu insanlarla yollarını ayırmalı" Ama hiçbir CHP yöneticisi, "DEM, PKK'yla yollarını ayırmalı"diyemiyor.

Kurucu parti CHP, DEM'i değiştireceğine DEM, CHP'yi değiştiriyor.

Zaten 74 yıldır iktidar olmayan CHP böyle ilkesiz siyasetiyle hiç olamaz.

***

METRO YALANLARI

Bir süredir İstanbul'da Cumur İttifakı adayı Murat Kurum'la CHP adayı aynı zamanda Eşbaşkanı (artık genel başkan da denebilir) Ekrem İmamoğlu arasında bir metro tartışmasıdır sürüp gidiyor.

Seri üretimde değil ama seri yalanda İmamoğlu ile baş etmek kolay değil. Olmayan görüntüler karşısında "kanım dondu" diyebilecek kadar pervasız yalan söyleyen İmamoğlu, şimdi aynı yöntemi metro konusunda izliyor. Temelleri daha 2017 yılında rahmetli Kadir Topbaş döneminde atılan ve ciddi mesafe alınan metroları çok rahat bir biçimde kendisinin yaptığını söylüyor.

Oysa bunun yalan olduğunu bizzat İmamoğlu'nun metro konusundaki en yetkili ismi İBB Genel Sekreter Yardımcısı Pelin Alpkökin, daha 2019 yılında yaptığı Raylı Sistemlerin Mevcut Durumu sunumuyla kanıtlıyor. O sunumu ne yazık ki artık İBB'nin resmi sitesinde bulamazsınız çünkü apar topar kaldırıldı. O sunumda madde madde hangi metronun ne kadar yapıldığı yer alıyor.

İşte birkaç örnek:

M7 Mecidiyeköy Mahmutbey metrosunun yüzde 99'u 2019'dabitmişti. İmamoğlu döneminde sadece 180 metre yapıldı.

M7 metrosunun Mecidiyeköy- Yıldız kesiminin yüzde 50'si2019'da bitmişti. İmamoğlu döneminde sadece 1 kilometresi yapıldı.

M8 Dudullu-Bostancı metrosunun yüzde 70'i 2019'da bitmişti.İmamoğlu döneminde sadece 4.3 km yapıldı.

Metrolar gibi tramvaylarda da durum farklı değil. Mesela Cibali- Alibeyköy tramvayının yüzde 99'u 2019'da bitmişti. İmamoğlu döneminde sadece 90 metresi yapıldı. Aynı şekilde Eminönü Cibali arasındaki tramvayın da yüzde 90'ı bitmişti. İmamoğlu döneminde sadece 1 kilometresi yapıldı. Bu tramvayları da tamamen İmamoğlu'nun yaptığına dair bir algı var. Adam boşuna bütçenin çoğunu reklama ayırmıyor. Cumhurbaşkanı Danışmanı İsmailCesur bu bilgileri internette paylaşırken şu notu düşmüş:

"Yukarıda yer alan ve almayan metro hatlarına ek olarakİmamoğlu'nun İstanbul için projesini yaptığı, ihalesini tamamladığı, inşaatına başladığı tek bir metro projesi olmadığını da ekleyelim. Algılara değil, gerçeğe hakim olalım."

The biggest political lie of the last few years is the lie of declaring DEM voters as "terrorists" . No party has such an accusation. But CHP and its media need this lie to hide their dirty relationship with HDP-DEM. What's worse is that they take it all the way to the Kurds. 

Whenever they are in trouble, the same lie is always put on the market: "No one can declare the 6 million Kurds who voted for DEM as terrorists." In the recent past, when Kurdish native language and books were banned, those who remained silent, those who were afraid to say Kurdish, and those who said " Kurds are everywhere" suddenly became Kurdish lovers. Just yesterday, he said, "The Kurdish problem is my problem" ; These were the people who opposed President Erdoğan , who initiated the solution process with his call for "farewell to arms", and those who begged the PKK to "do not lay down arms" . If the solution process failed, as much as the Kandil-Demirtaş duo , FETO, or more precisely, the CHP and the tutelage media, which came to the aid of the USA and dreamed of "This government is going away", had a serious contribution to this. None of them wanted to lay down their weapons. THOSE WHO LIKE KURDS WHO USE VIOLENCE They loved Kurdish people who use violence more than Kurds. However, there is a clear fact that Turkey has largely eliminated the so-called Kurdish problem from being a "problem". Not to mention the steps and reforms taken, the problems of the Kurds have now reached a point where they can be solved through politics. But unfortunately, the HDP-DEM line squandered the 13 percent votes they received on June 7, 2015, for the sake of Qandil's "canton" dream, instead of doing politics. Today, the responsibility of the martyred soldiers and the dead Kurdish children falls on them and those who support them. DEM Party tradition has never seriously wanted the guns to be silenced. Just as he could not show any will against the PKK, he did not hide his relationship with the PKK. Go down to the street; " Does DEM Party have a relationship with PKK?" Ask a CHP member and he/she will say "Yes" without hesitation . Because everyone knows that the DEM Party is the "political leg of the PKK" . Well, isn't this a problem for a democracy? Unfortunately, CHP and its intellectuals have not been a problem with this for a long time and have even made special efforts to cover it up. At one point, even members of the İyi Party became complicit in this crime, shouting loudly that "HDP is being criminalized . It was and they weren't complaining about it either. 

Today, we face the same problematic political relationship. Such a political relationship does not exist in any democracy in the world. The European Union's Venice Criteria prohibit the relationship between politics and violence. In Spain, the Herri Batasuna party was closed due to its relationship with the ETA terrorist organization. 

Because CHP knew this and would attract reaction from the public, it did not and could not make an open alliance with the DEM Party or HDP in the past. Since there is no one holding their hands, it is necessary to respect 6 million votes and there is no "criminal"situation, then CHP should make an open and transparent alliance with the DEM Party. Why doesn't he do it? 

They also know that what they are doing is wrong and poisoning civil politics. But they need DEM votes, that's why all of them, including the new generation politician Ekrem İmamoğlu , follow an opportunist policy and remain silent. 

CHP CANNOT SAY "DEM SHOULD PARTY WAYS WITH PKK"The weirder part is that CHP has no interest in drawing the DEM Party into the political arena . For example, have you ever heard the CHP call on the DEM Party to oppose violence? Or that he wants them to distance themselves from the PKK... But DEM Party members even give an ultimatum to CHP to make them do what they want. DEM's Ankara candidate Öztürk Türkdoğan ; He can say to CHP: "If it is a social democratic party, it should part ways with these people. " But no CHP executive can say, "DEM should part ways with PKK. " Instead of the founding party CHP changing DEM, DEM is changing CHP. CHP, which has not been in power for 74 years, cannot be with such unprincipled politics.

***

METRO LIES There has been a metro debate going on 

in Istanbul for a while now between People's Alliance candidate Murat Kurum and CHP candidate and co-chairman (can now be called chairman) Ekrem İmamoğlu . 

It is not easy to deal with İmamoğlu, not in mass production but in serial lies. İmamoğlu, who lied recklessly enough to say "my blood ran cold" in the face of non-existent images , is now following the same method regarding the subway. He says that he very easily built the subways, the foundations of which were laid in 2017 during the late Kadir Topbaş period and serious progress has been made. However, İmamoğlu's most authoritative name on the metro issue, IMM Deputy Secretary General Pelin Alpkökin , proves that this is a lie with her presentation on the Current Situation of Rail Systems in 2019. Unfortunately, you can no longer find that presentation on the official website of IMM because it was hastily removed. In that presentation, item by item, which metro has been built and how much has been built is included. Here are a few examples: 99 percent of the M7 Mecidiyeköy Mahmutbey metro was completed in 2019. Only 180 meters were built during the İmamoğlu period . 50 percent of the Mecidiyeköy-Yıldız section of the M7 metro was completed in 2019. Only 1 kilometer of it was built during the İmamoğlu period . 70 percent of the M8 Dudullu-Bostancı metro was completed in 2019. Only 4.3 km was built during the İmamoğlu period. The situation is no different in trams, just like metros. For example, 99 percent of the Cibali-Alibeyköy tram was completed in 2019. Only 90 meters were built during the İmamoğlu period. Likewise, 90 percent of the tram between Eminönü and Cibali was completed. Only 1 kilometer of it was built during the İmamoğlu period. There is a perception that these trams were built entirely by İmamoğlu. It's not for nothing that the man allocates most of the budget to advertising. While sharing this information on the internet, Presidential Advisor İsmail Cesur made the following note: " In addition to the metro lines listed above and those that were not, let us also add that there is not a single metro project that İmamoğlu designed for Istanbul , completed its tender, and started construction . Let's judge the truth, not the perceptions . "