14 Ocak 2025 tarihindeki duruşmayı öne çektirip, duruşmadan önce “Safları sıklaştırın” diye bir çağrı yaparak CHP’yi ikiye bölüp organize olmuş taraftarlarıyla bir güç gösterisi yaptı. Kılıçdaroğlu lehine sloganların atıldığı, Özgür Özel’e tepki gösterildiği, Almanya’ya giderek duruşmaya katılmayan Ekrem İmamoğlu’nun eleştirildiği bir gösteri yapıldı.

Tarihe geçecek diye pazarlanan savunma ise Kılıçdaroğlu’nun grup konuşmalarının bir benzeriydi. Sloganlarla dolu, nefret kusan savunma yaptı.

FETÖ KUMPASIYDI

Kılıçdaroğlu, 17-25 Aralık sürecinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’a FETÖ terör örgütünün ürettiği malzemelerle saldırdı. “Başçalan” dedi. Mahkemeler, “Başçalan” hesabının FETÖ’cüler tarafından oluşturulduğunu tespit etti. Şimdi kimi firari FETÖ’cü olarak CIA’ye ve Alman istihbaratına hizmet ediyor kimisi de cezaevinde hesap veriyor.

17-25 Aralık bir FETÖ kumpasıydı. Mahkemeler, 17-25 Aralık’ın FETÖ’cü bir darbe girişimi olduğunu tespit etti ve onu tezgâhlayan polis şefleri ile yargı mensuplarını yargılayıp hapis cezasını çarptırdı. Bir kısmı ise firari FETÖ’cü olarak kaçtıkları ABD‘de CIA’ye, Almanya’da ise Alman istihbaratına hizmet ediyorlar.

FETÖ İDDİANAMESİ

FETÖ’cüler 17-25 Aralık için hazırladıkları iddianamede Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “Dönemin Başbakanı R. Tayyip Erdoğan” diye tanımlıyorlardı. Yassıada Mahkemesi’nde ya da darbe dönemlerinde “sabık başbakan, devrik başbakan” denildiği gibi. Kılıçdaroğlu ise o zaman Türkiye’ye ihanet etmiş olan FETÖ terör örgütünün dilini kullanarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret etmişti.

4 DOSYA BİRLEŞTİRİLDİ

Kılıçdaroğlu’nun savunma yaptığı dava Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/261 sayılı dosyasıyla ilgiliydi. Bu dosyada kamu görevlisine hakaret suçundan açılmış dört dosya daha birleştirildi. Davaların konusu; Kılıçdaroğlu’nun 09.03.2014 tarihinde Mersin’de, 08.03.2014 tarihinde Silifke’de, 09.03.2014 tarihinde Erdemli’de, 03.03.2014 tarihinde Edirne’de, 29.10 2013 tarihinde Ankara’da yaptığı konuşmalarda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef alan hakaret içerikli konuşmaları birleştirildi.

TÜM DOKUNULMAZLIKLAR KALDIRILMIŞTI

Kılıçdaroğlu tüm dokunulmazlıkların kaldırılması için bir çağrı yapmıştı. Bunun üzerine hükümet harekete geçti, 2016 yılında yapılan anayasa referandumuna dokunulmazlıklarla ilgili bir madde eklendi. Böylece Meclis’te bulunan tüm dokunulmazlık dosyaları kaldırıldı. CHP de buna kabul oyu verdi. Bugün Selahattin Demirtaş o nedenle hapiste yatıyor.�Kılıçdaroğlu ise 7 yıldır yapılan çağrılara rağmen ifade vermeye gitmedi.

ERDOĞAN AFFETTİ

Erdoğan, 15 Temmuz darbe girişiminden sonra ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ davalarını affettiğini açıkladı. Böylece kendisine en çok hakaret eden siyasetçi olan Kemal Kılıçdaroğlu’nu affetti. Erdoğan, 2016 yılı ağustos ayında Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçe ile bu davadan çekildi. Kılıçdaroğlu hakkında 2017 yılında kamu davası açıldı. Ama Erdoğan orada müşteki yani şikâyetçi değil. Kılıçdaroğlu, 7 yıldır  mahkemenin yaptığı çağrılara rağmen ifade vermeye gitmediği için davalar bugüne sarktı. Bunu yazarken belgesiz, bilgisiz yazmadım.

İŞTE ERDOĞAN’IN BAŞVURUSU

Mersin Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Doç. Dr. Hüseyin Aydın tarafından 2016 yılı Ağustos ayında sunulan dilekçede, “Şikâyetçi olmadığımız ve katılma talebimiz bulunmadığının bildirilmesidir” deniliyor. Diğer 4 dava birleştirildi. Cumhurbaşkanı Erdoğan birleştirilen her dava için ayrı ayrı af dilekçesi verdi. Benzer olduğu için buraya sadece birini alacağım.

BİR KEREYE MAHSUS AFFETTİ

Beyanda bulunan bölümünde “Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı” yazıldığı dilekçede devam ediyorum. Hem dilekçeyi yayınlayacağım hem de ayrıntılı olarak bilgi veriyorum ki kimse çarpıtmaya kalkışmasın.

“Sayın Cumhurbaşkanımızın, 29 Temmuz 2016 tarihinde Cumhurbaşkanlığı Külliyesi Millet Kültür ve Kongre Merkezi’nin açılışında yaptığı açıklamada ‘... Şu ana kadar şahsıma her türlü saygısızlığı, hakareti yapanları bir kereye mahsus olarak affediyorum ve davalarımı çekiyorum. Zira asıl bu imkânı doğru değerlendirmezsek millet bizim yakamıza yapışma hakkına sahip olur diye düşünüyorum. Onun için siyasetçiler başta olmak üzere toplumun tüm kesimlerinin ülkemizin önündeki bu gerçeğe. bu hassas duruma uygun şekilde davranacaklarına inanıyorum” şeklinde açıklamada bulunmuştur.”

SANIK HAKKINDA ŞİKÂYETİ YOK

Dilekçede 15 Temmuz darbe girişiminin milletimiz tarafından önlenmesinden sonra doğan fırsatı değerlendirmek amacıyla Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2016/ 274 sayılı dosyada yer alan, yani Kılıçdaroğlu’nun hakaretleri üzerine açılan davadan çekildiği bildiriliyor.

O bölümü aynen aktarıyorum: “Sayın Cumhurbaşkanımız, milletimizin asgari müştereklerde buluşması, birlik ve beraberliğimizin tahkim edilmesi, siyasi hayatımızda asgari nezaketin kalıcı olarak tesis edilmesi ümidi ve iradesiyle işbu davada sanık hakkında şikâyeti bulunmadığı gibi katılma talebi de bulunmamaktadır.”

DİLEKÇENİN SONUÇ BÖLÜMÜ

Dilekçenin sonuç bölümünde ise ”Arz olunan ve resen göz önünde bulundurulacak çerçevesinde sanık hakkında ŞİKÂYETÇİ OLMADIĞIMIZI VE KATILMA TALEBİMİZ DE BULUNMADIĞINI vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz” deniliyor.

Şimdi soruyorum; Erdoğan bu davada şikâyetçi mi yoksa davadan çekilmiş mi? Çekilmiş. 29 Temmuz 2016 tarihinde yaptığı açıklamaya uygun olarak Kılıçdaroğlu’nu affetmiş mi? Affetmiş. Affetmese davadan çekilmez.  

Peki bu durumda, affetme teriminin neresi ahlaksızlık? Dilekçede Erdoğan’ın

milletimizin asgari müştereklerde buluşması, birlik ve beraberliğimizin tahkim edilmesi, siyasi hayatımızda asgari nezaketin kalıcı olarak tesis edilmesi ümidi ve iradesiyle davadan çekildiği ifade edilirken, yolsuzluklardan dolayı korktuğu için çekildi demek çarpıtma ve ahlaksızlık değil mi?

He brought forward the hearing on January 14, 2025, made a call before the hearing to “Close ranks”, splitting the CHP in two and making a show of force with his organized supporters. A demonstration was held in which slogans in favor of Kılıçdaroğlu were chanted, Özgür Özel was reacted to, and Ekrem İmamoğlu, who went to Germany and did not attend the hearing, was criticized.

The defense that was marketed as going down in history was similar to Kılıçdaroğlu's group speeches. He made a defense full of slogans and spewed hatred.

IT WAS A FETO CONSPIRACY

Kılıçdaroğlu attacked President Erdoğan with materials produced by the FETÖ terrorist organization during the 17-25 December period. He said “Başçalan”. The courts determined that the “Başçalan” account was created by FETÖ members. Now, some are serving the CIA and German intelligence as fugitive FETÖ members, while others are being held accountable in prison.

December 17-25 was a FETÖ plot. The courts determined that December 17-25 was a FETÖ coup attempt and tried the police chiefs and members of the judiciary who set it up and sentenced them to prison. Some of them are serving the CIA in the USA, where they fled as FETÖ fugitives, and German intelligence in Germany.

FETO INDICTMENT

In the indictment they prepared for December 17-25, FETÖ members described President Erdoğan as “Prime Minister of the period R. Tayyip Erdoğan”. Just like in the Yassıada Court or during coup periods, “former prime minister, deposed prime minister” was said. At that time, Kılıçdaroğlu insulted President Erdoğan by using the language of the FETÖ terrorist organization that had betrayed Turkey.

4 FILES MERGE

The case in which Kılıçdaroğlu made his defense was related to file number 2017/261 of the Mersin 3rd Criminal Court of First Instance. Four other files opened for the crime of insulting a public official were merged in this file. The subject of the cases are the insulting speeches targeting President Erdoğan made by Kılıçdaroğlu in Mersin on 09.03.2014, in Silifke on 08.03.2014, in Erdemli on 09.03.2014, in Edirne on 03.03.2014 and in Ankara on 29.10.2013.

ALL IMMUNITY WAS REMOVED

Kılıçdaroğlu had made a call to lift all immunities. The government then took action, and an article on immunities was added to the constitutional referendum held in 2016. Thus, all immunities files in the Parliament were lifted. The CHP also voted in favor of this. Today, Selahattin Demirtaş is in prison for this reason. Kılıçdaroğlu, on the other hand, did not go to testify despite the calls made for 7 years.

ERDOGAN FORGIVEN

Erdoğan announced that he had pardoned the ‘insulting the President’ cases after the July 15 coup attempt. Thus, he pardoned Kemal Kılıçdaroğlu, the politician who had insulted him the most. Erdoğan withdrew from this case with a petition he submitted to the Erdemli 4th Criminal Court of First Instance in August 2016. A public lawsuit was filed against Kılıçdaroğlu in 2017. But Erdoğan is not a complainant there. The cases have been dragged on to today because Kılıçdaroğlu has not gone to testify despite the court’s summons for 7 years. I did not write this without documents or information.

HERE IS ERDOĞAN'S APPLICATION

In the petition submitted to the Mersin Erdemli 4th Criminal Court of First Instance by President Erdoğan’s lawyer Assoc. Prof. Dr. Hüseyin Aydın in August 2016, it is stated that “It is an announcement that we have no complaints and no request for participation.” The other 4 cases were combined. President Erdoğan submitted separate amnesty petitions for each combined case. Since they are similar, I will only include one here.

FORGIVEN ONCE ONLY

I am continuing with the petition where the declaration section reads “Recep Tayyip Erdoğan, President of the Republic of Turkey”. I will both publish the petition and provide detailed information so that no one will attempt to distort it.

“In his statement at the opening of the Presidential Complex, Nation Culture and Congress Center on July 29, 2016, our President said, ‘… I forgive all those who have shown me any kind of disrespect and insults, just once, and I am withdrawing my lawsuits. Because I think that if we do not use this opportunity correctly, the nation will have the right to come after us. That is why I believe that all segments of society, especially politicians, will act in accordance with this reality and this sensitive situation before our country.”

THERE IS NO COMPLAINT AGAINST THE DEFENDANT

The petition states that President Erdoğan withdrew from the case filed in file number 2016/274, namely the case filed against Kılıçdaroğlu's insults, in order to take advantage of the opportunity that arose after the July 15 coup attempt was prevented by our nation.

I am quoting that part verbatim: “Mr. President, with the hope and will of our nation to come together on minimum common ground, to strengthen our unity and solidarity, and to permanently establish minimum courtesy in our political life, he has no complaints about the defendant in this case, nor does he request participation.”

CONCLUSION OF THE PETITION

The conclusion of the petition states, "Within the framework of what has been presented and will be taken into consideration ex officio, we respectfully present and request that WE DO NOT FILE A COMPLAINT ABOUT THE defendant AND DO NOT REQUEST TO JOIN."

Now I ask; did Erdoğan file a complaint in this case or did he withdraw from the case? He did. Did he pardon Kılıçdaroğlu in accordance with the statement he made on July 29, 2016? He did. If he did not pardon, he would not withdraw from the case.

So, in this case, what is the immorality of the term "forgiveness"? Erdogan's statement in the petition

While it is stated that he withdrew from the case with the hope and will that our nation would come together on the minimum common ground, that our unity and solidarity would be strengthened, and that minimum decency would be permanently established in our political life, isn't it distortion and immorality to say that he withdrew because he was afraid of corruption?