“Parti içinde devam eden bir inceleme sonucunda milletvekilleri Hasan Basri Sönmez, İsmail Akgül ve Mustafa Demir’in istifaları istenmiş, ardından istifa dilekçeleri kabul edilmiştir”.

Bu geçen akşam MHP Genel Başkan Yardımcısının açıklaması. “İnceleme sonucunda” istifaları isteniyor.

Üç milletvekilinin MHP Genel Merkezi tarafından istifasını isteyecek ölçüde yürütülen “inceleme” nedir?..

Ne yapmışlar, hangi suçu işlemişler ki, “inceleme sonucunda” o üç kişinin istifası isteniyor?..

MHP bu “incelemenin” ne olduğunu ne ile bağlantısı bulunduğunu açıklamak zorunda.

MHP olmazsa, açıklama görevi İçişleri ya da Adalet Bakanlıklarına düşüyor.

Altın kaçakçılığı iddiası

MHP’den gelen istifa isteminin dumanı tüterken, Halk TV’de iddiayı daha önce gündeme getiren başarılı gazetecilerden Timur Soykan canlı yayında konuyu değişik yönleriyle ve ayrıntılarıyla uzun uzun ele alıyor. Ona diğer gazeteciler eşlik ediyor.

Orada aktarılan iddiaya göre:

Milletvekilleri altın kaçakçılığı ile suçlanıyor.

Yeri yerinden oynatacak, olağanüstü çarpıcı bir iddia. Halk TV’de yaklaşık bir saat konuşuluyor.

Farklı bir yaklaşım

Yıllar boyu herhangi bir milletvekilinin partisinden istifası istendiğinde, biz neye tanık oluyoruz?..

O milletvekili medyanın karşısına çıkıyor, parti yönetimine verip veriştiriyor, suçlamadığı kimse kalmıyor, doğru ya da eğri kendisini haklı çıkarmaya çalışıyor.

Ya şimdi?..

Partisinden atılan üç MHP’li istifalarının ardından ne yapıyor?..

Üçü de aynı ifadelerle kendi sosyal medya hesaplarından:

“Liderimizin ve partimizin son nefesine kadar emrindeyiz. Liderimizin yanından bir adım geri atmayacağız. Verilen karar başımız üstünedir”.

Aaaaa, hayret!..

Partiden atılıyorlar, ne gam, yalvarıyorlar adeta, “emrindeyiz” diyerek, partilerine yaranmaya çalışıyorlar!..

Neden acaba?..

Sözü edilen “incelemenin” yasal yoldan devam etmesi korkusundan mı?..

Olması gereken

İstifalar Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a soruluyor, onun yanıtı şöyle:

“Onlar hakkında herhangi bir soruşturma yok.”

Böylesine çarpıcı bir iddia karşısında soruşturma açılması normal değil mi?..

Olaya başka açıdan bakarsak...

Benzer bir iddia herhangi bir muhalefet milletvekili ile ilgili olsa ne olurdu?..

Aleyhine anlı şanlı nutuklardan geçilmez, anında fezleke düzenlenir, fezleke Meclis’e gelir, dokunulmazlık kalkar, o kişi ya da kişiler hakkında dava açılırdı.

Belki de gözaltına alınır, bir kalemde tutuklanırdı!..

Şu anda olay çok taze, bir süre sonra bir ihtimal, belki bir başka gelişmeye tanık olabiliriz.

Olabilir miyiz?..

* * *

Öcalan’a görüşme yasağı

Bu arada başka bir garip olay.

Bir oraya, bir buraya savrulan ülkede artık hiçbir şey şaşırtmıyor.

Apo’nun avukatları dikkat çeken bir açıklama yapıyor. İmralı’da tutuklu Apo ile görüşmek istediklerini ilettiklerinde:

“İlgili mahkemenin 6 Kasım’da Öcalan hakkında yeni bir altı aylık avukat görüş yasak kararı verdiğini öğrendik.”

Yasağın gerekçesi hakkında avukatlara bilgi verilmiyor.

Eğer, gerçekten altı ay görüşme yasağı getirilmişse...

O yasak doğrudan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi ilgilendirir!..

Bahçeli 22 Ekim’de büyük bir sürprize imza atıyor, “Apo gelsin Meclis’te DEM Grubunda konuşsun” diyor.

Bir hafta sonra tekrarlıyor, “Görüşümün arkasındayım.”

Arkasında durduğu görüşünün üzerinden yedi gün geçiyor, 6 Kasım’da Bursa’da ilgili mahkeme Apo’nun avukatlarına görüşme yasağı getiriyor, yani Apo’ya!..

Meclis’e ne zaman, nasıl gelecek tartışmalar ayyuka çıkarken, sessiz sedasız görüşme yasağı!..

Devlet Bahçeli’ye ayıp olmuş, belli ki, önerisini ciddiye almıyorlar!..

Bahçeli ne düşünüyor acaba?..

“As a result of an ongoing investigation within the party, the resignations of MPs Hasan Basri Sönmez, İsmail Akgül and Mustafa Demir were requested and then their resignation letters were accepted.”

This is the statement from the MHP Deputy Chairman last night. Their resignations are being requested “as a result of the investigation.”

What is the "investigation" carried out by the MHP Headquarters to the extent of demanding the resignation of three MPs?..

What did they do, what crime did they commit that those three people are being asked to resign “as a result of the investigation”?..

MHP must explain what this “review” is and what it is related to.

If there is no MHP, the duty to explain falls to the Ministry of Interior or Justice.

Gold smuggling allegations

While the smoke is rising from the resignation demand from MHP, Timur Soykan, one of the successful journalists who brought the claim to the agenda before, is discussing the issue in detail and from different aspects on live broadcast on Halk TV. He is accompanied by other journalists.

According to the claim conveyed there:

The MPs are accused of gold smuggling.

An incredibly striking claim that will shake the world. It is discussed for about an hour on Halk TV.

A different approach

What do we witness when a member of parliament is asked to resign from his/her party over the years?..

That MP appears before the media, rails against the party leadership, leaves no one unaccused, and tries to justify himself, right or wrong.

And now?..

What are the three MHP members expelled from their party doing after their resignations?..

All three of them used the same expressions on their social media accounts:

"We are at the service of our leader and our party until the last breath. We will not take a single step back from our leader. The decision is ours."

Oh, surprise!..

They are expelled from the party, what a shame, they are practically begging, trying to please their party by saying “we are at your service”!..

I wonder why?..

Is it because of the fear that the said “review” will continue legally?..

What should be

The resignations were asked to Justice Minister Yılmaz Tunç, and his response was as follows:

“There is no investigation into them.”

Isn't it normal to launch an investigation into such a striking claim?..

If we look at the situation from another perspective...

What would happen if a similar claim was made about any opposition MP?..

There would be glorious speeches against him, an indictment would be drawn up immediately, the indictment would come to the Parliament, the immunity would be lifted, and a lawsuit would be filed against that person or persons.

Maybe he would be detained and arrested with the stroke of a pen!..

The incident is very fresh at the moment, and after a while we may witness another development.

Can we be?..

* * *

Meeting ban on Öcalan

By the way, another strange event.

Nothing surprises anymore in a country that is tossed from side to side.

Apo's lawyers make a striking statement. When they conveyed that they wanted to meet with Apo, who is under arrest in İmralı:

“We learned that the relevant court had ruled on November 6 to ban Öcalan from seeing his lawyer for a new six-month period.”

Lawyers are not informed about the reason for the ban.

If there really is a six-month ban on meetings...

That ban directly concerns MHP Chairman Devlet Bahçeli!..

Bahçeli makes a big surprise on October 22nd, saying, “Apo should come and speak in the DEM Group in the Parliament.”

A week later he reiterates, “I stand by my opinion.”

Seven days have passed since the opinion he stood behind, and on November 6, the relevant court in Bursa imposed a ban on meeting with Apo's lawyers, that is, with Apo!..

While the discussions about when and how it will come to the Parliament are becoming more and more apparent, a ban on silent meetings!..

Shame on Devlet Bahçeli, they are obviously not taking his suggestion seriously!..

I wonder what Bahçeli is thinking?..