Erdoğan Bahçeli’nin önerisini destekliyor, dolayısıyla Apo’nun önce DEM, sonra Kandil ile fiili diyaloğunu onaylıyor. Öyle ya, terörü sonlandırmaya katkı verecekse, Apo Kandil ile diyaloğa girmeden nasıl çözecek?..

Abdullah Öcalan

Bir parti liderinin bir başka parti liderine böylesine övgüler yağdırdığına ilk kez tanık oluyorum. Fiilen aynı koalisyonda bulunanlar ya da hassas bir dış politika sorununda ortak noktada buluşmuş olanlar dahil, son elli yılda böyle bir zirve yakalanmıyor:

AKP lideri Tayyip Erdoğan’ın MHP lideri Devlet Bahçeli için dün kullandığı ifadeler siyasi literatürümüze girmeye hak kazanmış bulunuyor.

Erdoğan Bahçeli’nin “Apo gelsin Meclis’te DEM Grubunda konuşsun” ifadesini doğrudan anmadan ama hem onu kastederek hem Ziya Gökalp’i anma bağlamında:

“Kendisi vatan sevgisinin, millet sevgisinin, en önemlisi Cumhuriyetçiliğin ne olduğunu en çarpıcı şekilde ifade etmiştir. Son çağrılarını bu çerçevede okuyanlar tarihi fırsat çerçevesini görmekte ve heyecanlanmaktadır.”

Bir gün önce de 29 Ekim resepsiyonunda:

“Cumhur İttifakı ortağımızın öncülüğünde son dönemde ortaya konulan yaklaşımların önyargısız olarak değerlendirilmesinin daha faydalı olacağı kanaatindeyiz”.

Bahçeli’nin Apo önerisi bağlamında, Erdoğan övgülerine övgü ekliyor:

“Sayın Devlet Bahçeli’nin elini değil, tüm vücudunu taşın altına koymasıyla büyük bir imkân ele geçirdik.”

Asıl aktör Apo

Doğrudan “Apo gelsin, DEM Grubunda konuşsun” lafını etmeden ve fakat dolaylı yoldan Bahçeli’ye arkası kesilmeyen övgüler, Bahçeli’ye kucak açmasından parlak örnekler!.. Onun önerisine verdiği desteği gösteriyor.

Bu durumda nelerle karşılaşabiliriz?..

Apo’nun DEM Grubuna geleceğini kimse pek tahmin etmiyor. Ancak, Bahçeli “eli çok yüksekten açarak”, Apo için belli bir imkân kapısını aralıyor. Örneğin, yine İmralı’da kalarak ve fakat orada bir eve çıkarak, daha rahat etmesi sağlanabilir. Görüşmelerini daha rahat ve sık yapabilir. Belli zamanlarda belli açıklamalarını kamuoyuna duyurulabilir.

Kandil’le bağlantı kurmasına izin verilebilir. Çünkü, asıl mesele o.

Erdoğan ve Bahçeli terörün sonlandırılmasında başrolü Apo’ya veriyor.

Pratikte halkın bunu nasıl karşılayacağı şu anda bilinmiyor ancak, ilk tepkiler ittifak ortaklarını memnun edecek gibi durmuyor.

Ek olarak, İYİ Parti ile Zafer Partisi’ne bakılırsa, milliyetçiler ayakta.

DEM yardımcı rolde

İlk aşamada DEM yok, önce Apo, nasıl olacaksa, girişimde bulunacak, DEM arkadan gelecek gibi görünüyor.

DEM Apo’nun tecridinin kalkabileceğinden memnun.

Bununla beraber, örneğin Cumhuriyet Bayramı resepsiyonuna katılmıyor.

Burada önemli bir ayrıntı var. TELE 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ 29 Ekim’den bir gün önce DEM Eş Başkanı Tuncer Bakırhan ile görüşüyor. Bakırhan o görüşmede:

“Bizim milletvekilimiz Ömer Öcalan’la görüşmesinde Sayın Öcalan bizim Cumhuriyet Bayramı etkinliklerine katılmamızı önermiş.”

Apo anlaşılan DEM’in ayrık bir parti durumunda kalmasını istemiyor, sisteme dahil etmek istiyor.

Ancak, DEM etkinliklere katılıyor mu?..

Hayır!..

Apo öneriyor ama, DEM katılmıyor!..

Apo’ya rağmen, neden katılmadığını DEM herhalde açıklar.

Bir çelişki

Erdoğan Bahçeli’nin önerisini destekliyor, dolayısıyla Apo’nun önce DEM, sonra Kandil ile fiili diyaloğunu onaylıyor. Öyle ya, terörü sonlandırmaya katkı verecekse, Apo Kandil ile diyaloğa girmeden nasıl çözecek?..

Erdoğan’ın buna ters düşen bir başka görüşü var:

“Bizim Irak ve Suriye’nin kuzeyindeki bölücü terör örgütüne, kandan beslenen Kandil’deki terör baronlarına hiçbir çağrımız yoktur.”

Erdoğan, Apo ile Kandil’i baş başa bırakabileceğini söylüyor.

Çağrı için Apo’ya görev verilse bile, eğer iş o noktaya uzanırsa, belli aşamalarda devletin devre dışı kalması mümkün mü?.. Elbette değil.

Erdoğan muhtemelen halkın tepkisinden çekiniyor.

Nasıl bir bütünleşme

Tutarsızlık sadece bununla mı sınırlı?..

Erdoğan son günlerde her fırsatta “bütünleşelim, iç cepheyi güçlendirelim” çağrısında bulunuyor.

Dün sabahın köründe CHP’li Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Ahmet Özer evinde gözaltına alınıyor, belediye makamı kapısı kırılarak, aranıyor. CHP elbette tepki gösteriyor. Anayasa ve Ceza Hukuku hocaları gözaltına alınış biçimini eleştiriyor, Anayasa’ya aykırı buluyor.

Gözaltından birkaç saat sonra Erdoğan CHP lideri Özgür Özel’e sesleniyor:

“Terör örgütü mensupları Esenyurt’u kasıp kavururken, neden bundan rahatsız oluyorsun?..”

Demek ki, gözaltına alınacağını önceden biliyor.

“İç cepheyi güçlendirelim” derken, istese, bu gözaltını önleyebilir mi?.. Bu da soru mu? Elbette, evet!.. Siyasetin yargıya müdahalesi ayyuka çıkmışken!..

O zaman bu nasıl “iç cephede bütünleşme?..”

Bu “iç cephede bütünleşmeden” çok, iç cepheyi daha da dağıtmak değil mi?..

Yoksa, bütün bu gelgit içinde tutarlılık aramak fazla mı iyimserlik?..

Erdoğan supports Bahçeli's proposal, therefore he approves of Apo's actual dialogue first with DEM and then with Kandil. After all, if he is going to contribute to ending terrorism, how will Apo solve it without entering into dialogue with Kandil?..

Abdullah Ocalan

This is the first time I have seen a party leader shower another party leader with such praise. This is not the case in the last fifty years, even among those who are effectively in the same coalition or who have found common ground on a sensitive foreign policy issue:

The expressions used by AKP leader Tayyip Erdoğan yesterday for MHP leader Devlet Bahçeli have earned their place in our political literature.

Without directly mentioning Erdoğan Bahçeli's statement "Let Apo come and speak in the DEM Group in the Parliament" but both in reference to him and in the context of commemorating Ziya Gökalp:

“He has expressed in the most striking way what love of country, love of nation, and most importantly, Republicanism mean. Those who read his latest calls in this context see the historical opportunity framework and are excited.”

The day before, at the October 29th reception:

“We believe that it would be more beneficial to evaluate the approaches recently put forward under the leadership of our People's Alliance partner without prejudice.”

In the context of Bahçeli's Apo proposal, Erdoğan adds praise to his praise:

“We have gained a great opportunity with Mr. Devlet Bahçeli putting not just his hands but his whole body under the responsibility.”

The real actor is Apo

Without directly saying “Let Apo come and speak in the DEM Group” but indirectly, the unceasing praises to Bahçeli, the shining examples of his embracing Bahçeli!.. Shows the support he gives to his proposal.

What might we encounter in this situation?..

No one really expects Apo to join the DEM Group. However, Bahçeli is “opening his hand very high” and opening a certain opportunity door for Apo. For example, he can be made more comfortable by staying in İmralı but moving to a house there. He can hold meetings more comfortably and frequently. He can announce certain statements to the public at certain times.

He may be allowed to contact Kandil. Because that is the real issue.

Erdoğan and Bahçeli give Apo the leading role in ending terrorism.

It is currently unknown how the public will react to this in practice, but the initial reactions do not seem to please the alliance partners.

In addition, judging by the İYİ Party and the Zafer Party, the nationalists are standing.

DEM in supporting role

In the first stage, there is no DEM, Apo will take the initiative first, somehow, and it seems like DEM will come from behind.

DEM is pleased that Apo's isolation may be lifted.

However, he is not attending the Republic Day reception, for example.

There is an important detail here. TELE 1 Editor-in-Chief Merdan Yanardağ meets with DEM Co-Chair Tuncer Bakırhan the day before October 29. Bakırhan said in that meeting:

“During his meeting with our MP Ömer Öcalan, Mr. Öcalan suggested that we participate in the Republic Day events.”

Apparently, Apo does not want DEM to remain a separate party and wants to include it in the system.

However, does DEM participate in the events?..

No!..

Apo proposes but DEM does not agree!..

Despite Apo, DEM will probably explain why it did not participate.

A contradiction

Erdoğan supports Bahçeli's proposal, therefore he approves of Apo's actual dialogue first with DEM and then with Kandil. After all, if he is going to contribute to ending terrorism, how will Apo solve it without entering into dialogue with Kandil?..

Erdoğan has another view that contradicts this:

“We have no call to the separatist terrorist organization in the north of Iraq and Syria, or to the terror barons in Qandil who feed on blood.”

Erdoğan says he can leave Apo and Kandil alone.

Even if Apo is given the task of making the call, if things get to that point, is it possible for the state to remain out of the picture at certain stages? Of course not.

Erdoğan is probably afraid of public backlash.

What kind of integration?

Is the inconsistency limited to just this?

Erdoğan has been calling for "let's unite and strengthen the home front" at every opportunity in recent days.

Yesterday morning, CHP Esenyurt Mayor Prof. Ahmet Özer was detained at home, the municipality office door was broken into and searched. Of course, CHP reacted. Constitutional and Criminal Law professors criticized the way he was detained and found it unconstitutional.

A few hours after the detention, Erdoğan addresses CHP leader Özgür Özel:

“Why are you disturbed when members of the terrorist organization are wreaking havoc in Esenyurt?”

So, he knew in advance that he would be detained.

While saying “Let’s strengthen the internal front”, could he have prevented this detention if he wanted to?.. Is that even a question? Of course, yes!.. While the interference of politics in the judiciary has become obvious!..

So how is this “integration on the home front?”

Isn't this more of a disintegration of the internal front rather than "integration on the internal front"?..

Or is it too optimistic to look for consistency in all this ebb and flow?