Ekrem İmamoğlu’nun mezun olduğu İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’ni ziyareti sırasında yatay geçişiyle yaptığı açıklamalar ikna edici olmadı, tam aksine soru işaretlerini artırdı.

İmamoğlu’nun tam da yatay geçiş tartışmalarının yaşandığı bir sırada mezun olduğu fakülteyi ziyaret edip, yatay geçiş konusuna değinmesi bir telaşın içinde olduğunu gösteriyor.

RAHATSIZLIK UYANDIRMIŞ

Ekrem İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden yatay geçiş konusu o zaman da üniversitede rahatsızlık uyandırmış. Önce Ekrem İmamoğlu’nun yatay geçişle ilgili sözlerine yer vereceğim, sonra bazı soru işaretlerini gündeme getireceğim.

ÖNCE AÇILDI SONRA KAPATILDI MI

Ekrem İmamoğlu geçiş sürecini, “Ben 90 yılında bu okula geçiş yaptım. Ben bu okula geçiş yapıldığını 89 yılında öğrendim. 90’da başvuranda, burada 3-4 yılında böyle geçişler yapıldı. Sonra kapatıldı” diye anlatıyor. 20 ek ders aldığını söylüyor.

Denklik nasıl bir işlem ki öyle önce açılıyor, sonra kapatılıyor. Aç-kapa Artema durumu ancak musluk reklamında olur.

DENKLİĞİ NE ZAMAN KABUL EDİLDİ

Şimdi sıra geldi sorulara.

1- Girne Amerikan Üniversitesi’nin denkliği YÖK tarafından 1993 yılında kabul edildiğine göre Ekrem İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’ne nasıl yatay geçiş yaptı? Denkliği kabul edilmeyen bir okuldan devlet üniversitesine yatay geçiş yapmak mümkün mü?

2- YÖK, özel üniversitelerden devlet üniversitelerine yatay geçişe 1994 yılında izin verdiğine göre İmamoğlu nasıl geçiş yaptı?

NOT ORTALAMASI TUTUYOR MUYDU

3- İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişte hangi not ortalaması istendi, İmamoğlu’nun not ortalaması bunu tutuyor muydu?

Soruları burada kesiyorum. Bu konuda YÖK’ü ve İstanbul Üniversitesi’ni kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yapmaya davet ediyorum.

Burada bir hak gaspı var mı, yok mu? Eğer yatay geçiş hakkı yokken Ekrem İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yaptığı tespit edilirse diploması iptal edilir mi?

ÖZGÜR ÖZEL’İN KOLTUĞU TEHLİKEYE GİRİYOR

Özgür Özel’e Şehzadeler Belediye Başkanı Gülşah Durbay ile ilişkisi olduğu haberleriyle kirli ve karanlık bir operasyon yapıldığı belli. Ama CHP’de bu tür kumpaslarla sonuç alındı. Deniz Baykal kaset operasyonuyla tasfiye edilip yerine Kemal Kılıçdaroğlu getirildi. Muharrem İnce cumhurbaşkanı adaylığından çekilmek durumunda bırakıldı.

Aynı kirli silahı bu kez Özgür Özel için kullanıyorlar. Bu kez sonuç alamadılar. Hatta Şehzadeler Belediye Başkanı Gülşah Durbay’ın kanser tedavisi gördüğü bir sırada maruz kaldığı ahlaksız operasyon ters tepti. Ancak bu geri adım atacakları anlamına gelmiyor. Çünkü CHP’deki kavga çok büyük.

TEMELİNDE İKİ C VAR

Kavganın temelinde iki “C” yer alıyor. Cumhurbaşkanı adaylığı ve CHP Genel Başkanlığı gibi hiçbir faninin elinin tersiyle itemeyeceği iki önemli koltuk var. Siyasi rekabet doğaldır ancak tehlikeli olan kumpas, kaset, kirli haberler gibi yöntemlerin kullanılmasıdır. Bu yöntem FETÖ yöntemidir. Bu yöntem mafya yöntemidir. Bu yöntem en çok istihbarat servislerinin kullandığı bir yöntemdir. Bu yöntem maalesef ki en çok CHP için kullanıldı.

KOLTUĞU TEHLİKEYE GİRİYOR

Tüm bu şerhleri düştükten sonra şunu söylemek istiyorum.

CHP’de Özgür Özel’in liderliğine yönelik tepkiler büyüyor. Özgür Özel’in koltuğu giderek tehlikeye giriyor.

Özgür Özel’e karşı Kılıçdaroğlu çok sert bir muhalefet yürütüyor. Ama Özgür Özel’in kaderini Ekrem İmamoğlu belirleyecek. Çünkü Özgür Özel’i Ekrem İmamoğlu seçtirdi. Ayrıca şu anda CHP’ye Ekrem İmamoğlu hâkim. Hem delege bazında hem de genel merkez yönetiminde ipler Ekrem İmamoğlu’nun elinde.

Eğer Ekrem İmamoğlu olağanüstü kurultay için harekete geçerse Özgür Özel için sonun başlangıcı demektir.

Kılıçdaroğlu’na karşı Özgür Özel’i çıkaran Ekrem İmamoğlu bu kez de ikinci bir ismi CHP genel başkanı yapar mı? Yeni bir Özgür Özel ismine sıcak bakılmıyor. Ekrem İmamoğlu karar verirse bu kez kendisinin aday olacağı söyleniyor. İmamoğlu’nun böyle bir gücü var mı? Var. Hatta çevresinden bir grup, CHP genel başkanı olduğu takdirde siyasi yasak kararının çıkamayacağını savunuyor. CHP genel başkanını siyasi yasaklı hale getirmeye cesaret edemezler tezini işliyor.

Şimdiden Ekrem İmamoğlu’nun yerine kim İstanbul Büyükşehir Belediye başkanı olacak kavgası başlamış bile.

O kulisleri paylaşmıştım. Yeni gelişmelere göre ihtiyaç olduğunda yine yazarım.

PARTİ İÇİ ELEŞTİRİLER

Ama bu kez özellikle Özgür Özel’e parti içinde yöneltilen eleştirileri aktarmak istiyorum. Bunların bir kısmına katılıyorum, bir kısmına katılmıyorum. Ama bu CHP içinde Özgür Özel’e yönelik eleştirileri aktarmama engel değil.

1- CHP’nin birinci parti olarak çıktığı yerel seçimlerden sonra sert bir muhalefet başlatması gerekiyordu. Tam tersine normalleşme sürecini başlattı.

2- Normalleşme sürecini de yarım bıraktı, sonuca ulaştıramadı

TROYKA ELEŞTİRİSİ

3- Parti içindeki kararları dar bir kadro ile almaya devam ediyor. Veli Ağbaba ve Ali Mahir Başarır’la hareket ediyor. Troyka olarak hareket ediyorlar. Ekibini CHP’yi kucaklayıcı şekilde genişletmedi.

ANLIK KARARLAR ALIYOR

4- Kararlar yetkili kurullarda değil, anlık olarak alınıyor. Can Atalay için Melis’te oturma kararını milletvekilleri sonradan öğrendi. Erdoğan, Meclis’e geldiğinde ayağa kalkılacağı kararından ise Gökhan Günaydın başta olmak üzere bazı grup başkanvekilleri ve genel başkan yardımcılarının haberi yoktu.

PARTİYE HÂKİM DEĞİL

5- CHP Genel Merkezi’ne hâkim değil. Genel merkezdeki kritik görevler Ekrem İmamoğlu’nun elinde. Genel Sekreter Selin Sayek Böke, Teşkilat Başkanı Ensar Aytekin, Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökan Zeybek, Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, Genel Sayman Özgür Karabat, İmamoğlu’nun yakın ekibinde yer alıyorlar.

 İMAMOĞLU’NA YASAK

6- Ekrem İmamoğlu siyasi yasak davalarına karşı etkili bir mücadele vermiyor. Kararın istinafta onanacağı ama Yargıtay aşamasında kalacağı yönündeki açıklaması hayal kırıklığına uğrattı. Etkili bir muhalefet yapılamaması nedeniyle parti yerel seçimlerde yakaladığı rüzgârı sürdüremiyor.

7- Özel hayatına dikkat etmiyor.

Özgür Özel’in oturduğu koltuğun bir ayağı kırıldı. Üç ayaklı bir koltukla ne kadar devam eder bilemiyorum. Yani hukuk deyimiyle bu işlem “butlan” sayılır mı?

DİPLOMA KURNAZLIĞI

Burada bir oyun oynanıyor ona da dikkat çekmek istiyorum.

Ekrem İmamoğlu’nun diploması var deniliyor. Buna kimsenin itirazı yok. Evet, Ekrem İmamoğlu’nun diploması var. Üstüne üstlük bir de yüksek lisans yapmış. Bu da doğru. Sorun, Ekrem İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişiyle ilgili.

Aklımızla alay etmeyin.

The statements made by Ekrem İmamoğlu during his visit to Istanbul University, Faculty of Business Administration, from which he graduated, regarding his horizontal transfer were not convincing; on the contrary, they increased the question marks.

The fact that İmamoğlu visited the faculty from which he graduated and touched upon the issue of horizontal transfer at a time when horizontal transfer discussions were taking place shows that he is in a rush.

DISCOMFORT HAS BEEN AWARENESS

Ekrem İmamoğlu's horizontal transfer from Girne American University caused discomfort in the university at that time as well. First, I will give Ekrem İmamoğlu's words about horizontal transfer, then I will bring up some question marks.

WAS IT FIRST OPENED AND THEN CLOSED?

Ekrem İmamoğlu explains the transition process as follows: “I transferred to this school in 1990. I learned that the school was transferred in 1989. Those who applied in 1990 made such transfers here for 3-4 years. Then it was closed.” He says that he took 20 additional courses.

What kind of a process is equivalence that it is first opened and then closed. The on-off Artema situation only happens in faucet advertisements.

WHEN WAS EQUIVALENCE ACCEPTED?

Now it's time for the questions.

1- How did Ekrem İmamoğlu transfer to Istanbul University, considering that the equivalence of Girne American University was accepted by YÖK in 1993? Is it possible to transfer to a state university from a school whose equivalence is not accepted?

2- Since YÖK allowed horizontal transfers from private universities to state universities in 1994, how did İmamoğlu make the transition?

DID THE GRADE AVERAGE MATCH?

3- What grade point average was requested for horizontal transfer to Istanbul University? Did İmamoğlu's grade point average meet this?

I will stop the questions here. I invite YÖK and Istanbul University to make a satisfactory statement to the public on this matter.

Is there a usurpation of rights here or not? If it is determined that Ekrem İmamoğlu transferred from Girne American University to Istanbul University without having the right to transfer, will his diploma be revoked?

ÖZGÜR ÖZEL'S SEAT IS IN DANGER

It is clear that a dirty and dark operation was carried out against Özgür Özel with the news that he had a relationship with Şehzadeler Mayor Gülşah Durbay. But such plots in the CHP yielded results. Deniz Baykal was purged with the tape operation and Kemal Kılıçdaroğlu was brought in instead. Muharrem İnce was forced to withdraw his candidacy for the presidency.

They are using the same dirty weapon this time for Özgür Özel. This time they did not get results. In fact, the immoral operation that Şehzadeler Mayor Gülşah Durbay was subjected to while she was receiving cancer treatment backfired. However, this does not mean that they will step back. Because the fight in the CHP is very big.

THERE ARE TWO C'S AT ITS BASIS

There are two “C”s at the core of the fight. There are two important seats that no mortal can reject, such as the presidential candidacy and the CHP General Chairmanship. Political competition is natural, but what is dangerous is the use of methods such as conspiracy, tapes, dirty news. This method is the FETÖ method. This method is the mafia method. This method is a method used mostly by intelligence services. Unfortunately, this method was used mostly for the CHP.

HIS SEAT IS IN DANGER

After removing all these caveats, I would like to say this.

Reactions against the leadership of Özgür Özel in the CHP are growing. Özgür Özel's seat is increasingly in danger.

Kılıçdaroğlu is running a very tough opposition against Özgür Özel. But Ekrem İmamoğlu will determine Özgür Özel's fate. Because Ekrem İmamoğlu had Özgür Özel elected. Also, Ekrem İmamoğlu is currently dominant in the CHP. Both on a delegate basis and in the general management, the strings are in Ekrem İmamoğlu's hands.

If Ekrem İmamoğlu takes action for an extraordinary congress, it will mean the beginning of the end for Özgür Özel.

Will Ekrem İmamoğlu, who put Özgür Özel against Kılıçdaroğlu, make another name the CHP chairman this time? A new Özgür Özel name is not looked upon favorably. It is said that if Ekrem İmamoğlu decides, he will be the candidate this time. Does İmamoğlu have such power? He does. In fact, a group around him argues that a political ban decision cannot be made if he is the CHP chairman. They argue that they cannot dare to make the CHP chairman a political ban.

The fight over who will replace Ekrem İmamoğlu as the mayor of Istanbul Metropolitan Municipality has already begun.

I shared those behind the scenes. I will write again when needed based on new developments.

INTRA-PARTY CRITICISM

But this time I want to convey the criticisms directed at Özgür Özel within the party. I agree with some of them, I disagree with some of them. But this does not prevent me from conveying the criticisms directed at Özgür Özel within the CHP.

1- After the local elections in which the CHP emerged as the first party, it was supposed to start a harsh opposition. On the contrary, it started the normalization process.

2- He left the normalization process unfinished and could not reach a conclusion.

CRITICISM OF TROYKA

3- He continues to make decisions within the party with a narrow team. He acts with Veli Ağbaba and Ali Mahir Başarır. They act as a troika. He did not expand his team to embrace the CHP.

MAKING INSTANT DECISIONS

4- Decisions are not made in authorized bodies, but on an instant basis. MPs learned about the decision to sit in Melis for Can Atalay later. Some group deputy chairmen and deputy general chairmen, especially Gökhan Günaydın, were not aware of the decision to stand up when Erdoğan came to the Parliament.

NOT DOMINANT TO THE PARTY

5- He does not have control over the CHP Headquarters. The critical duties at the headquarters are in the hands of Ekrem İmamoğlu. Secretary General Selin Sayek Böke, Organization Head Ensar Aytekin, Deputy Chairman Responsible for Local Administrations Gökan Zeybek, Deputy Chairman Responsible for Elections and Party Legal Affairs Gül Çiftçi, and Treasurer Özgür Karabat are in İmamoğlu's close team.

IMAMOĞLU IS FORBIDDEN

6- Ekrem İmamoğlu is not fighting effectively against political ban cases. His statement that the decision will be approved in the appeal but will remain at the Supreme Court stage was disappointing. Due to the lack of an effective opposition, the party cannot sustain the momentum it gained in the local elections.

7- He does not pay attention to his private life.

One of the legs of the chair Özgür Özel was sitting on broke. I don't know how long it would last with a three-legged chair. So, in legal terms, is this transaction considered "null and void"?

DIPLOMA CREED

There is a game being played here and I would like to draw attention to it.

It is said that Ekrem İmamoğlu has a diploma. No one objects to this. Yes, Ekrem İmamoğlu has a diploma. Moreover, he has a master's degree. This is also true. The problem is about Ekrem İmamoğlu's horizontal transfer from Girne American University to Istanbul University.

Don't make fun of our minds.