Hafta sonu CHP’nin tüzük ve program kurultayını izledim.

31 Mart Yerel Seçimleri’nden birinci çıkan bir partinin kurultayının daha coşkulu geçmesini bekliyordum.

47 yıl sonra yüzde 38 oy oranı ile CHP’nin birinci parti olduktan sonra kurultayda gümbür gümbür iktidara yürüyor havasının verilmesi lazımdı. CHP’lilerin başı dikti. Bir kısmında ilk seçimde iktidara geliyoruz havası hâkimdi. Ama bir gerginlik vardı. Kılıçdaroğlu’nun kurultaya katılmaması nedeniyle bir moral bozukluğu yaşanıyordu. Önemli bir kısmının gözlerinde ‘Ne olacak, gerçekten biz iktidar olabilecek miyiz?’ endişesi hâkimdi.

İktidara odaklanmak yerine parti içi mücadeleyle ilgililerdi.

EZBERİ BOZAN ÇIKIŞ

Tam da bu gözlemlerimin ortasına Medyascope’de Ruşen Çakır’ın Doç. Dr. Burak Bilgehan Özpek ile söyleşisi düştü. Metropoll’ün Akademik Kurul üyesi olan Burak Hoca, Metropoll Araştırma’nın ‘Türkiye’nin nabzı’ araştırmasının ağustos ayı verilerinin ışığında ezberleri bozan bir çıkış yaptı.

Ezber neydi? CHP’nin oyları artıyor. Yerel seçimlerde elde ettiği birinciliği sürdürüyor. Hatta AK Parti ile arayı açıyor şeklindeydi.

İLK DÖRT AY YÜKSELİŞ

Önce Burak Bilgehan Özpek’e kulak verelim.

“Yerel seçimden sonra CHP, 4 ay boyunca açık ara diyebileceğimiz şekilde birinci parti olarak gözüktü. Temel sebebi AK Parti ve MHP seçmeninin yeniden partilerine gitmek konusunda istekli davranmamaları oldu. 14 Mayıs’ta AK Parti’ye oy veren seçmenin sadece yarısı AK Parti’ye oy veririm diyordu. İYİ Parti’nin üçte biri CHP’ye yönelmişti. AK Parti kendi seçmenini mobilize edemezken, CHP diğer partilerden de oy çeken bir parti olarak öne çıkmıştı.”

AĞUSTOS AYINDA DEĞİŞİM

Seçimlerden sonraki ilk 4 ay için bu tespit diğer araştırma şirketlerinin verileriyle de örtüşüyor.

Ancak Metropoll, ağustos ayında onlardan ayrışıyor.

Burak Hoca’ya tekrar dönüyorum:

“Bu ay farklı bir şey bulduk. Birincisi AK Parti seçmeni yeniden partisine dönme eğilimi gösteriyor. 14 Mayıs(2023) seçmeninin yüzde 50’si seçim olursa yine AK Parti’ye oy veririm derken, ağustos ayında bu oran yüzde 67’ye çıkmış durumda. AK Parti kendi seçmeninin üçte ikisini kendine geri çekebiliyor. Öte yandan diğer muhalefet partilerinden CHP’ye geçişin durduğunu veya azaldığını görüyoruz.  Mesela İYİ Parti’nin yüzde 35’i CHP’ye oy veririm derken, bu rakam yüzde 17’ye düştü. Böylece kararsızlar dağıtılmadan AK Parti ile CHP arasında bir mesafe oluştu.”

İKNA OLMAKTA ZORLANDIM

Burak Hoca’nın değerlendirmeleri şaşırtıcıydı ama ikna olmakta zorlandım.

Çünkü karşımızda 4 ay önce seçimlerden birinci çıkmış bir CHP var. 4 aydır oyları yükseliyor.

Ayrıca AK Parti yerel seçimlerden sonra yeni bir politika üretemedi. Kadrolarında ve söyleminde beklenen değişimi gerçekleştiremedi. Ekonomik sıkıntı AK Parti’nin oy aldığı orta ve alt gelir gruplarını yakmaya devam ediyor. Emeklilerin, yoksulların durumunda bir iyileşme yok.

Ama AK Parti’nin en büyük şansı, kritik süreçte liderinin başında olması ve Erdoğan’a olan güvenin devam etmesi.

Son yapılan anketlerde Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu’na olan güven düşerken, Erdoğan’a olan güven artıyor?

EKONOMİ

AK Parti’nin yumuşak karnı ekonomi. Ekonomik sıkıntılar en çok AK Parti seçmenini etkiliyor.

Seçmen CHP’den ekonomiyi daha iyi yöneteceğine dair kendisini ikna edecek bir program ve kadro bekliyor. CHP, ekonomiyle ilgili programı ve kadroyu ortaya çıkaramadı. Anketlerde halkımız ekonomi kötü diyor. Ama CHP iyi yönetir mi diye sorulduğunda ‘evet’ demiyor. Hatta ‘hayır’ diyenlerin oranı daha yüksek. Seçmen, CHP’nin ekonomiyi daha yöneteceğine inanmıyor. AK Parti’nin ekonomiyi ve  özellikle de gelir durumunu iyileştirmesini bekliyor. Ekonomi düzelirse hükümeti destekler misiniz sorusuna desteklerim yanıtını verenlerin oranı ise yüksek.

CHP RÜZGÂRI KESİLDİ Mİ

Bu, CHP’ye ilk uyarı. CHP, yerel seçimlerde yakaladığı rüzgârın etkisiyle bir süre oylarındaki artışı sürdürdü. Çünkü muhalefetin en büyük partisi olarak iktidara kızan seçmenin cazibe merkezi oldu. Ama görünen o ki bu rüzgâr kesilmeye başladı.

1- Çünkü CHP yerel seçimlerde yakaladığı bu fırsatı değerlendiremedi. Halka ekonomiyi ben düzeltirim izlenimi veremedi.

4’LÜ MASA OLUŞTU

2- Seçimlerden önce 6’lı Masa vardı. Ekrem İmamoğlu, Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu ve Mansur Yavaş’tan oluşan 4’lü Masa oluştu. Kılıçdaroğlu’nun kurultaya katılmaması partideki bölünmeyi netleştirdi.

PİS KOKULAR

3- SHP, 1989 yerel seçimlerinden zaferle çıkmıştı. Ancak İSKİ yolsuzluğu başta olmak üzere yaşananlar nedeniyle SHP, 1991 seçimlerinde hüsrana uğradı. CHP, 31 Mart Yerel Seçimleri’nden başarıyla çıktı.

Ama 4 ay sonra CHP’den pis kokular gelmeye başladı. Ekrem İmamoğlu, Kılıçdaroğlu’nu ziyaretinde Özgür Özel’in etrafındaki bazı isimlerin fütursuzca hareket ettiğinden şikâyet edip “Bunlar bir yerde patlayacak. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bize zarar verecek “demiş.

MANSUR YAVAŞ’A KURULAN KUMPAS

CHP’nin yumuşak karnı cumhurbaşkanı adaylığı oldu. Ekrem İmamoğlu mu olacak Mansur Yavaş mı yoksa Özgür Özel aradan sıyrılacak mı? Bütün mesele bu.

Kurultayda bu konuda Mansur Yavaş’a bir tezgâh hazırlandığı ortaya çıktı.

İmamoğlu 1 saati aşkın bir konuşma yaptı. Prompter de kullandığı konuşmasında ülke sorunlarına değindi.

Bu konuyla ilgili ilk söyleyeceğimi sona sakladım.

YAVAŞ’IN SİTEMİ

Ekrem İmamoğlu’nun bol bol alkışlanan konuşmasından sonra Mansur Yavaş kürsüye davet edildi. Mansur Yavaş sözlerine ”Polemik çıkarmak istemiyorum ama Ekrem Başkanımın güzel konuşması gibi bir konuşma yapmak isterdim, Türkiye’nin tüm sorunlarına değinen ve fikirlerimi de açıklamak isterdim ama maalesef bir saat önce bana telefon açılıp siz de konuşun dendi” dedi.

YAVAŞ’A TUZAK

Yavaş’ın bu çıkışı ile önceden hazırlanan bir plan olduğu ortaya çıktı. Yavaş, ”Bir kasıt aramıyorum ama kurumsal bir partide eğer iki belediye başkanı konuşturuluyorsa şöyle bir sorun vardır. Aylardır yapılan fitne ateşine odun atmış oluyoruz” diye sitem etti.

Şimdi gelelim benim söyleyeceğime.

Kurultay’da iki cumhurbaşkanı adayı olarak Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’a söz verilmiş. Ekrem İmamoğlu üç gün önceden hazırlanmış. Prompter kullanmış. Bir tek video hazırlatmadığı kalmış. Mansur Yavaş’a ise son 1 saatte haber verilmiş.

KUMPAS

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı kim olsun diye bir plan hazırlanmış.

İmamoğlu dillere destan bir konuşma yapacak, Mansur Yavaş ise çok yetersiz kalacak. Böylece CHP’lilere ikisi arasındaki farkı kıyaslayın; Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanı adayı olursa kazanırız, Mansur Yavaş bu işi kıvıramaz diye mesaj verilmiş olacak.

FİTNECİ KİM

Mansur Yavaş fitne ateşi dedi ama işin özü Mansur Yavaş’a bir kumpas kurulmuş.

Şimdi geliyor on puanlık uzmanlık sorusu, fitneci kim?

I watched the CHP's bylaws and program congress over the weekend.

I was expecting the congress of a party that came first in the March 31st Local Elections to be more enthusiastic.

After 47 years, after CHP became the first party with 38 percent of the votes, it should have been given the impression that it was marching towards power with a bang. CHP members held their heads high. There was an atmosphere of coming to power in the first election for some. But there was tension. There was a morale drop due to Kılıçdaroğlu not attending the convention. The concern in the eyes of a significant number of them was, 'What will happen, will we really be able to be in power?'

Instead of focusing on power, they were interested in the struggle within the party.

BREAKING THE ROUTINE EXIT

Right in the middle of these observations, Ruşen Çakır 's interview with Assoc. Prof. Dr. Burak Bilgehan Özpek on Medyascope fell. Burak Hoca , a member of Metropoll's Academic Board , made a groundbreaking move in light of the August data from Metropoll Research's 'Turkey's Pulse' survey.

What was the rote? CHP's votes are increasing. It continues its first place in local elections. It is even widening the gap with the AK Party.

FIRST FOUR MONTHS RISE

Let's listen to Burak Bilgehan Özpek first .

“ After the local elections, CHP appeared to be the first party for four months, by a wide margin. The main reason was that AKP and MHP voters were not willing to go back to their parties. Only half of the voters who voted for AKP on May 14 said they would vote for AKP. One third of IYI Party turned to CHP. While AKP could not mobilize its own voters, CHP stood out as a party that also drew votes from other parties. ”

CHANGE IN AUGUST

This finding for the first four months after the elections is consistent with the data of other research companies.

However, Metropoll stands out from them in August.

I turn to Burak Hoca again:

“ We found something different this month. First, AKP voters are showing a tendency to return to their party. While 50 percent of May 14 (2023) voters said they would vote for AKP again if there was an election, this rate increased to 67 percent in August. AKP is able to attract two-thirds of its own voters back to itself. On the other hand, we see that the transition from other opposition parties to CHP has stopped or decreased. For example, while 35 percent of IYI Party said they would vote for CHP, this figure dropped to 17 percent. Thus, a distance was created between AKP and CHP without dispersing the undecided voters. ”

I HAD A DIFFICULTY TO BE CONVINCED

Burak Hoca 's evaluations were surprising, but I had a hard time being convinced.

Because we are facing a CHP that came first in the elections 4 months ago. Its votes have been increasing for 4 months.

In addition, the AKP could not produce a new policy after the local elections. It could not realize the expected change in its staff and discourse. Economic difficulties continue to burn the middle and lower income groups from which the AKP receives votes. There is no improvement in the situation of retirees and the poor.

But the AK Party's greatest chance is to have its leader at its helm during this critical process and to continue trusting Erdoğan .

According to the latest polls, while trust in Özgür Özel and Ekrem İmamoğlu is falling, trust in Erdoğan is rising?

ECONOMY

The AKP's soft spot is the economy. Economic difficulties affect AKP voters the most.

The voters expect a program and staff from the CHP that will convince them that it will manage the economy better. The CHP has not been able to come up with a program and staff regarding the economy. In polls, our people say the economy is bad. But when asked if the CHP will manage it well, they do not say 'yes'. In fact, the rate of those who say 'no' is higher. The voters do not believe that the CHP will manage the economy any further. They expect the AKP to improve the economy and especially the income situation. The rate of those who answered 'I will support the government if the economy improves' is high.

HAS THE CHP WIND BEEN SHUT DOWN?

This is the first warning to the CHP. The CHP continued to increase its votes for a while under the influence of the wind it caught in the local elections. Because as the largest opposition party, it became the center of attraction for voters angry with the government. But it seems that this wind has started to fade.

1-  Because CHP could not take advantage of the opportunity it had in the local elections. It could not give the impression to the people that it would fix the economy.

A TABLE OF 4 WAS FORMED

2-  There was a 6-party table before the elections. The 4-party table was formed, consisting of Ekrem İmamoğlu , Özgür Özel , Kemal Kılıçdaroğlu and Mansur Yavaş . Kılıçdaroğlu 's failure to attend the congress made the division in the party clear.

DIRTY SMELLS

3-  SHP had won the 1989 local elections. However, due to the incidents, especially the İSKİ corruption, SHP was disappointed in the 1991 elections. CHP was successful in the March 31 Local Elections.

But 4 months later, a bad smell started coming from the CHP. During his visit to Kılıçdaroğlu , Ekrem İmamoğlu complained that some people around Özgür Özel were acting recklessly and said, " These will explode at some point. They will harm us in the presidential elections ."

THE PLOT AGAINST MANSUR YAVAŞ

The CHP's soft spot has been the presidential candidacy. Will it be Ekrem İmamoğlu , Mansur Yavaş or Özgür Özel who will stand out? That is the whole question.

It was revealed at the congress that a trap was set up against Mansur Yavaş on this issue .

İmamoğlu gave a speech of over 1 hour. He touched on the country's problems in his speech, which he also used a prompter.

I'll save the first thing I'll say on this subject for last.

YAVAŞ'S SITE

After Ekrem İmamoğlu 's speech, which was met with much applause, Mansur Yavaş was invited to the podium. Mansur Yavaş started his speech by saying, " I don't want to create a polemic, but I would like to make a speech like President Ekrem's beautiful speech, touching on all of Turkey's problems and explaining my ideas, but unfortunately, an hour ago, I was called and told to speak as well ."

TRAP FOR YAVAŞ

With Yavaş 's statement, it became clear that there was a plan prepared in advance. Yavaş complained , " I am not looking for an intention, but if two mayors are allowed to speak in an institutional party, there is a problem. We are adding fuel to the fire of discord that has been brewing for months ."

Now let's get to what I have to say.

Ekrem İmamoğlu and Mansur Yavaş were given the floor as the two presidential candidates at the convention . Ekrem İmamoğlu prepared three days in advance. He used a prompter. The only thing left that he did not prepare was a video. Mansur Yavaş was informed in the last hour.

STICK

A plan was prepared to decide who the CHP's presidential candidate should be.

İmamoğlu will make a legendary speech, while Mansur Yavaş will be very inadequate. In this way, the message will be given to CHP members that if Ekrem İmamoğlu becomes the presidential candidate, we will win, and Mansur Yavaş will not be able to pull this off.

WHO IS THE STIMULIAR?

Mansur Yavaş said there was a fire of discord, but the truth is that a conspiracy was set up against Mansur Yavaş .

Now comes the ten-point expertise question: Who is the troublemaker?

Share