Cumhurbaşkanı, Beşşar Esad ile görüşme hazırlığında.

Kaç yıl önce, Üsküdar’dan Şehir Hatları vapuruna bineceğim. Derken tanıyan bir görevli laf atıyor: “Orhan Bey TV’lerde Suriye’den çekilmeliyiz, Suriye’nin toprak bütünlüğünü savunmalıyız, diyorsunuz. Girdiğimiz yerler artık bizim, orada Ankara idari teşkilat bile kurdu, PTT hizmeti veriliyor, Türkiye ile entegrasyon sürüyor, görmüyor musunuz? Artık boş şeyler konuşmayın, tam tersine topraklarımız genişliyor teşekkür edin...”

Ben de hiçbir ülke çağımızda kendi toprağını başkasına yedirmez, yüzyıl kavga konusu olur ve geri alır, ayrıca görmüyor musun ABD ülkeyi üçe bölüyor...

‘ULUS YIKICILIĞI ZAMANLARI’

Evet, Erdoğan’ın Türkiye’yi büyütme politikası, bir imkânsızı denemeydi. Bunun için cihatçı gruplar mı desteklenmedi, ÖSO komik şekilde Milli Suriye Ordusu mu yapılmadı, hâlâ maaşları ödeniyor. Onlar da Türk düşmanlığı yapıp bayrak yakıyorlar. Sözde bu “milli” ordu ve Türk ordusu ile herhalde Şam işgal edilecekti!

Davutoğlu’nun teorisi gereğince Suriye Osmanlı bakiyesiydi. Osmanlılık, Osmanlıcılık politikası da bu teorinin zeminini oluşturuyordu.

Ahmet Bey imparatorluk çağında yaşıyor ve 1700-1800’lerden itibaren ulus devletler çağına geçildiği olgusunu bilerek ve isteyerek atlıyordu. (Eleştirel bakışım için bakın: Ulus Yıkıcılığı Zamanları, ulusalcılık üzerine yeni bir deneme, Cumhuriyet Kitapları)

Rusya orada, ABD orada; ve boş, ayrıca tamamen yanlış bir politika.

Türkiye için alt emperyalist; süper devlet masalları bile dolaşıma sokuldu.

Cumhurbaşkanı, yurtta barış dünyada barış politikasını pasif buluyor ve biz bunu aktif uyguluyoruz diyordu.

BÖLME POLİTİKASI

Suriye’nin bölünmesi için çalışan ABD ile aynı paralelde politikanın gölgesinde yürüyor ve “ABD nasılsa Suriye’yi bölecek, biz de kendi payımızı alırız” diye düşünülüyordu. TV’lerde AKP’nin düşünce kuruluşlarında çalışan okumuşları da bunu dile getiriyordu.

Her şeyin ötesinde, orada Suriye’nin bütünlüğünü savunan Rusya var, İran var demenizin de bir anlamı yoktu, çünkü ABD hepsinden büyüktü! ABD’nin artık dediğini yapacak bir güçten giderek düştüğünü de görmüyorlardı. Her ne kadar orada İsrail’in yanına kardeş bir Kürt devleti kurmaya çalışıyor olsa bile.

Hem böyle bir oluşuma karşı çıkacaksın hem de Şam’a karşı savaşacaksın. Bu kadar birbirini reddeden politikaların peşinde koşulan 13 yıl!

RÜYANIN SONU

Cumhurbaşkanı diyor ki Almanya dönüşünde: “...Biz dün Suriye ile düşman değildik ki. Biz Esed ile ailece görüşüyorduk. Biz davetimizi yapacağız. İnşallah bu davetle birlikte de Türkiye-Suriye ilişkilerini geçmişte olduğu gibi aynı noktaya getirelim istiyoruz. Davetimiz her an olabilir. Türkiye’de görüşme olması konusunda ise Sayın Putin’in yaklaşımları var...” diyor.

Cumhurbaşkanı çok geç kalınmadı mı?

Onca şehit verdik. Hâlâ veriyoruz.

DÜŞMANLIK, BÜYÜK KAYIPLARIN ADI

Rusya ile kapıştık, uçak düşürdük, düşürüldük, 33 askerimiz İdlib’te öldürüldü. Putin’in kapısında bekletildik.

Dostluk her şeydir, düşmanlık hiçbir şey, sadece büyük kayıpların adıdır düşmanlıklar.

Rüyadan, hayalden uyanmak ve reel politikaya dönmeye başlamak, şüphesiz iyi bir şey.

Peki bu bize kaça patladığı, maliyeti ne oldu?

İktidardan bekleyemeyiz ama iktisatçılarımız, grup olarak bir maliyet denemesi yapabilirler mi?

Yoksa bunu hesap edecek bir gücümüz de mi yok...

The President is preparing to meet with Bashar Assad .

How many years ago, I will take the City Lines ferry from Üsküdar. Then an officer who knows him speaks up: “Mr. Orhan, you say on TV that we must withdraw from Syria, we must defend the territorial integrity of Syria.” The places we entered are now ours, Ankara even established an administrative organization there, PTT service is provided, integration with Turkey continues, don't you see? "Don't talk nonsense anymore, on the contrary, our lands are expanding, say thank you..."

In my opinion, no country in our age would give its own land to anyone else, it would be the subject of a conflict for a century and then take it back. Also, don't you see that the USA is dividing the country into three...

'TIMES OF NATIONAL DESTRUCTION'

Yes, Erdoğan 's policy of enlarging Turkey was an attempt at the impossible. Why weren't jihadist groups supported for this? Or was the FSA not made into the National Syrian Army in a funny way ? Their salaries are still being paid. They are also hostile to Turks and burn the flag. Damascus would probably be occupied with this so- called "national" army and the Turkish army!

According to Davutoğlu's theory, Syria was the Ottoman remnant. Ottomanism and the policy of Ottomanism formed the basis of this theory.

Ahmet Bey was living in the age of empire and knowingly and willingly omitted the fact that the era of nation states had begun in the 1700-1800s. (For my critical view, see: Times of National Destruction , a new essay on nationalism, Cumhuriyet Kitapları)

Russia is there, the USA is there; and it is an empty, and also completely wrong policy.

Sub-imperialist for Türkiye; Even superstate tales were put into circulation.

The President said that the policy of peace at home and peace in the world was passive and that we were actively implementing it.

DIVISION POLICY

It was walking under the shadow of the same policy as the USA, which was working for the division of Syria, and it was thought that "the USA will divide Syria anyway, and we will get our share . " Educated people working in AKP think tanks were also expressing this on TV.

Above all, there was no point in saying there was Russia or Iran defending the integrity of Syria, because the USA was bigger than all of them! They did not see that the USA was gradually losing its power to do what it said. Even though he is trying to establish a sister Kurdish state next to Israel there.

You will both oppose such a formation and fight against Damascus. 13 years of pursuing such mutually contradictory policies!

THE END OF THE DREAM

The President says upon his return from Germany: “...We were not enemies with Syria yesterday. We were meeting with Assad as a family. We will make our invitation. Hopefully, with this invitation, we want to bring Türkiye-Syria relations to the same point as in the past. Our invitation may occur at any time. "Mr. Putin has an approach to holding a meeting in Turkey ..." he says.

President, isn't it too late?

We gave so many martyrs. We still give.

HOSTILITY IS THE NAME OF GREAT LOSSES

We fought with Russia, we shot down a plane, we were shot down, 33 of our soldiers were killed in Idlib. We were kept waiting at Putin's door.

Friendship is everything, hostility is nothing, hostilities are just the name of great losses.

Waking up from the dream and fantasy and starting to return to real politics is undoubtedly a good thing.

So how much did this cost us, what did it cost?

We cannot expect it from the government, but can our economists conduct a cost trial as a group?

Or do we not have the power to calculate this...