Osmanlı-Cumhuriyet kazanımlarına ve yerli-milli ne varsa hepsine sünger çeken 2017 değişikliği aktörleri, Cumhuriyet’in niteliklerine (md.2)  anayasal düzlemde dokunamadılarsa da; kendi koydukları kurallara  bile  saygı göstermeden kurdukları fiili yönetimle hayli yol aldılar.

YETKİ TEKELİ

1982: “Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu tarafından, Anayasa’ya ve kanunlara uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir.” (md.8)

2017: “Yürütme  yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı tarafından, Anayasa’ya ve kanunlara uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir.” (md.8).

Bu değişiklik doğrultusunda Hükümet ve Bakanlar Kurulu yetkileri, bir kişiye verildi: “Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir.” (md.104). CB, kararname yetkisi ile de donatıldı.

Devleti temsil ve Hükümet (siyaset) ‘kişisel yetki tekeli’ kurulmuş oldu.

Fatih döneminden itibaren ayrılan Padişah (CB) ve Sadrazam (Hükümet) yetkileri bir kişide toplandı. Aynı kişi, parti başkanlığını da üstlendi.

İÇ İÇE İTTİFAKLAR

Başkanı olduğu AKP, MHP ile Cumhur İttifakı kurdu.

Yasama koalisyonu ile yetinmeyen Cumhur İttifakı, fiili olarak “yürütme ittifakı” da yaptı. Gerekçe ve sonuç arasındaki çelişki açık:  Anayasa değişikliği, ‘Yürütme’de çift başlılığa son’ sloganı ile dayatılmasına karşın,  Yürütme’nin yalnızca Hükümet ile özdeşleşen siyasal kanadı değil, Devlet Başkanlığı olarak Cumhurbaşkanlığı da fiilen çift başlı oldu. Özetle; ‘koalisyona ve çift başlılığa son’ sloganları ile  parlamenter rejim ve Hükümet kaldırıldı; ama Yasama koalisyonu ve Yürütme koalisyonu,  vaatlerin tam tersine, iki Parti ve iki Kişi iktidarının beka koşulu oldu.

Anayasa bilimi verilerini yadsıyarak ve bilgi kirliliği yayılarak kurulan yetki tekeli,  CB statüsü ile bağdaşmadığı halde parti başkanlığı ile pekiştirildi. Bu tekel, hukuki ve fiili çift başlı Devlet yönetimi ve Yürütme uygulaması ile kırılarak,  vekillerin yasama görevlerini Anayasa andı gereği yapmalarını engelleyecek bir düzenek oluşturuldu.

Yürütme ve  siyasal karar düzenekleri dışında bırakılan bakanlar ise, parti içinde. Dahası, Anayasa’ya karşın teklifler Bakanlıklarda hazırlandığı halde, kendileriyle ilgili yasa görüşmeleri için  TBMM’ye gitmeyen bakanlar, aynı mekanda Parti grup toplantılarında…

TSK VE DİB  

TSK’nin hiyerarşik yapısı –anayasal güvencelere karşın- bozuldu; ama – hukuka saygısızlıkta sınır tanımayan- DİB, adeta anayasal düzen-üstü bir konuma çıktı.

DİB-MEB-Cemaat ve Tarikatlar arasında örülen ittifak bağları ise, “fiili çift başlı Devlet başkanlığı ve Yürütme”nin, “üç eksenli eğitim ittifakı” ayağı olarak paralel yapılar dizisinde filizlendi.

Milliyetçi kanat, 1970’lerde 2. Milliyetçi Cephe Hükümeti’nde kök salan ırkçı şiddeti hortlatma çabasında: TBMM’de en yakıcı araştırma önergeleri karşısında bile suspus olan vekiller, toplantıları basma, şiddeti körükleme ve başkentin göbeğinde işlenen siyasal cinayeti örtbas etme seferberliğinde.

Şiddet naraları atan IŞİD uzantısı sözde maneviyatçı kanat ise, 1980’ler politikalarından ve paralel ittifaklardan besleniyor.

İSTİSMARLARA SON…

İstismarcı Anayasa değişikliği, Anayasa’ya aykırı geçiş düzenlemeleri ile sürdürüldü. İstismarcı uygulaması ise, en beteri: parti genel başkanlığı, çifte fiili koalisyonlar, bakanların siyaset yapması  ve başkaca hukuk dışı söylem ve eylemler, ‘özgür ve eşit yurttaş’ yerine ‘dindar ve kindar mürit’ yetiştirmek için.

 Sonuç olarak; çift başlılık diyerek CB (Çankaya) ve Hükümet (Kızılay), Saray (Beştepe)’da birleştirildi; ama tekelci yönetim, fiili çift başlılıklara ve üçlü mekana yayıldı. TBMM’yi de güdümüne alan İttifak, Saray, AKP Genel Merkezi ve MHP Genel başkanı evi üçgeninde ülke yönetiyor.

Soru: İki Devlet’in Anayasal ve siyasal  belleğini oluşturan rejim ve sistem neden sonlandırıldı? Yanıt açık değil mi? Cumhuriyet’in niteliklerini tasfiye için.

Bu nedenle, CHP’nin hukuka çağrısı, fiili çifte ve paralel yapılara son verecek Anayasal hedef kararlılığı ile sürmeli. Kuşkusuz bu çağrı, Cumhuriyet yanlısı bütün yurttaşlara.

Although the actors of the 2017 amendment, who ignored the Ottoman-Republican achievements and all the local-national ones, could not touch the characteristics of the Republic (Art. 2) at the constitutional level; They have come a long way with the de facto government they established without even respecting the rules they set.

MONOPOLY OF AUTHORITY

1982: “Executive authority and duty are exercised and fulfilled by the President and the Council of Ministers in accordance with the Constitution and the law.” (art.8)

2017: “Executive power and duty are exercised and fulfilled by the President in accordance with the Constitution and laws.” (art.8).

In line with this change, the powers of the Government and the Council of Ministers were given to one person: “The President is the head of the State. "Executive power belongs to the President." (art.104). CB was also equipped with decree authority.

The 'monopoly of personal authority' to represent the State and Government (politics) was established.

The powers of the Sultan (CB) and the Grand Vizier (Government), which had been separated since the time of Fatih, were concentrated in one person. The same person also assumed the chairmanship of the party.

INTESTED ALLIANCES

AKP, of which he is the chairman, formed the People's Alliance with MHP.

Not content with the legislative coalition, the People's Alliance also made a de facto "executive alliance". The contradiction between the justification and the result is clear: Although the constitutional amendment was imposed with the slogan 'No more double-headedness in the Executive', not only the political wing of the Executive, identified with the Government, but also the Presidency as the Head of State became de facto double-headed. In summary; The parliamentary regime and the Government were abolished with the slogans 'end coalition and dualism'; But the Legislative coalition and the Executive coalition, contrary to the promises, became the conditions for the survival of the two Parties and two Persons government.

The monopoly of authority established by denying constitutional science data and spreading information pollution was reinforced with the party presidency, even though it was incompatible with the CB status. This monopoly was broken by the legal and de facto dual-headed State administration and Executive practice, and a mechanism was created to prevent representatives from performing their legislative duties in accordance with the Constitutional oath.

Ministers who are excluded from the executive and political decision-making mechanisms are within the party. Moreover, although the proposals were prepared in the Ministries in violation of the Constitution, the ministers who did not go to the Turkish Grand National Assembly for the discussions on the law regarding them, held Party group meetings in the same place...

TSK AND DIB 

The hierarchical structure of the Turkish Armed Forces - despite constitutional guarantees - was broken down; But DIB - which knows no bounds in its disrespect for the law - has almost ascended to a position above the constitutional order.

The alliance ties formed between DIB-MEB-Community and Sects sprouted in a series of parallel structures as the "three-axis education alliance" leg of the "de facto double-headed Presidency and Executive" .

The nationalist wing is trying to resurrect the racist violence that took root in the 2nd Nationalist Front Government in the 1970s: Deputies, who remain silent even in the face of the most burning investigation proposals in the Turkish Grand National Assembly, are on a campaign to raid meetings, incite violence and cover up the political murder committed in the heart of the capital.

The so-called spiritualist wing, an extension of ISIS that screams violence, is fed by the policies of the 1980s and parallel alliances.

END TO ABUSE…

The abusive Constitutional amendment was continued with unconstitutional transitional regulations. Its abusive practice is at its worst: party chairmanship, double de facto coalitions, ministers' politics and other illegal discourses and actions, to raise ' pious and spiteful disciples' instead of 'free and equal citizens' .

 In conclusion; The CB (Çankaya) and the Government (Kızılay) were combined in Saray (Beştepe), citing double-headedness; but monopolistic management has spread into de facto double heads and triple venues. The Alliance, which also controls the Turkish Grand National Assembly, governs the country in the triangle of the Palace, the AKP Headquarters and the MHP Chairman's house.

Question: Why were the regime and system that formed the Constitutional and political memory of the Two States terminated? Isn't the answer obvious? To liquidate the characteristics of the Republic .

For this reason, CHP's call to law should continue with the determination of the Constitutional goal to end de facto dual and parallel structures. Undoubtedly, this call is to all pro-Republican citizens.