“Hukuka çağrı veya saygı” girimi olarak CHP-AKP görüşmeleri ardından yapılan açıklamalar, 2017 kurgusunun Anayasa ve anayasacılık kavramlarına ne denli uzak olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Bunda, değişiklik metni kadar yasama koalisyonu gibi fiili durumların payı kayda değer.

REJİMİ İLGA

“Koalisyonlara hayır”, 2017 kurgusunun parlamenter rejimi ve hükümet sistemini kaldırma gerekçelerinin başında geliyordu.

Böylece TBMM, yasama faaliyetlerini yasa yapımı üzerinde yoğunlaştıracaktı. -Bütçe dışında- yasa teklif tekeli de, TBMM’nin özerk yasama hedefi olarak yorumlanabilirdi. Böylece, milletin temsilcileri “Anayasa andı” doğrultusunda yasama görev ve sorumluluklarını Hükümetin gölgesi olmaksızın yerine getirebileceklerdi. Zaten, Yürütme yetki tekeli ile donatılan Cumhurbaşkanı (CB), kararname(CBK)  yoluyla norm da koyabilecekti.

YURTTAŞI İNFAZ

İlga önündeki engelleri temizlemek için KHK yoluyla yargısız infaz yapılarak onbinlerce kişi “sivil ölü” haline getirildi ama evet oyu veren milyonlarca yurttaş da iğfal edildi (aldatıldı).

SEÇMENİ İĞFAL

Nasıl? 2017 kurgusu uygulamaya konulmadan kurulan Cumhur İttifakı, TBMM’yi, “Anayasa’ya uygun yasa yapımı” sürecinden daha baştan alıkoydu. Kaçınılması gereken yapıldı, yapılması gerekenden ise kaçınıldı. Bunun güncel örneği, AYM kararı ile gündeme gelen KHK-703’tür. AKP-MHP ikilisi, kendilerinin koyduğu kural gereği uyum yasaları ile değil,  ittifak için 298 sayılı Seçim Kanununda değişiklikle uğraştı.

27. Yasama döneminde nitelikli yasa yapımı bir yana,  “Anayasa’ya aykırı yasa da yapabiliriz”  anlayışı ile yürütülen yasama faaliyeti,  kamu yararı için de zararlı bir ‘yasa enkazı’ yarattı (Bk. Cumhur İttifakı: Meclis’e takılan ters kelepçe!, BirGün, 12.12.19).

TARİHE İHANET

Hükümet’in ilgası ile tasfiye edilen kurum ve düzenekler, Türkiye Cumhuriyeti ve Osmanlı Devleti anayasal ve siyasal tarihine ihanetti.

SÜREKLİ İHLAL

2017 kurgusu aktör ve antrenörü, koydukları anayasal kuralları sürekli ihlal etti:

-Cumhur İttifakı (Cİ) adı altında yasama koalisyonu,

-CB’nin parti başkanlığı,

-CB yardımcısı ve bakanların AKP üyesi, yöneticisi ve milletvekili gibi açıklama ve siyasal davranışları,

-Bütçe faaliyetlerine CB’nin katılmaması ve bu yetkiyi yardımcının kullanması.

-Koalisyonunun (Cİ), Meclis dışında hazırlanan yasa önerilerinin noktası ve virgülüne dokundurtmamak için kullanılması…(…)

DİZGİNSİZ İSRAFLAR

Koalisyon, maliyeti bile bilinmeyen Saray ve DİB eksenindeki denetimsiz harcamaları kamuflaj işlevi de görüyor.

ÜLKESEL İMHA

Tarih, kültür ve doğal varlıkları yok etme iştahının sınır tanımamasında da, Koalisyon yasaları belirleyici.

KÜLLİYE/N İFLAS

Emeklileri ve milyonları Bayram harçlığına muhtaç hale getiren toplumsal yoksulluk, rejim ve sistemi ilga, yurttaşı infaz, seçmeni iğfal, tarihe ihanet, Anayasayı sürekli ihlal, israf ve imha hareketinin sonucu.

Parlamenter rejimde koalisyon, koşulları var ise, gerekli ve yararlı; yakın tarihimizde görüldü bu. Ne var ki, 2015’te gerektiği halde engelledi; 2017’de artık gerekmediği halde kuruldu.

Zararlı olması, TBMM için “kelepçe işlevi” görmesi ile sınırlı değil,  CBK İzleme Komisyonu kurulmasını engelleyerek, Yasama yetkisini Yürütme’nin kullanmasına da seyirci kalmasından.

Özetle, andı doğrultusunda milletvekillerinin görev yapmasına engel olan koalisyon (Cİ) , ülkenin bugünü ve geleceği için çok sakıncalı.

KURULUŞ İRADESİ

Cİ’den kurtuluş için güçlü bir kuruluş iradesine gereksinim var. Bunun için,

-Anayasal BİRİKİM ve YIKIM farkındalığı sürekli kılınmalı…

-Sözde yeni Anayasa söylemine karşı “önce yürürlükteki Anayasa’ya saygı” yanıtı, değinilen aykırılıkları da kapsamına almalı: Anayasa bütününe ve 2017 kurgusu gereklerine saygı.

-Bu çifte saygı yükümlülüğü yerine getirilse de, 2017 kurgusu demokratik hukuk devletinin asgari gerekleri ile bağdaşmadığı için, TBMM önünde sorumlu hükümet sistemine giden yolu döşeme kararlılığı, kuruluş istenci ile özdeşleşmelidir.

The statements made after the CHP-AKP talks as an attempt to "call or respect the law" once again revealed how far the 2017 fiction is from the concepts of the Constitution and constitutionalism. In this, actual situations such as legislative coalition as well as the text of the amendment play a significant role.

ABOLITION OF THE REGIME

“No to coalitions” was one of the main reasons for abolishing the parliamentary regime and government system of the 2017 fiction.

Thus, the Turkish Grand National Assembly would concentrate its legislative activities on law making. The monopoly on bill proposals - other than the budget - could also be interpreted as the autonomous legislative goal of the Turkish Grand National Assembly. Thus, the representatives of the nation would be able to fulfill their legislative duties and responsibilities in line with the "Constitutional oath" without the shadow of the Government. In fact, the President (CB), equipped with the monopoly of executive power, could also set norms through a decree (CBK).

CITIZEN EXECUTION

In order to clear the obstacles to abolition, tens of thousands of people were turned into "civilian dead" by extrajudicial executions through decrees, but millions of citizens who voted yes were also seduced (deceived).

SEDUCE THE VOTERS

How? The People's Alliance, which was established before the 2017 fiction was put into practice, prevented the Turkish Grand National Assembly from the process of "making laws in accordance with the Constitution" from the very beginning. What could have been avoided was done, and what had to be done was avoided. A current example of this is Decree-Law-703, which came to the agenda with the decision of the Constitutional Court. As per the rule they set, the AKP-MHP duo did not deal with harmonization laws, but with changes in the Election Law No. 298 for the sake of the alliance.

27. Apart from qualified law making during the legislative period, the legislative activity carried out with the understanding of "We can also make laws contrary to the Constitution" has created a 'legislative wreckage' that is harmful to the public interest (See. People's Alliance: The backhandcuffs placed on the Parliament!, BirGün, 12.12.19).

BETRAYAL TO HISTORY

The institutions and mechanisms that were liquidated with the abolition of the Government were a betrayal to the constitutional and political history of the Republic of Turkey and the Ottoman Empire.

CONTINUOUS VIOLATION

In the 2017 fiction, the actor and his coach repeatedly violated the constitutional rules they set in place:

-Legislative coalition under the name of People's Alliance (CI),

-CB's party chairmanship,

- Statements and political behavior of the Deputy CB and ministers as AKP members, executives and MPs,

-The CB does not participate in budget activities and the deputy uses this authority.

-Using the Coalition (CI) to avoid ambiguous periods and commas in the legislative proposals prepared outside the Parliament…(…)

UNBRIDLED WASTES

The coalition also functions as a camouflage for the uncontrolled expenditures on the Palace and DIB axis, the cost of which is unknown.

TERRITORIAL DESTRUCTION

Coalition laws are also decisive in the fact that the appetite for destroying history, culture and natural assets knows no bounds.

KÜLLİYE/N BANKRUPTCY

Social poverty, which makes retirees and millions in need of Eid allowance, is the result of the abolition of the regime and system, execution of citizens, seduction of voters, betrayal of history, constant violation of the Constitution, waste and destruction.

In the parliamentary regime, coalition is necessary and beneficial if the conditions are present; This has been seen in our recent history. However, he blocked it even though it was necessary in 2015; It was established in 2017 even though it was no longer needed.

Its harmfulness is not limited to its "handcuff function" for the Turkish Grand National Assembly, but also because it prevents the establishment of the CBK Monitoring Commission and remains a spectator to the Executive's use of its legislative power.

In summary, the coalition (CI), which prevents MPs from serving in line with their oath, is very harmful for the present and future of the country.

ESTABLISHMENT WILL

A strong will for establishment is needed for liberation from GI. For this,

-Awareness of constitutional ACCUMULATION and DESTRUCTION should be sustained...

-The "respect for the current Constitution first" response to the so-called new Constitution discourse should also include the mentioned contradictions: Respect for the entire Constitution and the requirements of the 2017 fiction.

-Even if this double obligation of respect is fulfilled, the determination to pave the way to the responsible government system before the Turkish Grand National Assembly should be identified with the will to establish it, since the 2017 fiction is incompatible with the minimum requirements of the democratic state of law.