Görevi ülkemizle ilgili öngörülerde bulunmak olan yerli-yabancı uzmanlar ile yorumcuların bir gerçeği gözden kaçırdıklarını fark ediyorum.

Hangi gerçeği mi?

MHP genel başkanı Devlet Bahçeli’nin, siyasi hayat üzerinde, partisinin oy oranıyla ölçülemeyecek büyüklükte bir güce sahip olduğu gerçeğini…

Bir bakıma ‘iktidarın küçük ortağı’ MHP, ancak ülkenin kaderi üzerinde o sıfatın çok ötesinde bir etkisi var. İktidarın esas temsilcisi AK Parti’nin hareket alanının sınırlarını ‘küçük ortak’ belirliyor.

AK Parti, kuruluşundan bir yıl sonra yapılan seçimden bu yana girdiği 18 seçimden hep birinci çıkmayı başarmıştı. 31 Mart yerel seçimi bu dizgiyi bozdu. 19. seçimde birinci CHP oldu, AK Parti’ye ise ikincilik düştü.

Oylardaki gerilemenin birden fazla sebebi var ama, AK Parti içerisindeki değerlendirmelerde üzerinde en fazla durulduğu anlaşılanı, ekonomik sıkıntılar…

Hayat pahalılığı büyük dert… Maaşlar geniş kitleleri tatminden uzak… Emekliler AK Parti’ye kırgın… 

Seçimden beklenenin gerisinde çıkmış olan iktidarın, hele bir de yenilgi sebebi olarak ekonomik sıkıntılar üzerinde duruluyorsa, ilk yapması gereken, konunun üzerine gitmek olmalı değil mi?

İktidar o konuyu tek bir kişinin omuzlarına bırakmış durumda: Mehmet Şimşek’in…

Hazine ve Maliye Bakanı Şimşek modern Evliya Çelebi’ye döndü; ekonomiye katkısı olabilecek her başkente gidip soruna çözüm teşkil edecek iyileştirmeler için çaba gösteriyor.

Başarılı olabiliyor mu?

Görüntüye bakılırsa, bu soruya olumlu cevap vermek zor.

Hayat pahalılığını sona erdirecek enflasyonda gözle görülür bir gerileme yok.

[Merkez Bankası’nın dünkü açıklamasından: “Hizmet enflasyonundaki yüksek seyir ve katılık, enflasyon beklentileri, jeopolitik riskler ve gıda fiyatları enflasyonist baskıları canlı tutmaktadır.”]

Kalıcı yabancı yatırımcının ilgisi uyandırılamadı.

Zaman zaman Şimşek de çarenin güvenilir olmaktan geçtiğini duyurmuyor değil. En son, Avrupa Birliği üyeliğine dönük politik tavrı yeniden benimsemek gerektiğini söyledi.

“Avrupa Birliği” ile ilişkileri kopma noktasına getiren, anayasada var olan ‘hukuk devleti’ ilkesinden uzaklaşmaktı.

‘Hukuk devleti’ ilkesi, Avrupa Konseyi’nin, Avrupa Parlamentosu’nun- Türkiye raporlarındaki eleştirilerin giderilmesini gerektiriyor…

En basitinden, Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Can Atalay gibi simgesel isimlerin durumlarının yeniden gözden geçirilmesi ve anayasaya rağmen yargının önemsemediği Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması şart…

Türkiye ‘hukuk devleti’ ilkesinin gereklerini yerine getirmeye başlarsa, yargıya güven yükselecek ve bunun eksikliği yüzünden ülkeden uzak duran yatırımcıların ilgisi yeniden oluşabilecek.

Sadece yerli yatırımcıların da değil. 50.8 milyar doları bulan yerli sermayenin değişik ülkelere yatırıma kaydığı haberi yer alıyor bugünkü Hürriyet’te. Kaçan yerli sermaye dönmese bile yenilerinin dışarıya kaçışını önlemek için bunu yapmak şart.

Peki de, ülkeyi yatırımcılara yeniden cazip hale getirmek mümkünse, neden bu yola başvurulmuyor?

Neden acaba?

AK Parti bu yolda adımlar atmak istediği her zaman, küçük ortağı MHP’nin itirazıyla karşılaştı. Bunun son örneğini kısa süre önce gördük. Yumuşama emarelerini o yolda adımların atılmasının takibi beklenirken, Devlet Bahçeli’nin sert çıkışları, sınır çizici etkisini gösterdi.

Aynı sertlikte konuşmalar Sinan Ateş ve Ayhan Bora Kaplan davaları gibi güncel konularda bile etkili oluyor.

Yazıyı fazla uzatmak anlamsız. AK Parti’ye umut bağlamış çevrelerde‘fabrika ayarlarına dönme’ beklentisi var ve o insanlar, partileri üzerindeki MHP etkisini hesaba katmadıkları sürece hayal kırıklığına uğrayacaklar.

Mehmet Şimşek’in çabalarına bakıp hayat pahalılığının duracağını düşünenler de öyle…

“Bayram ikramiyesiyle kurbanlık alabileceğiz, Temmuz ayında emeklilerin, çalışanların durumu düzeltilecek, asgari ücret artacak”diye avunanlar da…

Önümüzdeki dönemde nelerle karşılaşılacağını merak edenler, AK Parti’ye ve genel başkanı Tayyip Erdoğan’a değil, MHP’ye ve genel başkanı Devlet Bahçeli’ye bakmalılar.

I realize that local and foreign experts and commentators, whose duty it is to make predictions about our country, are missing a fact.

Which truth?

The fact that MHP leader Devlet Bahçeli has a power over political life that cannot be measured by his party's vote rate...

In a sense, MHP is the 'junior partner of the government' , but it has an impact on the fate of the country far beyond that title. The 'junior partner' determines the limits of the movement area of ​​the AK Party, the main representative of the government .

The AK Party has always managed to come out on top in the 18 elections it has participated in since the election held a year after its establishment. The March 31 local election broke this order. In the 19th election, CHP came first, while AK Party came second.

There are multiple reasons for the decline in votes, but the one that seems to be emphasized most in the evaluations within the AK Party is economic difficulties...

The high cost of living is a big problem... Salaries are far from satisfying the masses... Pensioners are resentful of the AK Party...

The first thing the government, which came out of the election behind expectations, should be to address the issue, especially if the focus is on economic difficulties as the reason for defeat, right?

The government has left that issue on the shoulders of only one person: Mehmet Şimşek ...

Minister of Treasury and Finance Şimşek turned into a modern Evliya Çelebi ; It goes to every capital city that can contribute to the economy and strives for improvements that will provide a solution to the problem.

Can it be successful?

Judging by the image, it is difficult to answer this question positively.

There is no visible decline in inflation that will end the cost of living.

[ From the Central Bank's statement yesterday: "The high course and rigidity of services inflation, inflation expectations, geopolitical risks and food prices keep inflationary pressures alive." ]

The interest of permanent foreign investors could not be aroused.

From time to time, Şimşek also announces that the solution is to be reliable. Finally, he said that it was necessary to re-adopt the political attitude towards European Union membership.

What brought relations with the "European Union" to the breaking point was moving away from the 'rule of law' principle inherent in the constitution .

The principle of 'rule of law' requires the elimination of criticisms in the reports of the European Council and the European Parliament on Turkey...

To put it simply, the situations of iconic names such as Osman Kavala, Selahattin Demirtaş , Can Atalay must be reconsidered and the decisions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court, which the judiciary disregards despite the constitution , must be implemented...

If Turkey begins to fulfill the requirements of the 'rule of law' principle, trust in the judiciary will increase and the interest of investors who stay away from the country due to the lack of this may be re-established.

And not just domestic investors. There is news in today's Hürriyet that domestic capital, amounting to 50.8 billion dollars, has shifted to investment in different countries . Even if the escaped domestic capital does not return, it is necessary to do this to prevent new ones from escaping abroad.

So, if it is possible to make the country attractive to investors again, why not resort to this method?

I wonder why?

Every time the AK Party wanted to take steps in this direction, it encountered objections from its junior partner, MHP. We saw the latest example of this recently. While it was expected to follow the signs of softening and the steps taken in that direction, Devlet Bahçeli 's harsh statements had the effect of drawing boundaries.

The same harsh speeches are effective even on current issues such as the Sinan Ateş and Ayhan Bora Kaplan cases.

It is pointless to make the article longer. There is an expectation of 'returning to factory settings' in circles that have pinned their hopes on the AK Party, and those people will be disappointed unless they take into account the MHP's influence on their party.

So are those who look at Mehmet Şimşek 's efforts and think that the cost of living will stop...

Those who console themselves by saying , "We will be able to buy sacrificial animals with the Eid bonus, the situation of retirees and employees will be improved in July, and the minimum wage will increase" ...

Those who wonder what to expect in the coming period should look at MHP and its leader Devlet Bahçeli , not the AK Party and its leader Tayyip Erdoğan .