Her seçimden sonra olduğu gibi 31 Mart’tan sonra da bir kez daha umut ve iyimserlikle Türkiye’de işlerin değişeceğine dair rüzgar esmeye başlamıştı. Hala esiyor. İyimserlik lafı abartılı görünmesin zira tahminler rasyonel zeminde değil, umut düzeyinde seyrediyor. Geride kalan 22 yılın bilhassa son 8-10 yılı hiç yaşanmamış ve bu dönem artık sistemin karakteri olmamış gibi... Özetle zihinlerde, iktidarın daha doğrusu Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın değişeceği; hukuka, demokrasiye, temel haklara döneceği ve “mümkünse” MHP ile de yolları ayıracağı gibi, benzersiz bir değişim paketi şekilleniyor. Oysa ortada buna dair ne iz, ne işaret var. Aksine tam zıddına girişimler şimdiden sahaya sürülmüş bulunuyor.

Mesela, herkes daha özgür bir ülke beklerken iktidar “Bu da nereden akla geldi?” dedirtecek bir yasa maddesini hazırlayıp yargı paketine ekledi bile. Konuyu önce Akif Beki köşesinde gündeme getirdi… Türk Ceza Kanunu’nun 339. maddesinin peşine eklenecek bir maddeyle devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda Türk vatandaşları veya kurum ve kuruluşları ya da Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında araştırma yapan veya yaptıranlar hapis cezası ile cezalandırılacak. Bu tür faaliyetlerin adına da “etki ajanlığı” deniyor. Zaten mevcut kanunda bunu suç sayan düzenlemeler de var. Bu kez tamamen belirsiz bir suç tanımıyla ve büyük ölçüde medyayı da hedefe koyan güçlendirici bir madde ilave ediliyor.

Gerekçesi şöyle: “Bu kapsamda iktisadi, mali, askeri, milli savunma, kamu sağlığı, kamu güvenliği, kamu düzeni, teknolojik, kültürel, ulaştırma, haberleşme, siber alan, kritik altyapılar ve enerji gibi diğer yararlar da devletin iç veya dış siyasal yararları kavramı içinde kabul edilecektir. Dolayısıyla bu gibi yararlar aleyhine gerçekleştirilen faaliyetler de suçun konusunu oluşturabilecektir.”Tanımı belirsiz bir suç silsilesi… Böylelikle iktidarın icraat ve politikalarını eleştirmek suç haline gelebilecek. Herhangi birini kendi bilgisi, görgüsü, tecrübesi veya sadece iktidara karşı olduğu için herhangi bir icraatı, ekonomik, siyasi, diplomatik veya askeri kararı eleştirdiği için kendisini “etki ajanı” sıfatıyla sanık sandalyesinde bulabilecek. İfade özgürlüğünü kısıtlayan onlarca maddenin mevzuattan kaldırılması gerekirken gelen maddeye bakın!

Değişim öncelikle ve mutlaka demokratik ortamın özgürleşmesi, ifade hürriyeti başta olmak üzere hukuk devletinde eksik olan -ki bizde bir hayli eksik vardır- bütün unsurların tamamlanması iradesini göstermek demektir. Ekonomide zora girince, faiz artırmak veya aynı zorluk nedeniyle kara para listesinden çıkabilmek izin sokak çetelerini toplamak değişim değildir. Gücü, kudreti koruyup, denetimsiz karar mekanizmasından zerre taviz vermeden de değişim olmaz, olamaz.Erdoğan ise, özellikle sandıktan gelen mesaja riayet edip demokratikleşme eğilimi sergilemeyi zaaf olarak gördüğü için, iyimser beklentilerin aksine değişime meyletmek yerine ekonomide geçici bir rahatlama temin edip eskisi gibi davranmayı tercih ediyor. En iyi bildiği ve kendisini iyi hissettiği siyaset biçimi de budur.

CHP Lideri Özgür Özel’le görüşmesini de bu çerçevenin dışına çıkarmak hayal kırıklığı yaratır. Özel birinci parti lideri olarak doğrusunu yapıyor ve iktidara bu kadar yaklaşmışken Erdoğan’ın eline uzlaşmaz taraf kozu vermeyerek seçmene mesajını iletiyor.Erdoğan ise seçim sonrası moralsizliğe karşı zaman kazanmaya çalışıyor ve mümkünse CHP’yi kendisine karşı biraz sakin tutum izlemeye zorluyor. MHP lideri Bahçeli de Özel’le görüşüp sürecin parçası olarak bu turlardan rahatsız olmadığın göstermiştir. Toplamda bu görüşme trafiği Türkiye’nin beklediği ve ihtiyaç duyduğu değişimin mesaisi sayılamaz.

Çünkü işleyiş eksisi gibi sürüyor ve mekanizma değişimin aleyhine çalışmaya devam ediyor. Etki ajanlığı maddesinin üzerine, koskoca bir ülkeyle dalga geçmekten başka anlamı olmayan Sinan Ateşiddianamesini, bunun üzerine mesela 1 Mayıs gününü ve bunların da üzerine Erzurum’daki kitap fuarında yaşanan yasakları ekleyin istikametin nereye doğru olduğu daha iyi anlaşılıyor.

As is the case after every election, after March 31, the wind began to blow with hope and optimism that things would change in Turkey. It's still blowing. The word optimism should not seem exaggerated, because the predictions are not on a rational basis, but at the level of hope. It is as if the last 8-10 years of the past 22 years, especially the last 8-10 years, had never happened and this period was no longer the character of the system... In short, it is in the minds of people that the government, or rather President Erdoğan , will change; A unique package of change is taking shape, as it will return to law, democracy and fundamental rights and "if possible" part ways with MHP. However, there is no trace or sign of this. On the contrary, initiatives to the contrary have already been put into action.

For example, while everyone was expecting a freer country, the government asked , "How did this come to mind?" He has already prepared a law article that will make you say this and added it to the judicial package. Akif Beki first brought up the issue in his column... An article to be added after Article 339 of the Turkish Penal Code states that Turkish citizens or institutions and organizations in Turkey or in line with the strategic interests or instructions of a foreign state or organization against the security or domestic or foreign political interests of the state Those who conduct or have research conducted on foreigners will be sentenced to imprisonment. The name of such activities is called "influence agency" . There are already regulations in the current law that make this a crime. This time, an empowering clause is added with a completely vague definition of crime and largely targeting the media.

The justification is as follows: "In this context, other benefits such as economic, financial, military, national defense, public health, public security, public order, technological, cultural, transportation, communication, cyberspace, critical infrastructures and energy are also included in the concept of internal or external political benefits of the state." will be accepted within. Therefore, activities carried out against such benefits may also constitute the subject of the crime.” An undefined series of crimes... Thus, criticizing the actions and policies of the government may become a crime. He may find himself in the dock as an "agent of influence" for criticizing anyone's own knowledge, experience, experience or any action, economic, political, diplomatic or military decision simply because he is against the government. While dozens of articles restricting freedom of expression should have been removed from the legislation, look at the new article!

Change means, first and foremost, the liberation of the democratic environment and showing the will to complete all the elements that are missing in the state of law, especially freedom of expression - which we have a lot of. When the economy is in trouble, increasing interest rates or recruiting street gangs to get off the black money list due to the same difficulty is not change. Change cannot and cannot happen without preserving power and power and without compromising the uncontrolled decision-making mechanism. Erdoğan , on the other hand, sees it as a weakness to comply with the message coming from the ballot box and display a tendency towards democratization, so he prefers to provide a temporary relief in the economy and behave as before, instead of inclining towards change, contrary to optimistic expectations. This is the form of politics that he knows best and feels good about.

It would be disappointing to exclude his meeting with CHP Leader Özgür Özel from this framework. Private is doing the right thing as the first party leader and conveying his message to the voters by not giving Erdoğan the card of an uncompromising party when he is so close to power . Erdogan , on the other hand, is trying to gain time against the post-election demoralization and, if possible, forces the CHP to adopt a somewhat calm attitude towards him. MHP leader Bahçeli also met with Özel and showed that he was not disturbed by these tours as part of the process. In total, this traffic of meetings cannot be considered as the change that Turkey expects and needs.

Because the process continues as negative and the mechanism continues to work against change. Add the indictment of Sinan Ateş , which has no other meaning than making fun of a whole country, on top of the agent of influence article, the day of May 1, for example, and the bans on the book fair in Erzurum, and it becomes clear where the direction is.