Bu seçimde halk CHP’ye oy verdi fakat yine AK Parti ile konuştu, ona mesaj verdi. Bu seçim bir yerel seçimdi ve büyük oranda CHP’li belediyeler seçimlerde başarılı oldu. Bu başarının rasyonel sebepleri nelerdir diye bir soru soracak olsanız, mercek alıp yollara düşmeniz lazım gelir. CHP’li belediyeler yönettikleri şehirlerde hiçbir şey yapmamaları ile ünlüler.

İzmir’de Tunç Soyer belediye başkanı olduğunda, başkanın yakın çalışan arkadaşlarından bir isim “Biz o kadar büyük bir yapı ile karşılaştık ki İzmir’i anlamamız beş yıl sürer” demiş. Gerçekten de İzmir’i anlamadan beş yıl bitmiş oldu.

İzmir’e biraz odaklanalım: 2014 yerel seçimlerinden önce bir grup medya temsilcisinin talebi üzerine İzmir’e gitmiştim. Sokaklarda yürürken bir şeyi gözüm ısırıyor fakat anlamlandıramıyorum. Yollar ve kaldırımlar bir garip. Sonra fark ettim ki kaldırım kenarlarına koyulan tretuvarlar 1994 model betondan dökülmüş, kenarları aşınmış bakımsız bir haldeler. Bu zaman zarfında başta İstanbul, Ankara ve AK Parti’nin yönettiği şehirlerde kaldırımlar büyük oranda taş ve granitten yapılıyor.

Medyaya verdiğim mülakatta “İzmir’i yorgun gördüm” demiştim. Aradan 10 yıl geçti. Meral Akşener İzmir’e geldiğinde “İzmir yorgun” dedi.

Bu seçimde ben Egeliler, emekliler ve ekonomiden etkilenenlerin etkisi olacak demiştim. Egeliler taleplerini bir kez daha ertelediler. İzmirli, Muğlalı, Aydınlı seçmen sadakatle gidip CHP’ye oy verdi. Başkanın kim olduğuna bakmadı. Hizmetin ne olduğuna da bakmadı. Sadakatle gidip oyunu verdi. Karşılığında hizmet görmediği gibi, iradelerine de saygı görmediler.

Bu seçimin atmosferini dikkate almadan, yapılacak her değerlendirme eksik kalır. AK Parti seçmeninden yüzde 5 oranında sandığa gitmediğinde, bu durum rakibi için artı 8-10 puan olarak yansıdı.

İzmir’de CHP seçmeninin serzenişini herkes biliyordu. Muğla’da durum farklı değildi. İddialı bir cümle kuralım, eğer seçim atmosferi bu şekilde olmasaydı Balıkesir AK Parti’de kalacağı gibi Muğla ve İzmir doğrudan AK Parti’ye geçerdi.

İzmir’de bir zerre hizmet olmadığını sağır sultan biliyor. Peki, İstanbul seçimlerini nasıl yorumlayacağız? İstanbul’da İmamoğlu bilinçli bir şekilde hizmet ve yatırım yapmadı. İBB AK Parti Grup Başkanvekili Tevfik Göksu bunu defalarca dile getirdi. Rasyonel bir şekilde verileri toplumun önüne koydu. Herhangi bir haber kanalının eski kayıtlarına girseniz bu bilgilere rahatça ulaşabilirsiniz.

Bilinçli bir şekilde yatırım yapmadı: Bu durum gerçektir. Sebebine gelince AK Parti’den alınan bir belediyenin zaten beş yıl yatırıma ihtiyacı olmuyor. Bunun yerine büyük paralar ayırarak reklam karargâhı kurdu. Çok planlı bir şekilde büyük bir kaynak biriktirdi. AK Partili belediyelerin yatırıma ayırdığı kaynakları doğrudan siyaset için kullandı.

Tartışma götürür tarafları vardır. En az 50 bin kişilik yeni işe alım yaptı. Başta tamir-bakım ihalesi olmak üzere belli işleri ısrarla siyasi olarak tercihle sahibine teslim etti.

Biriken bu kaynaklarla:

1- CHP delegeleri sevk ve idare edilerek kurultay süreci ipotek edildi.

2- Siyasal süreç esnasında küçük partilerin her birinden büyük transferler yapıldı.

3- İstanbul’da İYİ Parti’nin içi boşalttırıldı.

4- AK Parti tabanından oy alma potansiyeli olan partilere reklam desteği verildi.

5- DEM sürecinin alt konularını yönetti.

Bir yönüyle siyasi bir karargâh kurdu ve siyaset yaptı. Belediye işi her yerde olduğu gibi umurlarında olmadı.

Bir yönüyle siyaset arenasında CHP, AK Parti’nin unuttuğu şeyleri öğreniyor. Bir akademik grup meraklanıp CHP belediyeciliğini incelese çivi çakmadan nasıl oy aldıklarına dair bir kanaat edinmiş olur.

İstanbul’da ulaşım yatırımı yapılmadı.

Deprem tedbiri alınmadı.

Temel yatırımlarla alakalı alelusul işler yapıldı.

Allah için haklarını yemeyelim, reklam konusunda olağanüstü yetenekleri var. Gerçeklikle seçmen arasına ateşten perde çekmeyi başardılar. İstanbul halkı bir tercihte bulunmuş oldu. Herkes kendi kaderiyle alakalı bir karar verdi.

Zahirde bakıldığı zaman CHP’nin bir başarısı var, fakat hiçbir CHP’li başkan çıkıp yaptığı işlerle övünmedi. Genel seçimden kalma ekonomi ve emekliler meselesi yine başat aktördü. AK Parti elbette ki kendi muhasebesini yapacak. Atmosferi merkeze alıp diğer konuları ikinci derecede ele almak daha sağlıklı olur.

Uzun vadede devlet mekanizması siyasetin finansmanı meselesini tartışmaya açmalıdır. Bir bütçenin ne kadarı yatırıma gider ne kadarı maaşlara gitmeli ya da belediye şirketlerinin her birinin kendi içerisinde bir yönetim, ilke ve sistematiği var mı? Her bir şirket kendi içinde bir karadeliğe dönebilir mi?

Her meselenin konuşulup müzakere edildiği ortamın adı siyasettir. AK Parti siyaset üretimini merkezine aldığında meselelerin çözümlenmesi daha kolay olacaktır. Tatil günlerinde binlerce insan dinledim, kimse CHP bu ülkeyi nasıl yönetebilir diye bir soru sormadı. Herkes

AK Parti’nin ne yapacağını sordu.

In this election, the people voted for CHP, but they again talked to the AK Party and gave them a message. This election was a local election and CHP municipalities were largely successful in the elections. If you were to ask a question about what are the rational reasons for this success, you would have to take a closer look and hit the road. CHP municipalities are famous for doing nothing in the cities they govern.

When Tunç Soyer became mayor of Izmir, one of the mayor's close friends said, "We encountered such a large structure that it would take five years to understand Izmir." Indeed, five years passed without understanding Izmir.

Let's focus on Izmir for a bit: Before the 2014 local elections, I went to Izmir upon the request of a group of media representatives. While walking on the streets, something bites my eye, but I can't understand it. The roads and sidewalks are strange. Then I noticed that the pavements placed on the sidewalks were cast from 1994 model concrete, their edges were worn and they were in a neglected state. During this time, pavements are largely made of stone and granite, especially in Istanbul, Ankara and the cities governed by the AK Party.

In my interview with the media, I said, "I saw Izmir tired." 10 years have passed. When Meral Akşener came to Izmir, she said, "Izmir is tired."

I said that Aegean people, retirees and those affected by the economy will have an impact in this election. The Aegean people postponed their demands once again. Voters from Izmir, Muğla and Aydın loyally went and voted for CHP. He didn't care who the president was. He didn't even look at what the service was. He went and voted loyally. Just as they did not receive service in return, their will was not respected either.

Any evaluation without taking into account the atmosphere of this election would be incomplete. When 5 percent of AK Party voters did not go to the polls, this was reflected as plus 8-10 points for its opponent.

Everyone knew the complaints of CHP voters in Izmir. The situation was no different in Muğla. Let's make a bold statement: If the election atmosphere was not like this, Balıkesir would remain in the AK Party, while Muğla and İzmir would pass directly to the AK Party.

The deaf sultan knows that there is not a single bit of service in Izmir. So, how will we interpret the Istanbul elections? İmamoğlu did not consciously provide services and investments in Istanbul. IMM AK Party Group Deputy Chairman Tevfik Göksu has stated this many times. He rationally put data in front of society. If you go to the old records of any news channel, you can easily access this information.

He did not consciously invest:

This situation is real. As for the reason, a municipality taken from the AK Party does not need investment for five years anyway. Instead, he set up an advertising headquarters by allocating huge amounts of money. He accumulated a large amount of resources in a very planned way. He used the resources allocated to investment by AK Party municipalities directly for politics.

There are controversial aspects. At least 50 thousand people were recruited. He persistently handed over certain works, especially repair and maintenance tenders, to their owners due to political preference.

With these accumulated resources:

1- The congress process was mortgaged by directing and managing the CHP delegates.

2- During the political process, large transfers were made from each of the small parties.

3- İYİ Party was gutted in Istanbul.

4- Advertising support was given to parties that had the potential to receive votes from the AK Party base.

5- He managed the sub-topics of the DEM process.

In one sense, he established a political headquarters and engaged in politics. They didn't care about the municipality business, just like everywhere else.

In one sense, in the political arena, CHP is learning things that the AK Party has forgotten. If an academic group got curious and examined CHP municipality, they would have an opinion on how they got votes without hitting the nail on the head.

There was no transportation investment in Istanbul.

Earthquake precautions were not taken.

General work has been done regarding basic investments.

For God's sake, let's not blame them, they have extraordinary talents in advertising. They managed to draw a curtain of fire between reality and the voters. The people of Istanbul have made a choice. Everyone made a decision regarding their own destiny.

On the face of it, CHP has a success, but no CHP president has come out and boasted about the work he has done. The economy and retirees issues from the general election were again the dominant actors. Of course, the AK Party will do its own accounting. It would be healthier to focus on the atmosphere and treat other issues at a secondary level.

In the long term, the state mechanism should open the issue of financing politics to discussion. How much of a budget goes to investments and how much should go to salaries? Does each of the municipal companies have their own management, principles and systematics? Can each company become a black hole in itself?

The environment where every issue is discussed and discussed is politics. It will be easier to resolve the issues when the AK Party puts policy production at its center. I listened to thousands of people during the holidays, and no one asked a question about how CHP can govern this country. Everyone

He asked what the AK Party would do.