Hükümet de kötüydü ezberci eğitim de... Ama “eski Türkiye” dedikleri dönemin düzenli işleyen iki işi vardı: Biri ÖSYM sınavları, öbürü siyasi seçim. İlkini FETÖ’ye çaldırdılar, öbürünü kendileri ortadan kaldırdılar. Sonunda seçimsiz ve sınavsız kaldık. 

“Eski Türkiye”de seçimlere üç ay kala adalet, içişleri ve ulaştırma bakanları istifa ederdi. Yerlerine bağımsız bakanlar atanırdı. Sebebi hikmetliydi. Şartlar eşit olsun isteniyordu. 

Öyle ya... İçişleri bakanı güvenliğini sağlayacak, adalet bakanı düzenini kuracak, ulaştırma bakanı ise birbirine bağlayacak. “Eski Türkiye” diyerek yasaları ortadan kaldırdılar. Şimdi bütün bakanlar, belediyeler için oy istiyor. Devletin arabasını, korumasını, salonlarını seçim için kullanıyor. 

SEÇİM HAKİMİNDEN BİR MESAJ

İşte “seçimlerin tarafsızlığı” ile ilgili enteresan bir hikâye uzun süredir çantamda bekliyor. 

Önümde, Anadolu’nun bir şehrinde, yargı mensuplarının oluşturduğu WhatsApp grubu var. Biliyorsunuz, sandık kurullarını hâkimler oluşturuyor. İlçe seçim kurulu başkanı hâkimlerden biri, 24 Haziran 2018 seçimlerinin olduğu gün, meslektaşlarını, sözde “nelere dikkat edecekleri”konusunda uyarıyor. İkinci maddeyi aktarayım: “Sayımlar yapılırken her sandık başındaki İYİ Parti yani FETÖ görevlisi bu sonuçları seçim merkezine abartılı yollayacak.” Muhalefetin 24 Haziran’da sahte sonuçlarla sokağa döküleceğini söyleyen komplo teorileriyle dolu uyarı dizisi şöyle bitiyor: “Ve daha dehşet öngörümü söyleyeyim mi: Sokaklar karıştığında Erdoğan’a suikast ekibi devreye girecek. Bunlar en büyük planı 24 Haziran’a yaptılar.” 

İlçe seçim kurulu başkanı söz konusu kadın hâkimin mesajını savcı olan eşi de paylaşmış. Hâkimin ve savcının işini nasıl yaptığı anlaşılıyor. 

SEÇİME DOĞRU OPERASYON

Evet, 24 Haziran seçimleri, sağ salim geçti. Söz konusu hâkim ve savcının, özetle “FETÖ’cü İYİ Parti kaos çıkaracak” uyarılarının gerçek olmadığı anlaşıldı. 

Devamı var... 

Bir yıl sonra 2019’da muhalefet, CHP İYİ Parti ittifakıyla yerel seçime gitti. CHP de İYİ Parti de bu sayede bazı belediyeleri kazandı. Bunlardan biri de İYİ Partili Ünal Çetin’in kazandığı Gökçeada Belediyesi idi. 

Bu süreçte bir değişim daha oldu... 

2021’deki mayıs kararnamesiyle; İYİ Parti’yi FETÖ’cü ilan eden, sandıklarda kaos çıkaracaklarını söyleyen hâkime hanım ve savcı eşi de Gökçeada’nın bağlı olduğu şehrin adliyesine atandı. Artık Çanakkale’de görev yapacaklardı. 

Ve beklenen yaşandı... 

2023 yılının mayıs seçimlerine aylar kala Türkiye, çeşitli belediyelere yapılan operasyonlarla sarsılıyordu. Kimi doğru kimi yalan... Ama seçime giderken belediye operasyonları yapma stratejisinin altında politik hedeflerin yattığı belliydi. 

Mayıs seçimlerine 3.5 ay kala, Çanakkale Savcılığı, Gökçeada Belediyesi’ne operasyon yaptı. Belediye başkanı Çetin, yolsuzluk suçlamasıyla gözaltına alındı, ardından tutuklandı. Sadece o değil, partinin ilçe başkanı da “rüşvete aracılık” suçundan hapse atıldı. İçişleri bakanı da birkaç gün sonra belediye başkanını görevden aldı. 

İYİ Partililer ayağa kalkmıştı. Söylediklerine göre böyle bir soruşturma yürütülse dahi yetkili olan Gökçeada’daki savcılıktı. Çanakkale Savcılığı nedense bu soruşturmayı kendisi yürütmüştü. İsimsiz bir ihbarla başlayan, tutuklamayı gerektirmeyecek bir suçlamayla tutuklamalar yapılan bu dosya, İYİ Parti’ye göre FETÖ usulleriyle hazırlanmıştı. 

Başkan Çetin 5.5 ay sonra serbest kaldı. Ama başındaki Demokles kılıcını gören Çetin, “aday olsa kazanacağı” düşünülen 31 Mart seçiminde, İYİ Parti’nin ısrarına rağmen aday olmaktan vazgeçti. 

MİLİTAN YARGIDA SEÇİM OLMAZ

Yazının gelişinden tahmin ettiniz. Soruşturmanın içindeki yargı mensupları, hikâyenin başındaki mesajı paylaşan kişilerdi. 

Gökçeada Belediye başkanı suçlu mu suçsuz mu bilmiyorum. Söylemek istediğim, seçim kurulu başkanıyken İYİ Parti’ye hakaretle tarafsızlık ihlal ediliyor, seçim sonrası ödül gibi tayin gerçekleşiyor, yeni görev yerinde de İYİ Parti’ye operasyon yapılıyor. Haliyle yargı ile siyaset birbirine karışıyor, adalet militanlaşıyor. 

Türkiye yerel seçimlere giderken Yargıtay Başkanlığı seçimlerinin sekiz turdur sonuçlanmaması, Yargıtay üyelerinin bir kısmının cemaat-siyasetideolojik iltisaklarla oy kullanması bize tehlike sinyali vermiyor mu? Seçim; kurumların işlevli, iradenin özgür, propagandanın serbest olduğu koşullarda olur. Yargı mensuplarının militanlaştığı, TRT’den bakanlıklara devlet kurumlarının taraflaştığı, propagandanın imkânsızlaştığı koşullarda oy kullanılsa da fiilen ortada bir seçim yoktur. 

Elini tutuyorlar, damgayı istedikleri yere vuruyorlar. Buna seçim diyorlar. Koşulları belirlemeden yapılan tercih, sonunda oy da verseniz, seçim değildir.

The government was bad, and rote learning was bad... But the period they called "old Turkey" had two regular activities: One was ÖSYM exams, the other was political elections. They had FETO steal the first one, and they eliminated the other one themselves. In the end, we were left without elections and exams. 

In the "Old Turkey", three months before the elections, the ministers of justice, interior and transportation would resign. Independent ministers were appointed in their place. His reason was wise. The conditions were wanted to be equal. 

That's right... The Minister of Internal Affairs will ensure security, the Minister of Justice will establish order, and the Minister of Transport will connect each other. They abolished the laws by calling it "Old Turkey" . Now all ministers want votes for municipalities. He uses the state's cars, bodyguards and halls for elections. 

A MESSAGE FROM THE ELECTION JUDGE

Here is an interesting story about  the "neutrality of elections" that has been waiting in my bag for a long time.

In front of me is a WhatsApp group formed by members of the judiciary in a city in Anatolia. As you know, ballot box committees are formed by judges. One of the judges, the head of the district election board, warns his colleagues about "what to pay attention to" on the day of the June 24, 2018 elections . Let me quote the second article: "While the counting is being carried out, the IYI Party, or FETO, officer at each polling station will send these results to the election center in exaggerated ways." The warning series, full of conspiracy theories that the opposition will take to the streets with fake results on June 24, ends as follows: “And shall I tell you my more horrifying prediction: When the streets become unrest, Erdoğan's assassination team will be activated. "They made the biggest plan for June 24." 

The chairman of the district election board also shared the message of the female judge in question with her husband, who is a prosecutor. It is clear how the judge and prosecutor do their job. 

OPERATION TOWARDS THE ELECTION

Yes, the June 24 elections passed safely. It was understood that the warnings of the judge and prosecutor in question, in short, "FETO's İYİ Party will create chaos" were not true. 

There is more... 

A year later, in 2019, the opposition held local elections with the CHPİYİ Party alliance. Both CHP and İYİ Party won some municipalities in this way. One of these was Gökçeada Municipality, won by İYİ Party's Ünal Çetin. 

There was another change in this process... 

With the decree of May 2021; The judge and her prosecutor husband, who declared the İYİ Party to be a member of FETO and said that they would cause chaos in the polls, were also appointed to the courthouse of the city to which Gökçeada is affiliated. They would now serve in Çanakkale. 

And the expected happened... 

Months before the May 2023 elections, Türkiye was shaken by operations carried out in various municipalities. Some are true, some are lies... But it was obvious that political goals lay behind the strategy of conducting municipal operations during the run-up to the election. 

3.5 months before the May elections, Çanakkale Prosecutor's Office carried out an operation against Gökçeada Municipality. Mayor Çetin was detained on charges of corruption and then arrested. Not only him, but also the district chairman of the party was imprisoned for "intermediating bribery" . The interior minister also dismissed the mayor a few days later. 

İYİ Party members stood up. According to what they said, even if such an investigation was carried out, the prosecutor's office in Gökçeada was in charge. For some reason, the Çanakkale Prosecutor's Office conducted this investigation itself. This file, which started with an anonymous tip and made arrests on an accusation that did not require arrest, was prepared according to FETO procedures, according to the İYİ Party. 

Mayor Çetin was released after 5.5 months. But seeing the sword of Damocles on his head, Çetin gave up being a candidate despite the insistence of the İYİ Party in the March 31 election, which was thought to be  "he would have won if he had been a candidate" .

THERE IS NO ELECTION IN THE MILITANT JUDICIARY

You guessed it from the arrival of the article. The members of the judiciary involved in the investigation were the ones who shared the message at the beginning of the story. 

I do not know whether the Mayor of Gökçeada is guilty or not. What I want to say is that impartiality is violated by insulting the İYİ Party while I was the chairman of the election board, the appointment is made as if it were a reward after the election, and an operation is carried out against the İYİ Party in his new position. Naturally, the judiciary and politics are mixing, and justice is becoming militant. 

While Turkey is going to local elections, doesn't the fact that the Supreme Court of Appeals President elections have not been concluded for eight rounds and that some of the Supreme Court members vote with community-political and ideological affiliations give us a danger signal? Vote; It happens under conditions where institutions are functional, will is free, and propaganda is free. Even though votes are cast under conditions where members of the judiciary become militant, state institutions from TRT to ministries take sides, and propaganda becomes impossible, there is practically no election. 

They hold your hand and put the mark wherever they want. They call it an election. A choice made without determining the conditions is not an election, even if you vote in the end.