Yerel seçimin dinamikleri; siyasi partilerin tabanları, farklı oy kitlelerine oynayan siyasilerin varlığı ile özellikli bir hal aldı. Hatta "Ben olmazsam senin gibi, seni de ederim benim gibi" anlayışından örnekler de sergilenmeye başladı. Bu bağlamda, Yeniden Refah Partisi'ne (YRP) ayrı bir parantez açmakta fayda var. YRP ile görüşmeler gerçekleştiren AK Parti kurmaylarının ve son olarak Genel Başkan Vekili Efkan Ala patentli beyanların, hem bugüne hem de geleceğe dair önemli sonuçları söz konusu.

Önce… AK Parti-YRP müzakere sürecinde yaşandığı bildirilen aşamaları ve içerikleri ele alalım.

Sonra… YRP için, "siyasal miras" iddiasıyla izah edilen konuma bakalım.

Bilgi sınırlarımız içindeki özete göre…

AK Parti yöneticileri, 31 Mart Yerel Seçimleri için aday belirleme çalışmaları kapsamında YRP'nin yetkili isimleriyle 4 üst düzey görüşme yaptı. Görüşmelerin ilk turunda, tahmin edileceği üzere YRP'liler, beklentilerini en üst düzeyde tuttu. AK Parti tarafı ise "Teklifinizi revize edin, biz de düşünelim, tekrar bir arayagelelim" dedi ama olmadı!

Aktarılan o ki… YRP'nin, "Ankara, İstanbul ve İzmir'de sizedestek verelim ama diğer illerde kendi adaylarımızı çıkaralım" yaklaşımı ile masaya gelmesi, başlangıçta umut vadetti.

Lakin… Birkaç büyükşehir (Kocaeli, Konya, Ş.Urfa, Malatya gibi) ve il belediye başkanlığı ileri sürülünce işin renginin farklı olacağı anlaşıldı. Tam da bu nedenle AK Parti ile MHP arasındaki ittifakın yereldeki çerçevesi, YRP'li muhataplara bilhassa hatırlatıldı. "İlkesellik, siyasi gerçeklik ve seçim matematiği" argümanları tek tek ele alındı. Belli ölçekteki il ve ilçe belediyeleri ile belediye meclis üyelikleri bağlamında zemin oluşturulmaya çabalandı.

Ancaaaak… Karşılıklı pozisyonların netleştirilmesine çalışıldığı sırada AK Parti teşkilatları sahadan, ciddi duyumlar aktarmaya başladı. YRP'nin, AK Parti'den aday gösterilmeyeceği konuşulan isimlerle, eski AK Partililerle temasa geçtiği bildirildi. Yani… YRP'nin vehmettiği güç bir yana çok yönlü politik kurgu içinde olduğuna ilişkin kuşku, güven ilişkisini zedeledi.

Derken… AK Parti'den sessiz ve derinden yorumlar paylaşıldı…

Örneğin, ilk olarak şu mesaj yansıdı:

"Eğer YRP, 'Ankara, İstanbul ve İzmir'de aday çıkarmıyoruz. Halen eleştirdiğimiz veya eksik bulduğumuz politikalar olmakla birlikte Sn. Cumhurbaşkanı'nı seviyor ve destekliyoruz. İstanbul'da, Ekrem İmamoğlu devri kapansın istiyoruz' diyebilseydi, seçmen nezdinde karşılığı olurdu!"

Bir süre sonra, şu tespit dikkati çekti:

"YRP adeta, 'Yeniden AK Parti' olacağı hevesiyle hareket etmeyi istiyor. Kaldı ki Mayıs 2023 seçimlerinde son anda ittifak yapmasalardı, yüzde 1 oyu bile zor alırlardı!"

Ve nihayet… Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan sadece eşkal çizerek geçse de parti bazında isim zikrederek çarpıcı değerlendirme yapan isim, Efkan Ala oldu. Ala, "YRP'nin, seçime girdiği yerlerde kazanma ihtimali yok ama CHP'nin kazanma ihtimali artıyor" uyarısı ile AK Parti ve Milli Görüş tabanına seslendi.

Elbette…

YRP Genel Başkanı Fatih Erbakan'ın söylediği şekliyle her parti,dilediği seçim bölgesinde yarışa girebilir. Fakat YRP'yi merkezine alan analizler, meselenin bu kadar basite indirgenmesine izin vermiyor. Adı konulmasa bile Erbakan'ın, "siyasal miras saikiyle"de davrandığı izlenimi pekişiyor.

Üzülerek belirtmem gerekiyor ki… 2028 yılı ve Erdoğan sonrası hesapları daha bugünden pek çok aktörün bilinçaltında yaşatılıyor, ister istemez pek çok faktör de bu hesabın içinde yer tutuyor.

Oysa Sn. Erdoğan'ın da dediği gibi… Şu fani dünyada, milletin gücünün üstünde bir güç yok. Yani… "Toplumsal mühendislik de siyasal miras planlaması da milletin ferasetine galip gelemez."

Dynamics of local elections; The bases of political parties have become special with the presence of politicians who play to different voting masses. In fact, examples of the understanding of " If I don't exist , I will make you like you, I will make you like me" began to be exhibited. In this context, it would be useful to open a separate parenthesis for the Re- Welfare Party (YRP). The patented statements of the AK Party staff who held meetings with the YRP and finally Deputy Chairman Efkan Ala have important consequences for both the present and the future. 

First ... let's consider the stages and contents reported to have occurred in the AK Party-YRP negotiation process. 

Then ... Let's look at the position explained by the claim of "political inheritance" for YRP. According to 

the summary within the limits of our knowledge ... AK Party executives held 4 high-level meetings with authorized figures of YRP within the scope of the candidate selection efforts for the 31 March Local Elections. In the first round of negotiations, as expected, YRP members kept their expectations at the highest level. The AK Party side said , "Revise your proposal, let us think about it and come together again, " but it did not happen! It is reported that ... YRP's coming to the table with the approach of " Let's support you in Ankara, Istanbul and Izmir, but let's nominate our own candidates in other provinces" was initially promising. However ... When a few metropolitan cities (such as Kocaeli, Konya, Ş.Urfa, Malatya) and provincial mayors were put forward, it became clear that the situation would be different. For this very reason, the local framework of the alliance between the AK Party and MHP was especially reminded to YRP interlocutors. The arguments of "principle, political reality and election mathematics" were discussed one by one. Efforts were made to establish a basis in the context of provincial and district municipalities of a certain size and municipal council memberships. But ... While efforts were being made to clarify mutual positions, AK Party organizations began to convey serious sensations from the field. It was reported that YRP contacted former AK Party members and those who were rumored not to be nominated by the AK Party. So… The suspicion that YRP has a versatile political structure, let alone the power it imagines, damaged the relationship of trust. Then ... silent and profound comments were shared from the AK Party... For example, the following message was first reflected: " If YRP said , 'We do not nominate candidates in Ankara, Istanbul and Izmir. Although there are still policies that we criticize or find lacking, we love Mr. President and We support. In Istanbul,  

"If it could say, it would be appreciated by the voters !" 

After a while, the following observation attracted attention: 

" YRP almost wants to act with the enthusiasm that it will become the 'AK Party' again ." Moreover, if they had not made an alliance at the last moment in the May 2023 elections, they would have barely received even 1 percent of the votes !" And finally ... Although President Tayyip Erdoğan only sketched a description, the name that made a striking evaluation by mentioning names on a party basis was Efkan Ala. Ala said, " YRP's participation in the election He addressed the AK Party and National Vision base with the warning: " There is no possibility of winning in the places it enters , but CHP's probability of winning is increasing . Of course ... As YRP Chairman Fatih Erbakan said, any party can enter the race in the constituency it wishes. However, analyzes focusing on YRP , does not allow the issue to be reduced to such a simplification . Even if his name is not mentioned, the impression that Erbakan acts with the "motive of political inheritance" is reinforced. I regret to say that ... The year 2028 and the post-Erdoğan calculations are being kept alive in the subconscious of many actors today , and many factors are involved . However, as Mr. Erdoğan said... In this mortal world, there is no power greater than the power of the nation. In other words... "Neither social engineering nor political succession planning can prevail over the foresight of the nation."