Aleksander Kerenski’yi bilir misiniz?

Devrime doğru hızla yol alan Rusya’da en önemli isimlerden biridir 1881 doğumlu Kerenski. Sosyalist Devrimci Partisi üyesiydi, cerbezeli bir hatipti. Avukat olarak Çar’ın hapishanelerine düşen devrimcileri savundu. 22 Temmuz ile 7 Kasım 1917 tarihleri arasında Rusya Geçici Hükümeti Başkanı olarak görev yaptı.

Vladimir İliç Lenin, sonradan ‘Ekim 1907 devrimi’ diye adlanacak darbeyle onun yönetimine son verdi.

Kerenski’nin başbakanlığı sadece üç ay sürmüş oldu.

Herhalde anladınız: Bana bu eski olayı Suriye’de oluşan ‘geçici yönetim’ hatırlattı.

Başka benzer gelişmeler son 15 yılı kapsayan dönemde de görüldü.

Libya’da, Tunus’ta, Mısır’da…

Listeye, bir öncü örnek olarak, 2003’te Saddam’ın devrilmesi sonrası Irak da eklenebilir.

Her birinde, ilk oluşan hava ve o havanın ürünü olan hemen hepsi ‘geçici’ olabilmiş ilk yönetimler, bugün yerlerinde yok.

Mısır’da, hareketlenme, halkın devrimci iradesini siyasi alana yansıtmıştı, ancak ardından meydana gelen darbe ile yerini askeri yönetime bıraktı.

Tunus’taki Nahda Hareketi liderleri şimdi cezaevlerinde…

Libya’da ve Yemen’de iç-savaş devam ediyor…

Arada Ortadoğu dengelerini değiştiren bir başka siyasi gelişme yaşandı. Körfez ülkeleri büyük çoğunluğuyla ‘İbrahim Mutabakatı’ adı verilen İsrail ile yakınlaşma süreci içerisinde yer aldılar.

Ortadoğu’nun en temel sorunu olan *‘Filistin sorunu’*nun mahiyeti değişti; uluslararası camianın üzerinde birleştiği ‘iki devletli çözüm’ İsrail’in saldırgan tutumuyla rafa kaldırıldı.

Suriye’de 60 küsur yıllık Baas rejimi yıkıldı ve ülkeyi 2000 yılından beri yöneten Beşşar Esad Moskova’ya kaçtı; fakat bunun hemen öncesinde Hamas ve Hizbullah örgütlerine büyük darbeler indirildi.

Bu genel tabloya bakarak özele değgin soruyu sorabiliriz: Suriye’de bundan sonra ne olabilir?

Genel kanaatin “Baas gitti ve Beşşar defoldu ya, bundan iyisi Şam’da kayısı” olduğunun farkındayım. Beklentiler çok olumlu. Geçici hükümet oluşturuldu ve başına kapsayıcı özelliklere sahip - Kerenski gibi- biri getirildi. Devrimin lideri bilinen Ahmed eş-Şaraa -ya da kod adıyla Ebu Muhammed el-Golani- ülkenin bütününün kabulüne mazhar olabileceğini düşündüğü vaatlerde bulunduğu gibi, geçmişine bakarak kendisine güvenemeyecek ülkelere de teminatlar veriyor…

Ilımlılık teminatı…

Hatta “Suriye’ye yabancı müdahale için herhangi bir gerekçe bulunmuyor… İsrail ile çatışma halinde değiliz” türü mesajlar bile veriyor… İran karşıtlığında, Hizbullah sevmezlikte buluşabileceği geniş bir uluslararası ittifak olduğunun da bilincinde el-Golani…

Kerenski de devrim ateşinin ortalığı kasıp kavurduğu Rusya’da, bazı özellikleri sebebiyle, ilk başlarda ‘ideal çözüm’ gibi göründüğü için başbakanlığa getirilmişti.

Rusya’da neler yaşandığını Wikipedia’dan aktarayım:

“Temmuz'da geçici hükümetin yeniden düzenlenmesi zorunluluğu doğunca, katı siyasi inançları bulunmayan ve dramatik konuşma becerisiyle halkın geniş desteğini sağlayabilen Kerenski başbakan oldu. Ancak bu göreve geldiğinde daha radikal bir tutum sergileyen ve tüm devrimci hareketi sindirmeye çalışan Kerenski yasaklarla dolu bir dizi kararname çıkardı. Kerenski'nin başbakanlığı döneminde uygulanan bazı yasaklar şunlardır:”

Hükümetten izinsiz bildiri yayınlanması yasaklandı.

Bolşeviklere ait matbaa basılarak Pravda gazetesinin yayımı yasaklandı.

Lenin hakkında idam kararı çıkarıldı.

Troçki ve diğer Bolşevik liderler tutuklandı.

Kısa süre sonra general Lavr G. Kornilov'u başkomutanlıktan uzaklaştırıp bu görevi de üstlenince (Ağustos 1917) ılımlıları ve subayları karşısına aldı. Aynı zamanda köklü sosyal ve ekonomik dönüşümlerin gerçekleştirilmesini reddederek ve kişisel iktidarını kurmaya yönelerek sol kanadın da güvenini yitirdi.

Ağustos ayında Kornilov devrimci hareketlenmenin Rus ordusunu tehlikeye soktuğunu düşünerek darbe gerçekleştirmeyi planladı. Kornilov darbe amacıyla birliklerini cepheden Sankt Peterburg'a gönderince Kerenski tarafından görevinden alındı. Darbe girişiminden korkan Kerenski en önemli siyasi güç olan Bolşeviklerden yardım istedi. Kornilov Bolşeviklerin büyük şehirlerde oluşturduğu savunma hattı karşısında başarısız oldu. Bu darbe girişiminden sonra, Bolşevikler daha da güçlendi.”

Lenin öyle iktidara geldi.

Tarih hep tekerrür edecek değil tabii; Suriye’de neler yaşanacağını yine de bu gözle izleyeceğim.

Son bir not: Kerenski 1970’de öldü… ABD’de…

Do you know Alexander Kerensky?

Kerensky, born in 1881, is one of the most important names in Russia, which was rapidly moving towards revolution. He was a member of the Socialist Revolutionary Party and a well-spoken orator. As a lawyer, he defended revolutionaries who were imprisoned by the Tsar. He served as the President of the Provisional Government of Russia between July 22 and November 7, 1917.

Vladimir Ilyich Lenin ended his rule with a coup that would later be called the 'October 1907 revolution'.

Kerensky's premiership lasted only three months.

I guess you get the idea: The "interim administration" in Syria reminded me of this old incident.

Other similar developments have been seen over the last 15 years.

In Libya, Tunisia, Egypt…

Iraq, after the overthrow of Saddam in 2003, could be added to the list as a leading example.

In each of them, the first atmosphere that formed and the first administrations that were almost all 'temporary' products of that atmosphere are no longer in place today.

In Egypt, the movement had reflected the revolutionary will of the people in the political arena, but the subsequent coup gave way to military rule.

Ennahda Movement leaders in Tunisia now in prison…

Civil war continues in Libya and Yemen…

In the meantime, another political development took place that changed the balance in the Middle East. The vast majority of the Gulf countries took part in the rapprochement process with Israel, called the "Abraham Accords."

The nature of the *'Palestine problem'', the most fundamental problem of the Middle East, has changed; the 'two-state solution' on which the international community had agreed has been shelved due to Israel's aggressive attitude.

The 60-odd-year-old Baath regime in Syria collapsed and Bashar al-Assad, who had ruled the country since 2000, fled to Moscow; but just before that, major blows were dealt to the Hamas and Hezbollah organizations.

Looking at this general picture, we can ask the specific question: What could happen next in Syria?

I am aware that the general opinion is “Baath is gone and Bashar is gone, better yet, apricots in Damascus.” Expectations are very positive. An interim government has been formed and someone with inclusive qualities – like Kerensky – has been appointed as its head. The leader of the revolution, known as Ahmed al-Sharaa – or by his code name Abu Mohammed al-Golani – has made promises that he thinks will be accepted by the whole country, and he has also given assurances to countries that cannot trust him considering his past…

The assurance of moderation…

He even gives messages like, “There is no justification for foreign intervention in Syria… We are not in conflict with Israel.” El-Golani is also aware that there is a broad international alliance where he can come together in opposition to Iran and dislike of Hezbollah…

Kerensky was also appointed prime minister in Russia, where the fire of revolution was raging, because at first he seemed like the "ideal solution" due to some of his characteristics.

Let me quote from Wikipedia what happened in Russia:

“When the necessity of reorganizing the provisional government arose in July, Kerensky, who had no strict political beliefs and was able to gain broad public support with his dramatic speeches, became prime minister. However, when he took office, Kerensky took a more radical stance and tried to suppress the entire revolutionary movement by issuing a series of decrees full of prohibitions. Some of the prohibitions implemented during Kerensky’s premiership are as follows:”

It was forbidden to publish declarations without permission from the government.

The Bolshevik printing press was raided and the publication of the Pravda newspaper was banned.

A death sentence was issued for Lenin.

Trotsky and other Bolshevik leaders were arrested.

Shortly afterwards, when he removed General Lavr G. Kornilov from the post of commander-in-chief and assumed this post (August 1917), he turned against the moderates and officers. At the same time, he lost the trust of the left wing by refusing to carry out radical social and economic transformations and by focusing on establishing his personal power.

In August, Kornilov planned to carry out a coup, thinking that revolutionary movements were endangering the Russian army. When Kornilov sent his troops from the front to Saint Petersburg for the purpose of the coup, he was removed from his post by Kerensky. Fearing a coup attempt, Kerensky asked for help from the Bolsheviks, the most important political force. Kornilov failed against the defensive lines that the Bolsheviks had set up in the big cities. After this coup attempt, the Bolsheviks became even stronger.”

That's how Lenin came to power.

Of course, history will not always repeat itself; I will still watch what happens in Syria from this perspective.

One last note: Kerensky died in 1970… in the USA…