Kamuoyu günlerdir, eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin 22 tutuklu sanığın yargılandığı davayı konuşuyor.

Ben de ilk duruşmayı izledim.

Daha dava başlamadan MHP ve Ülkü Ocakları’nın yarı resmi yayın organı olan gazetede ben dahil üç arkadaşımın fotoğrafları kullanılarak alakasız bir haber içeriği ile hedef gösterildik.

Sosyal medyada bulunan hesaplardan Ateş cinayetiyle ilgili iddianame dışında yer alan bilgiler ile paylaşımlar yapılmaya başlandı. Hatta sadece Sinan Ateş dosyası ile ilgili haber yapan gazeteciler değil Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş hedef alınarak paylaşımlar yapılmaya başlandı.

Davanın cinayeti aydınlatmak için değil MHP ve Ülkü Ocakları’na FETÖ merkezli bir kumpas amacı ile kurulduğu iddiasını savunarak bu yönde paylaşımlar yapmaya başladılar.

Nihayetinde duruşmada tetikçi Eray Özyağcı ve azmettirici Doğukan Çep19 ay önce verdiği ifadelerini reddetti ve yeni bir iddia ortaya koydular.

Rahat tavırları, gazetecilere dönük söylemleri ve hareketleri mahkemedeki herkesin dikkatini çekti.

Doğukan Çep, Yargıtay’da kesinleşmiş (!) dosyası için Sinan Ateş’ten ricacı olmuş ve 650 bin TL para vermiş. Sinan Ateş dosyayı halletmemiş, telefonlarına çıkmamış. Doğukan Çep, “Bu adamı vuracağım” demiş. Eray Özyağcı da “Abi sen değil ben vururum” demiş. 

Eray Özyağcı savunmasında, “Ben sadece Sinan Ateş’in sağlı sollu ayaklarına ateş ettim efendim. Bana yanındakiler ateş etti. En son şöyle bir ses duydum; ‘Reisi vurduk, reisi vurduk’ diyorlardı” diye savunma yapmıştı. Ankara’ya gelmiş ve ayaklarına ateş etmiş. Kesinlikle öldürme kastı yokmuş, kaçarken “Reisi vurdum” diye bağırıldığını duymuş. Muhtemelen yanındaki kişiler Sinan Ateş’i vurmuş!

Daha önce İstanbul’a geldiğini beyan eden Eray Özyağcı da İstanbul’a değil araba bagajında İzmir’e gittiğini beyan etti.

Uzun uzun kim ne dedi anlatmaya gerek yok.

Mahkeme salonunda sergilenen yeni senaryo bu.

İfadeleri dinledim.

Doğukan Çep’e, yaralamak için Eray Özyağcı silahının yanında uzatılmış şarjör diye tabir edilen 35 mermi alan şarjör ile gelmiş. Yaralamak isteyen neden bu kadar hazırlıklı olur sorusuna cevap veremedi.

Tetikçi cinayet silahını kaçırdığı ve kaç silahı bulunduğu bilinmediği için doğal olarak iddianamede de bu yönde bir tespit yok. Sanıklar ve sosyal medyadaki savunucuları, Sinan Ateş’in yanında bulunan Ahmet Keçik ve Selam Bozkurt’un olay esasında kullandığı silahları sakladığını, 5-6 saat sonra başka silahların Emniyet’e teslim edildiğini, Sinan Ateş’in bu silahlarla öldürüldüğünü iddia ediyor.

Serdar Öktem’in ve Tolgahan Demirbaş’ın da cinayet şüphelisi olmadığını beyan ediyorlar.

Tolgahan Demirbaş, Sinan Ateş cinayeti dosyasında bulunan Sinan Ateş’in ev konum bilgilerini neden istediğini şöyle anlatıyor: “Mersin’deki yaşanan olaylardan sonra tepki gösterme kararı aldık. Pankart asacaktık bunun için ev bilgilerini istedim.”

Bunu çok defa tekrarladı.

Müşteki avukatlarından birisi sordu:

“Siz ilk konumu 10 Mart tarihinde istemişsiniz Mersin’deki olay ise 15 Mart tarihinde gerçekleşiyor. Siz 1 hafta önceden olacakları sezip bu nedenle mi Sinan Ateş’in ev bilgilerini istediniz?” 

Tolgahan Demirbaş, “Bilirkişi raporu hatalı” demekle yetindi.

Daha önce Tolgahan Demirbaş’ın sokakta gözaltına alındığına dair rapor olduğu belirtilmişti. Mahkeme sürecinde Emniyet yetkilisi Tolgahan Demirbaş’ın Olcay Kılavuz’un evinde gözaltına alındığına dair tutanağı mahkemeye sundu. Mahkeme ara kararlarında -ki bana göre de- haklı olan tahliye kararları verdi. 10 kişi adli kontrolle serbest kaldı. Mahkeme talepleri reddetti ve savcıya mütalaa için 17 Temmuz tarihi verildi.

Belki rekordur bilinmez ama bu kadar çok iddianın olduğu 17 ayrı şüpheli için ayrı bir soruşturmanın sürdüğü bir olayda davanın araştırma yapılmadan hızlı şekilde sonuçlandırılması hem sanıklar hem müştekiler açısında sıkıntı doğuracağı açık. İddialar ve ortaya çıkması gerekenler belli ki havada kalacak. Bu tarz siyasi suikastların arkasında bambaşka örgütlenmeler, güçlü siyasi ayaklar olduğu için pek bir sonuç beklemiyorum açıkçası.

Bugün Yasin Hayal, Ogün Samast gibi adamlar nasıl elini kolunu sallayarak dışarıda dolaşıyorsa bunlar da üç beş sene sonra aynı şekilde hayatlarına devam edecek.

Bu biraz da Türkiye’nin köhne geçmişinden kalma “derin” alışkanlığıdır.

The public has been talking about the trial of 22 detained defendants regarding the murder of former Ülkü Ocakları Chairman Sinan Ateş for days.

I also watched the first hearing.

Even before the trial began, we were targeted with irrelevant news content, using photos of three of my friends, including me, in the newspaper, which is the semi-official publication of MHP and Ülkü Ocakları.

Social media accounts began to share information about the Ateş murder, other than the indictment. In fact, posts began to be made targeting not only the journalists who reported on the Sinan Ateş file, but also Sinan Ateş's wife Ayşe Ateş .

They began to share posts in this direction, claiming that the case was not set up to shed light on the murder, but as a FETO-centered conspiracy against MHP and Ülkü Ocakları.

Ultimately, at the hearing, the shooter Eray Özyağcı and the instigator Doğukan Çep rejected their statements made 19 months ago and put forward a new claim.

His relaxed attitude, statements and actions towards journalists attracted the attention of everyone in the court.

Doğukan Çep requested Sinan Ateş for his file, which was finalized (!) in the Supreme Court of Appeals, and gave 650 thousand TL. Sinan Ateş did not handle the file and did not answer his phone calls. Doğukan Çep said, "I will shoot this man . " Eray Özyağcı said , "Brother, I will shoot, not you . "

In his defense, Eray Özyağcı said, “I only shot Sinan Ateş's right and left feet, sir. The people next to him shot at me. The last time I heard a voice like this: "They were saying, 'We shot the chief, we shot the chief,' " he defended. He came to Ankara and shot at their feet. There was absolutely no intention to kill. While he was running away, he heard people shouting, "I shot the chief." The people next to him probably shot Sinan Ateş!

Eray Özyağcı, who declared that he had come to Istanbul before, also stated that he went to Izmir in the trunk of his car, not to Istanbul.

There is no need to explain who said what at length.

This is the new scenario on display in the courtroom.

I listened to the statements.

To injure Doğukan Çep, Eray Özyağcı came with his gun and a magazine that holds 35 bullets, which is called an extended magazine. He could not answer the question of why someone who wants to injure would be so prepared.

Since the shooter missed the murder weapon and it is not known how many weapons he had, naturally there is no such determination in the indictment. The defendants and their defenders on social media claim that Ahmet Keçik and Selam Bozkurt , who were with Sinan Ateş, hid the weapons they used during the incident, that other weapons were delivered to the Police after 5-6 hours, and that Sinan Ateş was killed with these weapons.

They also declare that Serdar Öktem and Tolgahan Demirbaş are not murder suspects.

Tolgahan Demirbaş explains why he asked for the home location information of Sinan Ateş, who is in the Sinan Ateş murder file: “We decided to react after the events in Mersin. "We were going to hang a banner, so I asked for house information."

He repeated this many times.

One of the complainant's lawyers asked:

“You requested the first position on March 10, but the incident in Mersin took place on March 15. "Did you sense what was going to happen a week in advance and that's why you asked for Sinan Ateş's house information?"

Tolgahan Demirbaş merely said , "The expert report is erroneous."

It was previously stated that there was a report that Tolgahan Demirbaş was detained on the street. During the court process, Police officer presented the report to the court stating that Tolgahan Demirbaş was detained at Olcay Rehber 's house. In its interim decisions, the court made evacuation decisions, which - in my opinion - were justified. 10 people were released under judicial control. The court rejected the requests and the prosecutor was given a date of July 17 for an opinion.

It may be a record, but it is clear that in a case where there are so many allegations and a separate investigation is ongoing for 17 different suspects, the rapid conclusion of the case without any investigation will cause problems for both the defendants and the complainants. The allegations and what needs to be revealed will obviously remain in the air. Frankly, I do not expect much results since there are completely different organizations and strong political forces behind such political assassinations.

Just as men like Yasin Hayal and Ogün Samast are walking around freely today , they will continue their lives in the same way three or five years from now.

This is, in part, Turkey's "deep" habit from its antiquated past .