Yüksek yargı bir süredir Cumhurbaşkanı'nın yetkileriyle ilgili kararlar alıyor. Küçük haberler hâlinde medyada yer bulan bu hareketlenme, dün Anayasa Mahkemesi'nin, 2018 tarihli Kanun Hükmünde Kararname'nin bazı hükümlerini iptal etmesiyle su yüzüne çıktı; kamuoyunun dikkatini çekti.

Özellikle iki başlık üzerinde duruluyor.

İlki, mahkemenin rektör atama yetkisinin Cumhurbaşkanı'nın elinden alınması için CHP'nin yaptığı başvuru üzerine verdiği iptal kararı.

Görüşlerini aldığım üst düzey yargı bürokratları, Cumhurbaşkanı'nın rektör atama yetkisinin iptal edilemeyeceğini, çünkü yetkinin Anayasa'nın 130. Maddesi'nden doğduğunu söylüyorlar.

İlgili madde şöyle diyor:

"...Kanunun belirlediği usul ve esaslara göre; rektörlerCumhurbaşkanı'nca, dekanlar ise Yüksek Öğrenim Kurulu'nca seçilir ve atanır."

Anladığım kadarıyla iptal edilen rektör atama usulü. Nihayetinde Cumhurbaşkanı yine atama yapacak ama YÖK'ün görüşü alınsın, YÖK aday göstersin veya geçmişte olduğu gibi seçim olsun şeklinde birtakım unsurlar eklensin isteniyor. Bu düzenleme de kanunla yapılsın deniyor.

AYM'nin tartışılan ikinci kararı ise Merkez Bankası Başkanı'nınatanmasıyla ilgili. 1211 sayılı Merkez Bankası Kanunu'nun 25. maddesinin birinci fıkrasında yer alan, "Merkez Bankası Başkanı'nın, Bakanlar Kurulu kararıyla beş yıllık bir dönem için atanacağı, bu sürenin sonunda yeniden atanabileceğine" ilişkin düzenlemeye, 2018 yılındaki KHK ile "Cumhurbaşkanı" ibaresi eklenmişti. Yüksek Mahkeme, Merkez Bankası Başkanı'nın atanmasının "KHK ile düzenlenemeyecek yasak alanda" kaldığı gerekçesiyle bu değişikliği Anayasa'ya aykırı bularak oybirliğiyle iptal etti.

Burada da AYM'nin rektör ataması kararında olduğu gibi, Cumhurbaşkanı'nın yetkisine yönelik esas bakımından bir iptal yok.

AYM'nin geçmiş dönemlerinde aldığı kimi kararların ve demokrasi ile siyasetin alanını daraltan sonuçlar doğurduğuna şahit olanların refleksleri normal. "Yeniden mi?" diye soruyorlar.

Diğer değişiklikleri ayrıntılı olarak araştırmadım, ancak tartışılan iki karar özelinde hukukun zorlandığına dair bir iz göremiyorum.

Mahkemenin gerekçeleri de AYM'nin meseleye "esastan" girdiği eski dönemlerde olduğu gibi siyasi değil, usul yönünden.

Sezer döneminde atanmış ideolojik tavırları öne çıkan tek bir üyenin kalmadığı AYM'nin, bu iptal kararlarını "oybirliğiyle" aldığı da göz ardı edilmemeli.

***

KADINLAR DİKKAT, BAŞKAN SİZİ ÖZGÜRLEŞTİRECEK!

31 Mart'ta Silivri Belediye Başkanı seçilen Bora Balcıoğlu, ilçedeki kadınlar plajını kapatma kararı almış.

Balcıoğlu, "Kadınların her alanda özgürleştirilmeye ihtiyaçları var" diyor. Atatürk'ün arzusunun da bu yönde olacağını söylüyor. Sonunda annesinin hacı olduğundan falan bahsediyor.

Ne var ki Silivrililer, Başkan'la aynı havada değil.

Plajın kapatılmaması için imza toplamaya başlayan ilçe sakini kadınlar, "Plajımızın kapatılmasına çok üzüldük. Neden rahatsız oldular ki? Bize yapılan pozitif ayrıcalık mı rahatsız ediyor? Özel işletmeler çok pahalı. Orada bir sürü kafe işleten yerler var. Geçen yıl şezlonglara 500- 600 TL istiyorlardı. Oysa belediyenin yeri çok uygun, hatta evden yiyecek getirmemize kimse bir şey demiyordu. Şezlonglara, duşa para ödemiyorduk. Ücretsiz plaj imkânı sunuluyordu. Yetkililere sesleniyoruz, plajımızı geri istiyoruz" diyorlar. (Basından)

Belli ki başkanın plajın gelirine çok ihtiyacı var. Kılıf arıyor.

***

MERAL TEYZE

Partiyi Müsavat Dervişoğlu'na teslim eden İyi Parti'nin Kurucu Genel Başkanı Meral Akşener'in günler sonra ilk kez fotoğrafları yayınlandı.

Zor günler geride kalmış gibi, oldukça iyi, huzurlu görünüyordu. Meral Teyze olarak herkesle kucaklaşıyordu.

Bir yıl önce 6'lı Masa'dan kalktığında üzerinde oluşan ağır atmosferin bu kadar çabuk dağılmasını bekliyor muydu acaba?

Geçmiş olsun. Bence süreci Kemal Bey'den çok daha profesyonelce yönetti.

***

KAYSERİ'DE CHP TUNCELİ'DE AK PARTİ

31 Mart'ta yapılan yerel seçimlerin tekrarlanmasına karar verilen üç ilçe ve dört beldede seçimler yenilendi.

CHP, Alparslan Türkeş'in memleketi Kayseri Pınarbaşı'yı MHP'nin elinden 289 oy farkla aldı. AK Parti ise Kemal Bey'in memleketi,CHP'nin kalesi Tunceli'nin Mazgirt'e bağlı Akpazar beldesindebaşkanlığı kazandı.

The higher judiciary has been making decisions regarding the President's powers for some time. This movement, which was covered in the media in the form of small news, surfaced yesterday when the Constitutional Court annulled some provisions of the 2018 Decree Law; attracted public attention.

Particular attention is paid to two topics.

The first is the court's annulment decision upon the application made by the CHP to take away the power to appoint a rector from the President.

The senior judicial bureaucrats whose opinions I have consulted say that the President's authority to appoint a rector cannot be canceled because the authority arises from Article 130 of the Constitution.

The relevant article says:

"...According to the procedures and principles determined by the law, rectors are elected and appointed by the President and deans by the Council of Higher Education."

As far as I understand, the rector appointment procedure has been cancelled. Ultimately, the President will still make the appointment, but some elements are wanted to be added, such as taking the opinion of the YÖK, having the YÖK nominate a candidate, or holding an election as in the past. It is said that this regulation should be made by law.

The second controversial decision of the Constitutional Court is about the appointment of the Central Bank Governor. With the Decree Law in 2018, the phrase "President" was added to the regulation in the first paragraph of Article 25 of the Central Bank Law No. 1211, stating that "the Governor of the Central Bank will be appointed for a five-year period by the decision of the Council of Ministers and may be reappointed at the end of this period." . The Supreme Court unanimously annulled this amendment, finding it unconstitutional, on the grounds that the appointment of the Central Bank Governor remained in the "prohibited area that cannot be regulated by a Decree Law".

Here, as in the Constitutional Court's decision to appoint a rector, there is no fundamental annulment of the President's authority.

The reflexes of those who witnessed some of the decisions taken by the Constitutional Court in the past periods and the consequences that narrowed the scope of democracy and politics are normal. "Again?" they ask.

I have not investigated the other amendments in detail, but I see no trace of the law being challenged specifically in the two decisions under discussion.

The court's reasons are not political, as in the past, when the Constitutional Court entered the issue "on the merits", but procedural.

It should not be ignored that the Constitutional Court, where there is not a single member appointed during the Sezer period with prominent ideological attitudes, took these annulment decisions "unanimously".

***

ATTENTION WOMEN, THE PRESIDENT WILL FREE YOU!

Bora Balcıoğlu, who was elected Mayor of Silivri on March 31, decided to close the women's beach in the district.

Balcıoğlu says, "Women need to be liberated in every field." He says that Ataturk's wish would be in this direction. Finally, he talks about his mother being a pilgrim or something.

However, the people of Silivri are not in the same mood as the President.

Women residents of the district, who started collecting signatures to prevent the beach from being closed, said, "We are very saddened by the closure of our beach. Why are they disturbed? Is the positive privilege given to us disturbing us? Private businesses are very expensive. There are many places operating cafes there. Last year, they were asking 500-600 TL for sun loungers." However, the municipality's location was very convenient, no one even said anything about us bringing food from home. We were not paying for sun loungers or showers. We were calling out to the authorities, we want our beach back. (From the press)

Apparently the president desperately needs the beach's income. He is looking for a cover.

***

AUNT MERAL

Photos of Meral Akşener, the Founding Chairman of İyi Party, who handed over the party to Müsavat Dervişoğlu, were published for the first time in days.

He looked quite good and peaceful, as if the difficult days were behind him. As Aunt Meral, she hugged everyone.

Did he expect the heavy atmosphere that formed when he left the Table of Six a year ago to dissipate so quickly?

Get well soon. I think he managed the process much more professionally than Kemal Bey.

***

CHP IN KAYSERİ AK PARTY IN TUNCELI

Elections were renewed in three districts and four towns where it was decided to repeat the local elections held on March 31.

CHP won Alparslan Türkeş's hometown, Kayseri Pınarbaşı, from MHP with a difference of 289 votes. AK Party, on the other hand, won the presidency in the Akpazar town of Mazgirt in Tunceli, Kemal Bey's hometown and CHP's stronghold