Günlerdir Ankara Emniyeti'nde içinde müdürlerin de olduğu kirli bir operasyon tartışılıyor. Şu çok açık; ortada özel bir yapı var ve en basit yaklaşımla "hukuk dışı"na çıkıldığı için şu anda Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik dâhil 7 kişi tutuklandı.

Zaten bu köşede ilk kez kamuoyuna aktarılan bilgilerde de bir mafya itirafçısı üzerinden polis müdürlerinin esas amaçlarının ne olduğunu anlatmıştık:

"Bu noktaya gelmesinin ve bir skandala dönüşmesinin esas nedeni, Ankara Emniyeti'nde bu grubun, siyaset vesiyasetçilere derin bir operasyon hazırlığı içinde olmaları iddiası..."

Sonra da "siyasete kumpas" başlığı altında eski ve yeni AK Partilisiyasetçilerin adını vermiş ve şöyle yorumlamıştık:

"Tıpkı FETÖ gibi şu anda görevde olan polis müdürleri, bir mafya aparatına ifade verdirerek adı geçen siyasi aktörleri suçlayacak."

Peki şimdi nereye geldik?

Önce şunu hatırlatalım; iktidara yakın olduğu varsayılan birkaç gazeteciyle birlikte başta CHP'li aktörler ve fondaş medyası canhıraş bir biçimde günlerdir bunun bir "darbe" olmadığını, hatta asıl darbeyi mafya mensuplarının çektiğini yazıp duruyor. Yani o polis müdürlerine, mafya tetikçisi Serdar Sertçelik'i kaçırtan, onu arayıp siyasiler hakkında "Şöyle ifade ver" dedirten de bizzat mafyaymış.

Beklenen mülkiye müfettişlerinin hazırladığı 84 sayfalık rapor bu tezi savunanları acayip heveslendirdi. "Böyle darbe mi olur?"deyip esip gürlemeye başladılar. Aslında kimse açık açık bir darbeden söz etmedi. İlk yazımda olayı; darbe dinamiğini harekete geçiren "siyasete kumpas" diye nitelemiştim. Ama birilerinin işine gelmedi ki siyasete kumpas üzerinde durmadı.

Rapor bile bunu görmezden geldi ve olanları; "Suçu, suçluyu kayırma" ve "Göreve ilişkin sırrı açıklama" gibi basite indirgedi.

İlginç değil mi? Aralarında Organize Şubeden Sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı da dâhil koca koca polisleri, paçoz bir mafya tetikçisi tuzağa düşürecek, onlara siyasilerin ismini verdirecek? Bunu aklınız alıyor mu?

İşin bu kadar basit olmadığı çok açık.

Mesela mülkiye müfettişlerinin, Organize Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan'a, "Telefon konuşmalarında bahsettiğin iki isim kim?" diye sorunca Demircan şu isimleri veriyor: "Eski AdaletBakanı Bekir Bozdağ ve Halkbank Genel Müdürü Osman Arslan..."

Bunu kabul ediyor. İyi de bu iki ismin, "suçu, suçluyu kayırma"yla ne ilgisi var? Sorulan diğer isimleri saymıyorum; bir polis şefi, bir mafya tetikçisine biri siyasetçi diğeri banka genel müdürü olan iki ismi neden sorar? Nasıl bir hesabı olabilir?

Bu neden müfettişlerin ilgisini çekmedi?

Daha önemlisi ve "siyasete kumpas" iddiasının temel dayanağı olan şu soruyu da müfettişler sormamış:

"MHP ile AK Parti ayrılıyorlar. Karşılıklı mesajlar verilmeye başlandı. (...) Bize Temiz Eller Operasyonu'nu sizin ellerinizle başlattığımız haberini verdiler. Oradan pay biç sen. MHP ile ilgili de patlat, geç."

Bir polis müdürü, karşısındaki suçluyu kandırmak için bile olsa böyle siyasi argümanları neden söyler? Bu hiç mi merak edilmez?

Bunu merak etmeyenler, yakın ve uzak tarihimizde yaşanan darbelerin, kumpasların nasıl hazırlandığını da merak etmedi, hatta inanmadı. Bu gerçek 60 darbesi öncesinden beri böyle... SametKuşçu uyardığı halde 60 darbesinin olacağına iktidar sahipleri bile inanmadı. Darbeseverlerin ise zaten böyle bir derdi yok. 15 Temmuz'a "kontrollü darbe" diyen, 17-25 Aralık yargı darbesine açık destek veren siyasi zihniyet var.

Onları harekete geçiren de Türkiye'nin kendi ayakları üzerinde durmaya ve milli bir siyaset izlemeye başlaması... Bu topraklarda her zaman "darbe dinamiği"ni diri tutmaya çalışanlar var. O dinamik bugün de canlı ve hafife almaya gelmez.

A dirty operation involving the directors has been discussed in Ankara Police Department for days. This is very clear; There is a special structure and, in the simplest approach, 7 people have been arrested, including Ankara Police Deputy Chief Murat Çelik, because they have gone "outside the law".

In this column, we have already explained what the main purposes of the police chiefs are, through the use of a mafia confessor, in the information conveyed to the public for the first time:

"The main reason why it has reached this point and turned into a scandal is the claim that this group in Ankara Police is preparing a deep operation against politicians and politicians..."

Then, under the title of "conspiracy in politics", we named old and new AK Party politicians and interpreted it as follows:

"Just like FETO, the police chiefs currently in office will accuse the political actors in question by having a mafia apparatus testify."

So where are we now?

First, let's remember this; Along with a few journalists who are assumed to be close to the government, CHP actors and their support media have been feverishly writing for days that this was not a "coup" and that the real coup was carried out by members of the mafia. In other words, it was the mafia itself that made those police chiefs kidnap mafia hitman Serdar Sertçelik and made him call him and say "Give a statement like this" about politicians.

The 84-page report prepared by the awaited civil inspectors excited those who defend this thesis. They started to shout and say, "Is there a coup like this?" In fact, no one spoke openly about a coup. In my first article, the incident was; I described what set the coup dynamic in motion as "a political conspiracy". But it didn't suit some people that he didn't focus on politics.

Even the report ignored this and what happened; He simplifies the crime as "favoring the criminal" and "revealing the secret of the mission".

It is interesting, is not it? How will a rag-tag mafia hitman trap the entire police force, including the Deputy Chief of Police in Charge of the Organized Branch, and make them give the names of politicians? Do you understand this?

It's obvious that it's not that simple.

For example, civil inspectors asked Organized Branch Deputy Manager Şevket Demircan, "Who are the two names you mentioned in your phone conversations?" When asked, Demircan gives the following names: "Former Minister of Justice Bekir Bozdağ and Halkbank General Manager Osman Arslan..."

He accepts this. But what do these two names have to do with "favoring the crime and the criminal"? I don't count the other names asked; Why would a police chief ask a mafia hitman about two names, one a politician and the other a bank general manager? How can he have an account?

Why didn't this attract the attention of investigators?

More importantly, the inspectors did not ask the following question, which is the basis of the "political conspiracy" claim:

"MHP and AK Party are separating. Mutual messages have begun to be exchanged. (...) They gave us the news that we started the Clean Hands Operation with your hands. Take your share from there. Explode the MHP and move on."

Why would a police chief make such political arguments, even if only to deceive the criminal before him? Isn't this ever curious?

Those who did not wonder about this did not wonder, or even did not believe, how the coups and conspiracies in our recent and distant history were prepared. This fact has been like this since before the 60 coup... Even those in power did not believe that there would be a 60 coup, even though Samet Kuşçu warned. Coup supporters do not have such a problem anyway. There is a political mentality that calls July 15 a "controlled coup" and openly supports the judicial coup of December 17-25.

What motivates them is that Turkey has started to stand on its own feet and pursue a national policy... There are always those who try to keep the "coup dynamic" alive in these lands. That dynamic is still alive today and should not be taken lightly.