Simülasyon, kullanıcının belirlediği ulusal oy yüzdelerini başlangıç noktası olarak alır. Bu oranlar anket ortalamalarından, geçmiş seçim sonuçlarından ya da tamamen varsayımsal değerlerden oluşabilir. Geçmiş seçim modu seçildiğinde model, ulusal oranlarla birlikte gerçek YSK il verilerini kullanarak daha yüksek doğruluk sağlar.
Türkiye'de yürürlükte olan seçim barajı ittifak bazında uygulanır. Model şu kuralları takip eder:
Her partiye, Türkiye'nin siyasal yapısına özgü çok boyutlu bir ideolojik profil atanmıştır. Bu profil; muhafazakârlık, milliyetçilik, laiklik, Kürt siyasi kimliği ve dindarlık gibi temel eksenlerden oluşmaktadır. Türkiye'nin 87 seçim çevresine de aynı eksenlerde sosyolojik profil tanımlanmış; bu profiller her çevrenin demografik yapısını, tarihsel oy örüntüsünü ve seçmen kimliğini yansıtmaktadır. Vektör değerleri kamuya açık değildir.
Her parti için her ilde hesaplanan "uyum skoru", partinin ideolojik profili ile ilin seçmen profilinin matematiksel yakınlığıdır. Yüksek uyum, o ilde ulusal ortalamanın üzerinde oy anlamına gelir; düşük uyum ise tersini.
Uyum skoru, konsantrasyon etkisini yansıtmak amacıyla doğrusal olmayan bir dönüşümden geçirilir: güçlü uyum oyları orantıdan çok daha hızlı artırır. Tüm partiler hesaplandıktan sonra il toplamı normalize edilir. Dönüşüm parametresi kamuya açık değildir.
Örnek: CHP'nin ulusal oyu %28 ise; laik profilli İzmir'de bu oran yukarı taşınır, muhafazakâr profilli Konya'da ise aşağı çekilir.
Her seçim çevresi, kendi milletvekili kontenjanına ve çevre bazlı oy oranlarına göre bağımsız bir D'Hondt hesaplamasına tabi tutulur. D'Hondt yöntemi, her turda en yüksek "oy bölü (kazanılan sandalye + 1)" oranına sahip partiye bir sandalye verir; bu işlem tüm sandalyeler dolana kadar tekrarlanır. 87 çevrenin sonuçları toplanarak ulusal meclis bileşimi elde edilir.
Hesaplama tamamlandığında şu sonuçlar sunulur:
Siyaset biliminde seçmen ve parti tercihlerini temsil eden "uzaysal oy modelleri" (Downs, 1957; Enelow & Hinich, 1984) klasik olarak tek boyutlu sol-sağ eksen üzerinde çalışır. Pusula modeli bu yaklaşımı Türkiye'nin özgün siyasal dinamiklerini kapsayan çok boyutlu bir ideoloji uzayına genişletir:
Her parti ve her seçim çevresi bu boyutlarda sayısal vektörlerle temsil edilir. Vektör değerleri, 2002–2023 döneminin seçim sonuçları, demografik veriler ve akademik çalışmalar (Çarkoğlu & Kalaycıoğlu, 2014; Çarkoğlu & Erdem, 2017) temelinde kalibre edilmiştir. Nihai değerler Siyasett.com'un tescilli metodolojisinin parçasıdır.
İki vektör arasındaki ideolojik yakınlık matematiksel bir uyum skoru (affinite) ile ölçülür. Ham uyum skoru, seçmen coğrafyasında gözlemlenen konsantrasyon etkisini — güçlü ideolojik uyumun oyları doğrusal olmayan biçimde artırdığı olguyu — yansıtmak amacıyla doğrusal olmayan bir dönüşümden geçirilir.
Dönüşüm parametresi, partilerin farklı coğrafi yoğunlaşma biçimleri dikkate alınarak bireysel olarak kalibre edilmiştir. 2015–2023 seçimlerinin il düzeyindeki sapma örüntüleri kalibrasyon kıstası olarak kullanılmıştır. Parametrelerin tam değerleri kamuya açık değildir.
Victor D'Hondt tarafından 1878'de geliştirilen bu yöntem, Türkiye dahil pek çok ülkede yasal olarak kullanılan en yüksek ortalama yönteminin klasik formülasyonudur. Her seçim çevresinde bağımsız olarak çalışır:
Türkiye'de 2022 itibarıyla yüzde yedi seçim barajı ittifak bazında uygulanmaktadır. Pusula modeli bu kuralı tam olarak yansıtır: ittifak toplamı barajın altındaysa o ittifaktaki tüm partiler hesapdan çıkarılır.
Modelin tahmin gücü, bilinen gerçek seçim sonuçları (2015, 2018, 2023) üzerinde geriye dönük test (backtesting) ile ölçülmüştür:
Bu bulgular, modelin makul bir senaryo analizi aracı olduğunu göstermektedir; ancak özellikle yakın yarışlarda ve ani konjonktür değişimlerinde hata payı artabilir.
Seçim Çevresi Profilleri: TÜİK nüfus ve eğitim istatistikleri (2023), Diyanet İşleri Başkanlığı camii-nüfus verileri, YSK il düzeyinde 2002–2023 seçim sonuçları, KONDA "Türkiye'nin Siyasi Haritası" araştırmaları (2018, 2023).
Parti Profilleri: Manifesto Project veri tabanı (MARPOR), Çarkoğlu & Erdem (2017) parti konumlanma araştırmaları, Chapel Hill Expert Survey Türkiye modülü (2019, 2022), 2002–2023 dönemine ait YSK seçim sonuçları.
Anket Verileri: KONDA, MetroPoll, ORC, Aksoy, AREA, MAK ve diğer kurumların kamuoyuna açık anket bulguları. Siyasett.com her ay yayımlanan anketleri derleyerek veritabanına eklemektedir.
| Parametre | Değer | Açıklama |
|---|---|---|
| Uyum dönüşüm parametresi | Tescilli | 2015–2023 seçimleriyle kalibre edilmiş, parti bazında farklılaşır |
| Seçim barajı | %7 | İttifak bazında uygulanır (2022 yasal düzenleme); kullanıcı değiştirebilir |
| Seçim çevresi sayısı | 87 | 81 il + İstanbul (3), Ankara (3), İzmir (2) alt çevreleri |
| İdeoloji boyutu | 5+ | Temel 5 boyut + Türkiye'ye özgü ek siyasal boyutlar |
| Sandalye sayısı | 600 | Türkiye Büyük Millet Meclisi yasal kontenjanı |
| Güncelleme sıklığı | Aylık | Anket verileri her ay güncellenir; çevre profilleri yıllık revize edilir |
Pusula modelinin hesaplama mimarisi, parti ve seçim çevresi profil değerleri ile kalibrasyon parametreleri Siyasett.com'un tescilli metodolojisini oluşturmaktadır. Akademik şeffaflık ilkesi gereği kullanılan boyutlar ve genel yaklaşım kamuya açıklanmaktadır; ancak modelin üretilmesi ve kalibre edilmesi için harcanan özgün emek korunmaktadır.
Araştırmacılar ve akademisyenler iş birliği talebi için info@siyasett.com adresine yazabilir.
Tahminler ne kadar güvenilir?
Model, gerçek seçim verisi verildiğinde ~%90 il kazananı doğruluğu göstermektedir. Ancak bu, anket verisi kullanıldığında anketin kendi hata payıyla birleşir.
Neden bazı iller beklenmedik sonuç veriyor?
Affinite hesabı beş boyutu eşit ağırlıkla kullanır; bazı illerde belirli bir boyutun ağırlığı fazla olabilir. İl profillerinin kalibrasyonu sürekli güncellenmektedir.
Seçim barajını değiştirebilir miyim?
Evet. Simülasyon ekranının üst kısmındaki "Seçim Eşiği" denetiminden barajı %0,5 adımlarla serbestçe ayarlayabilirsiniz. Varsayılan değer 2022 itibarıyla yürürlükteki yasal baraj olan %7'dir; %10 (2022 öncesi), daha düşük veya daha yüksek senaryolar da test edilebilir.
Milletvekili sayıları neden tam değil?
D'Hondt yöntemi belirleyici olmayan durumlarda (iki parti tam eşit oranlarda) rastgele bozar; bu nedenle sınır illerde ±1 mv sapma görülebilir.
Anket firmalarının güncel verilerini kullanın. Birden fazla firma seçerek ortalama alabilirsiniz.
Önceki bir genel seçimin resmi YSK verilerini temel alın, ardından değişiklik yapın.
| Parti | TBMM | Dağılım | Oy% |
|---|
Bu simülasyonu kaydederseniz bir sonraki simülasyonunuzda başlangıç noktası olarak kullanabilirsiniz.